לפניכם שתי תמונות (ביעלדרעס בז'ארגען).
האחת מופיעה ב"משפחה" השניה ב"מקור ראשון", לא אלאה אותכם היכן זו והיכן זו, תפעילו את התאים האפורים ותנחשו לבד.
שאלתי היא כזאת (אין פרסים, נא לא לקפוץ).
האם טושטשה תמונתה של צ. ליבני (כאן זה פורום חרדי, אני מנוע מלכתוב את שמה המלא. נכון, יושב סתר?) כדי למנוע מבוכה מהרב החסיד יענקעל ליצמן ששכח את הפתגם המיזרוחניקי "אחורי ארי ולא אחורי אשה". או אולי כדי למנוע מהקוראים הנכבדים חשש הרהור.
מהן צדדי הספק?
אז ככה.
לכאורה בכל הנוגע לצ. ליבני (לא נוגע ממש, אלא על דרך המטאפורה) אין חשש ל"חשש הרהור".
מאידך, בכל הנוגע לכבודו של יענקעל ליצמן אין חשש לכבודו.
בקיצער, תיקו.
נשלח ב-2/3/2009 16:38
אכן, שעה טובה, הביאו אחלה של דאחקה...
נשלח ב-2/3/2009 16:16
חבל על הזמן
שעה טובה גדולים מהחיים
נשלח ב-1/3/2009 12:54
סנשו,
אתה בן 3?
לא מסוגל לקרוא משפט עד הסוף? [כולל סוגריים]
נשלח ב-1/3/2009 12:07
גלאגוזים כתב:
המטשטש של "משפחה", נהיה לגמרי מטושטש. גם ילדה בת 3 עושה לו את זה?
[ראו מגזין משפחה מהשבוע, עמ' 54].
ציפי לבני רק בת 3? לא ידעתי.....
נשלח ב-1/3/2009 11:59
והנה איך ש"שעה טובה" הסתדרו עם ציפי:
נשלח ב-1/3/2009 10:40
המטשטש של "משפחה", נהיה לגמרי מטושטש. גם ילדה בת 3 עושה לו את זה?
[ראו מגזין משפחה מהשבוע, עמ' 54].
נשלח ב-1/3/2009 10:04
ליצמן התיעץ עם רבותיו היכן בדיוק לעמוד
ולכן אין לבוא אליו בתלונות.
נשלח ב-1/3/2009 09:23
כוכבים....
נשלח ב-1/3/2009 08:58
אוי, זה חזק!!!
ניירא נייראות.
נשלח ב-1/3/2009 06:30
קרציות אתם כל שבוע אותו בלבול שכל
הם לא רוצים נשים בעיתון מה הבעיה שלכם
נשלח ב-1/3/2009 04:05
מה מסמל הסרט עם הפרח, ולמה לא כולם עונדים אותו?
נשלח ב-1/3/2009 01:39
מי הצלם הגרוע שהעמיד אותם
את כצלה לא רואים בכלל
נשלח ב-1/3/2009 00:12
ניחא השאירו טפח שיער, למה רבש"ע זה בדיוק צריך להשען על הגעגער?
נשלח ב-28/2/2009 23:48
העבודה של יתד נאמן רשלנית לחלוטין.
תראה איך הם השאירו טפח שיער (ערווה ממש) ???????
