| נשלח ב-24/3/2009 16:06 |
 |
| |
קבוצתיות
מחשבה שעלתה לי בעקבות רצון הרוב לסגור את הפורום ובכך להגדיר קבוצה מצומצמת-
מה גורם לנו לרצות להשתייך לקבוצה?
זו כנראה תכונה שטבועה בנפשנו, גם חלק מבעלי החיים- חיים בקבוצות..
דעת כבודכם?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2009 14:01 |
|
| |
וזה אפי' לא קובץ.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2009 13:29 |
|
| |
קפטן, קודם כל לזבוב אין בכלל מטרה להיות באוטובוס, הוא נכנס לשם ממש במקרה והוא אפילו לא יודע שזה אוטובוס ומה זה אוטובוס בכלל....
ומי שעלה בטעות לאוטובוס אם אתה חושב שהקבוצה היא כל אלה שנמצאים באוטובוס אז אתה צודק אבל אם נגדיר כקבוצה את כל אותם שיש להם מטרה משותפת אז ודאי שהוא לא נכלל בקבוצה הזאת.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2009 01:40 |
|
| |
ודאי שלא!
|
|
|
|
| נשלח ב-16/4/2009 23:28 |
|
| |
כמובן שלבסוף יוצא שהוא נסע עם האדון.
אבל המטרה שלו, היא לא להגיע לאן שהוא.
אלא ללכת עם אדונו.
האם זה משנה לו, אם האדון נוסע כרגע לירושלים, או לחיפה ?
הזבוב נמצא בדרגה אחרת לחלוטין, בגלל שהמטרה שלו היא להיות
באוטובוס, אבל מרצונו החופשי, ולא כנספח למישהו.
אז אולי הוא בדרגה יותר קרובה לנוסעים ?!
זה שהוא נמצא שם בטעות, זה לא גורע.
משום שמי שעלה בטעות לאוטובוס הנ"ל.
לא יחשב כחלק מהקבוצה בפוטנציה ???
|
|
|
|
| נשלח ב-14/4/2009 18:30 |
|
| |
| קפטן כתב: |  | לכלב יש מטרה אחרת לגמרי.
הוא הולך עם האדון שלו לכל מקום !
האדון באמת נכנס לשאלה הפילוסופית, הכלב לא ! |
|
לא הבנתי, אם המטרה של הכלב היא ללכת עם האדון והמטרה של האדון היא לנסוע באוטובוס אז גם המטרה של הכלב בהכרח היא לנסוע באוטובוס וממילא גם הוא נכנס לקבוצת הנוסעים.
לאפוקי מזבוב שנקלע בטעות לאוטובוס שאין לו בכלל מטרה לנסוע בו והוא שם במקרה לגמרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2009 16:05 |
|
| |
לכלב יש מטרה אחרת לגמרי.
הוא הולך עם האדון שלו לכל מקום !
האדון באמת נכנס לשאלה הפילוסופית, הכלב לא !
|
|
|
|
| נשלח ב-11/4/2009 21:37 |
|
| |
| רותם24 כתב: | | האם זה שגם כלב הצטרף לנסיעה מכניסו לכלל הקבוצה??
|
|
למה לא? ההבדל בין הכלב לאנשים לא חייב למנוע אותו מלהשתייך לקבוצה עם אנשים אם יש לו מכנה משותף או מטרה משותפת אחת איתם, הרי גם בקבוצות של אנשים יש ביניהם הבדלים בהקשרים אחרים לא? אז אם לכלב יש אותה מטרה שהוא רוצה להגיע למקום מסוים וההגדרה של קבוצה היא מטרה משותפת אז אני לא רואה חיסרון בזה שהוא כלב והם אנשים כדי שיצטרף אליהם לקבוצה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/4/2009 00:23 |
|
| |
אכן, קובץ!
|
|
|
|
| נשלח ב-2/4/2009 21:20 |
|
| |
ברור!!!
אם היינו קבוצה אז....
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2009 14:13 |
|
| |
זו לא פדרציה
גם לא קואליציה
או קאופוראטיב...
אלא - ק ו ל ק צ י ה ! [אבל עם בסיס קואקצילי...]
ואגב, איך היית מגדיר את חברי הפורום? כקובץ?
תוקן על ידי הנביאה ב- 29/03/2009 14:11:17
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2009 12:49 |
|
| |
רותם, היטבת להבין.
הנביאה, "יתכן שזו קבוצה ברמת קבוצתיות ירודה יותר. אבל, עדיין קבוצה". וזה מה שנקרא "קובץ"
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2009 10:26 |
|
| |
יתכן שזו קבוצה ברמת קבוצתיות ירודה יותר.
אבל, עדיין קבוצה.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2009 10:18 |
|
| |
הנביאה, איך אפשר להגדיר בתור ''קבוצה'' אנשים שאינם מכירים זה את זה, אינם מכירים אורחות חיים וכו'. האם זה שגם כלב הצטרף לנסיעה מכניסו לכלל הקבוצה??
מטרת הנסיעה לאותו יעד אינה יוצרת קבוצה!
פירוש המילה קובץ לדעתי הוא אוסף של אנשים העושים משהו משותף (ללא קשר ביניהם)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2009 09:57 |
|
| |
מחשבון, אני דווקא כן חושבת שהם התאגדו, לצורך כך הם הגיעו לתחנה המיועדת, ובאותו רגע הפכו לקבוצה.
לא ירדתי לסוף דעתך בהבדל בין קבוצה לקובץ, קשה לי להבין שההבדל נעוץ ברמת התכנון המוקדם או הצורה הראנדומלית של ההתאגדות.
בכל מקרה התאגדות מחודשת היא עדיין לא חדשה, [כל דבר מחודש - היה קודם לכן, לא?]
כלומר, מסתמכת על ההתאגדות המקורית של הנוסעים שהתקבצו במטרה להגיע למחוז חפצם.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2009 01:06 |
|
| |
נביאה, כשההתאגדות הינה אקראית אין חולק על כך שאין זה נחשב לקבוצה אלא לקובץ. המקרה שתיארת לעיל, לגבי תביעת פיצויים, הרי שיש כאן התאגדות מחודשת למטרה שונה מההתאגדות הראשונית האקראית!
אף אחד לא התאגד עם השני בכוונה משותפת, להגיע למחוז חפצם. למרות שלכולם מטרה זהה.
|
|
|
|
|
