לכל אדם באשר הוא ישנם עקרונות שהוא עומד עליהם ואכן חשוב לעמוד על עקרונות. אמנם פעמים כאשר נראה אדם העומד על עקרונו באופן מוגזם אנו נאמר שהוא עקשן גדול או מרובע וכדו' כי צריך לדעת ג"כ להיות גמישים.
אולם כאשר נראה אדם שלא עומד אף פעם על העקרונות שלו אנו נאמר כי אין לו גב חזק וכי הוא רכרוכי מדאי העושה תמיד מה שהחברה דורשת ממנו ולא עושה מה שחושב באמת שעליו לעשות.
בכ"ז אנו מודעים לכך שיש פעמים שאנו צריכים לעמוד על שלנו ולהיות חזקים עם העקרונות שלנו בעוד שצריכים כמו כן לדעת מתי להתגמש ולא להיות נודניקים ומרובעים.
מי יוכל איפוא לשים את האצבע ולהגדיר מתי כאשר נתגמש יהיה נכון לומר עלינו שאין לנו עמוד שידרה חזק ומתי באמת יהיה נכון להתנהג בגמישות ולא להתעקש לחינם על העיקרון.
נשלח ב-21/4/2009 13:52
אמת.
נשלח ב-21/4/2009 13:46
וגם יכול להיות שבשקלול כל הנתונים זה אמת לוותר במצב נתון.
נשלח ב-21/4/2009 13:36
תמיד מדברים על זה שהמעשה השתנה ולא האמת. לא ניתן לשנות את האמת...
לפי האמת - מגיע לו ארטיק. - הוא נוהג שונה מהאמת, וזה אפשרי לכאורה...אא"כ נגדיר את זה כבכלל 200 מנה...
כלומר - הוא פועל לפי האמת שזה שלו - אלא שהוא נותן את זה לשני. יכול להיות, אולי אשתדל למצוא דוג' טובה יותר...
נשלח ב-21/4/2009 13:19
אבל אליבא דאמת. האמת לא השתנתה, המעשה השתנה.
נשלח ב-21/4/2009 13:19
נכון שאפשר להתפשר, אבל אין לזה קשר לעקרונות. כלומר, כל העקרונות ניתנים לשינוי לבד מעקרון האמת.
נשלח ב-21/4/2009 12:43
נכון באופן כללי, כמו שאמרת - "על רגל אחת".
רק אציין מה שנראה לי שברור גם לך שזה לא נכון תמיד...
אם לדוגמא לך מגיע ארטיק כי ניצחת בתחרות כלשהי - האמת שמגיע לך ארטיק! - עדיין...אפשר להתפשר...זו רק דוגמא...
נשלח ב-21/4/2009 12:34
יש עקרון אחד שעליו ורק עליו צריך לעמוד חזק - האמת. אם האמת איתך, אין על מה לדבר, אין להתפשר. אם האמת לא איתך, אין על מה לדבר, יש להתפשר.
זהו כל התורה כולה על רגל אחת.
נשלח ב-20/4/2009 07:13
אם זה הלכתי אבל מידת חסידות ועומד מול זה ערך נוסף חשוב, צריך להתגמש.
נשלח ב-20/4/2009 02:57
אבל כשמדובר בנושאים הלכתיים אין שטחים אסור להיות גמישים!
נשלח ב-19/4/2009 23:30
לכל בנאדם יש נסיון מסוים בעמידה או אי עמידה על עקרונות, צריך להחליט אילו עקרונות הם בעבורך מחוץ למשחק [מלחמה] ואילו הם גמישים יותר, ואז המלחמה יותר קלה כי יש כמו שאמרת 'יתד גבול', וכשמשחקים עם גבולות הכל יותר ברור. וכן הלאה "שטחים כבושים" עפ"י צבירת הנסיון בקרב העקרונות.
נשלח ב-19/4/2009 19:57
לא הבנתי את כוונתך, אם זה מחוץ לתחום המלחמה איך תוכל לקבוע בהם עקרונות? אינך יודע באיזו דרגה אתה אוחז בהם!
נשלח ב-19/4/2009 19:49
נכון נכון, המלחמה היא עם עצמך, אבל אפשר לקבוע מראש עקרונות שנשארים מחוץ לתחום המלחמה.
נשלח ב-19/4/2009 19:45
להתכונן תמיד אפשר, אך זהו שטח שעליו אתה נלחם ואתה בעצמך עדיין לא יודע איפה הינך עומד לתקוע את יתד הגבול
נשלח ב-19/4/2009 19:40
במלחמה כמו במלחמה... אבל תמיד אפשר להתכונן למלחמה.
נשלח ב-19/4/2009 19:36
אכן יעקב, אך כמו בכל דבר יש שטח כבוש, שטח שכרגע לא בפוטנציאל לכבוש ושטח שעליו נלחמים. מה נעשה אם נגיע לסיטואציה שבה אנו מדברים על שטח המלחמה?
