בית פורומים פורום הפילוסופיה

אלהים אחד ובלתי משתנה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/4/2009 23:55 לינק ישיר 
אלהים אחד ובלתי משתנה

יסוד מוסד הוסד אצל כל נוסד שאלהים הוא אחד פשוט ובלתי משתנה.
ואני שואל למה א"א להוכיח מפעולותיו שנפעלות בכל עת ועונה ומשתנות ללא הרף שגם הפועל שפועל את אותם הפעולות משתנה כמותן?



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/5/2009 13:29 לינק ישיר 

כמים בכלי שמשתנה לפי הכלי



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/5/2009 13:28 לינק ישיר 

אתה מזכיר לי את השאלה בגמרא כמה אלוקים יש לכם ותשובת החכם כמה שמש יש לכם ואיך היא מאירה גם כאן וגם שם?<
סימן שיש הרבה שמש? או סימן שהשמש האחת עושה כמה פעולות כמו בישול וחימום יבוש וכו ועכ"ז השמש אחת היא

ה"ה האלוקים

ואכמ"ל ודנו בזה הראשונים

חכם ונכון רק לא נשכח שאין לנו בו תפיסה ביכלל מכיון שאנו חומר מוגבל והמציאות האללוקית לא נמצאת בלוקסקון שלנו ולכן אין לנו תפיסה בו כלל

ואף על פי כן החובה שלנו לדמיין אותו בכלים שלנו כדי שנוכל לחבר אותו למציאותנו שאם לא כן לא נרגיש כלל קשורים אליו

דוגמא לכך היא מכול כנויי ה' רחום חנון ...




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/5/2009 11:26 לינק ישיר 

אולי כי ככה קיבלנו במסורת?! יש מצב?
אפשר להתפלסף כדי להבין, אבל שזו תהיה נקודת פתיחה ברורה.
חוזרת למאורה שלי כדי לחשוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2009 22:08 לינק ישיר 

אתה מזכיר לי את השאלה בגמרא כמה אלוקים יש לכם ותשובת החכם כמה שמש יש לכם ואיך היא מאירה גם כאן וגם שם?<
סימן שיש הרבה שמש? או סימן שהשמש האחת עושה כמה פעולות כמו בישול וחימום יבוש וכו ועכ"ז השמש אחת היא

ה"ה האלוקים

ואכמ"ל ודנו בזה הראשונים



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/5/2009 14:57 לינק ישיר 

למה לא תגיד ישר: אם הוא משתנה הרי שמישהו שינה אותו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/4/2009 00:13 לינק ישיר 

הסיבה שהוא אחד ובלתי משתנה היא: שאם הוא היה משתנה הוא מורכב ואם הוא מורכב הרי שמישהו הרכיב אותו. ופשוט.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/4/2009 13:06 לינק ישיר 

פשוט שחולקים. זו שיטה מחודשת...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/4/2009 10:42 לינק ישיר 

נכון, אבל לא ידוע שמישהו חולק עליו.  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/4/2009 21:48 לינק ישיר 

אמרתי שזה לא מוגדר כשינוי - אף שייתכן שהוא פועל בעולם הזה...
מה שאתה אומר זו שיטת הרמב"ם לא?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/4/2009 18:33 לינק ישיר 

הראיה, אז בעצם אתה מסכים עם אדני שאומר שאלקים משתנה רק שזה לא סתירה לאינסופיותו.
לדעתי הוא אינו צודק בכלל כי זה גם לא ראיה שהוא משתנה, בגלל שאלקים קבע את כל החוקים וא"כ יש מצב שהוא עושה דברים משתנים אבל הוא אינו כפוף לכלום וא"א להוכיח מהדברים שהוא עושה אליו ובאמת הוא עצמו לא משתנה.


תוקן על ידי חזןגדול ב- 19/04/2009 18:31:03




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/4/2009 14:01 לינק ישיר 

נראה לענ"ד שמה שאמרו שדבר שמשתנה חייב להיות דבר שאינו אינו סופי הכוונה רק לשינויים מהותיים.
לדוג' - זה שאבן יכולה לעבור ממקום X למקום Y אינו הוכחה לכך שיש לה סוף, זה לא השינוי שעליו דובר. אם החומר מתכלה או מתפתח וכו'...זו הוכחה שיש לו נק' התחלה וסוף...




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/4/2009 01:54 לינק ישיר 

כי הפעולות שלו לא כמו הפעולות שלך והסיבות שלו לא כמו הסיבות שלך וההוכחות שלו לא כמו ההוכחות שלך..
ואם אתה מבין שזה יסוד מוסד אז למה בכלל אתה מחפש הוכחות הפוכות מהיסוד?! 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > אלהים אחד ובלתי משתנה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext