| נשלח ב-22/5/2009 14:24 |
|
| |
פרשת במדבר
בס"ד דרשת השבת על פרשת במדבר
כ"ו באייר תשס"ח (31/5/2008)
מאת אברהם הללי עו"ד
שבת שלום קהל קדוש.
תּוֹעֵי מִדְבַּר
מִתְּחִלָּה כַּךְ נָהַגְנוּ
אִישׁ אִישׁ עַל דִּגְלוֹ עָמַדְנוּ
שָׂכָר וְתוֹעֶלֶת לֹא חָמַדְנוּ
חָסְנוֹ וַעֲמִידַת הָעָם בֶּעָבָר
גָּבְרוּ עַל תְּלָאוֹת הַמִּדְבַּר
וּכְשֶׁאֶרֶץ יֵשׁ בַּנִּמְצָא
נִכְנַסְנוּ בְּדֶרֶך בְּלֹא מוֹצָא
וּכְבַר אָז כֹּל קַו אָדֹם נֶחֱצָה
בְּגַן עֶדֶן שֶׁל שׁוֹטִים הָיִינוּ
וְהִנֶּה כְּתוֹעֵי מִדְבַּר דָּמִינוּ
וְהָעָם תּוֹהֵה וְחוֹשֵׁב
בַּפֶּתַח אוֹיֵב מָר, לָנוּ אוֹרֵב
מְבַקֵּשׁ הִסְטוֹרְיָה לְשַׁכְתֵּב
לָמָּה לִזְנוַֹח הַפִּקָּדוֹן מֵחוֹרֶב
וְלִכְתּוֹשׁ בְּשָׂרֶנוּ כְּמוֹ לְאוֹיֶב.
להתפקד
לקראת התמודדות העם עם תלאות המדבר בקש משה כמצות השם להתפקד, כלומר לבדוק אם מספר הלוחמים מבני עשרים שנה ומעלה שיהיו מסוגלים לִילֵך במדבר בתנאי יובש קשים. ולבדוק מדת נכונותם להלחם באויבים האורבים בדרך. מדובר ב-13 חדשים אחרי יציאת מצרים. משה אמר לראשי השבטים: שאו את ראש כל עדת בני ישראל לְמִשְׁפְּחֹתָם לבית אֲבֹתָם במספר שמות כל זָכָר לְגֻלְגְּלֹתָם מבן עשרים שנה ומעלה כל יֹצֵא צָבָא בישראל תִּפְקְדוּ אֹתָם לְצִבְאֹתָם ( א/ב,ג). כבר אז יכול היה המשורר נתן אלתרמן להזהיר את העם כי הארץ לקראתה צועדים במדבר, לא תוגש להם "על מגש של כסף", חייב העם להתלכד , להתחזק ולהלחם עליה. חום המדבר, הצמא, והיובש יהיו קלים לעומת המלחמות שיאלצו בני ישראל להלחם בדרך לכיבוש הארץ. בראש ובראשונה מלחמה עם עמלק, העם שאלהים תֵּעֵב בגלל שפלותו במלחמתו בישראל. עמלק זִנֵּב בנחשלים. הכה בעם מן העורף . שיטתו זו אומצה על ידי צאצאיו הפלשתים דהיום: חמס, השיעים בלבנון ובאירן. שיטת לחימה בעורף בחפים מפשע כשהם נטולי מגן – נגד אזרחים ילדים נשים ללא אבחנה. לא בכדי מצווים אנו בימינו לגונן על העורף. לא בְּבֶטוֹנָדוֹת ולא בחומות אלא ברוח, בעמידה איתנה מול מכות על העורף. עֹרֶף יציב ומוצק מושג בחינוך העם שלא יִתְבַכְיֵן ויתאונן כמו במדבר, שלא יפגין על כל טיל, אלא לעמוד איתן ולא לזוז מן המקום. זה יכול להיות גורלו של כל תושב בישראל ולאו דוקא אלה הקרובים לגבול. הַתְבוּסְתָנוּת היא הנשק של האויב דהיום והיא הסכנה החמורה ביותר לעמנו. לא בכדי ארך מסע יוצאי מצרים במדבר 40 שנה עד כלות הדור ההוא, שהיה מלא טענות כרימון. התברר כי עמידת ישראל בתלאות המדבר חִשְׁלָה את העם להלחם לכיבוש הארץ. גם אחדות העם היתה אז פקטור חשוב בהליכה במדבר עד שינחל העם ארץ ישראל ארץ זבת חלב ודבש.
שִׁדּוּד מַעֲרָכוֹת
הביטוי של בן גוריון כל העם צבא, וכל הארץ חזית עליו הוסיף אז כי צה"ל הוא צבא-העם, אמירות נכונות היו אז ונכונות גם כיום ניתן שעקבותיהן מצויות בפרשת במדבר. שִׁדּוּד המערכות והתארגנות מחדש לפי יִחוּס לשבטים יוצאי מצרים מתישב עם הכתוב: וַיִּתְיָלְדוּ* על משפחותם לבית אֲבֹתָם...(א/יח) היחידות השונות הועמדו לפי סדר בו אבות אבותיהם נולדו נולדו, וזה התחיל ממנין צאצאי השבטים ראובן, שמעון, לוי וכו' .... והראשון הוא אליצור משבט ראובן עמד בראש החילות ועינן משבט נפתלי שהוצב בסוף, אולי כמאסף. להוציא את שבט לוי שהופקד על השרות בקודש . משבט לוי יצאו הכהנים נושאי תפקידי הנהגה ובראשם אהרן הכהן אחי משה . רבי יעקב בן אשר בן הרא"ש 1270-1340) הידוע בכינויו בעל הטורים אומר לנו כי סדר הצבת את השבטים נשמר לכל ארך ספרי התורה, עיין בשירת האזינו, שם הדבר נרמז בצורה מענינת ביותר . מפקד זה הנו החמישי במספר המפקדים שהיו . מספר המתפקדים היה 603550 נפש יוצאי צבא. מפקד זה כקודמיו קשור לנושא מוגדר, כמו שראינו בקשר למחצית השקל לתרומות להקמת המשכן. כאן המפקד מצביע על הערכות מעין צבאית לקראת הבאות בדרכו של עם ישראל לארץ ישראל. החידוש במפקד זה ששבט לוי נתפקד בנפרד ומנינו היה עשרים ושנים אלף נפש, ששרתו בקודש ומלוי התפקידים הממלכתיים שהוטלו עליו, כולל עבודה מפרכת בנשיאת המשכן ובהעברתו ובהקמתו.
הַגִּיּוּר הַנַחֲלָה וְהַגְּאֻלָּה בישראל
תקופת הקציר מתקשרת עם חג השבועות שנקרא בין יתר שמותיו חג קציר חטים. זה חג שקוראים בו את מגילת רות. לקריאת המגילות בתנ"ך יחדו חז"ל מועדים לכל אחת מהמגילות. למעשה מתחילים בשיר השירים בין פסח לשבועות כי חדש ניסן הוא ראש חדשים ומחודש מונים את חדשי השנה. בחג השבועות קוראים את מגילת רות , בתשעה באב את מגילת איכה בפורים את מגילת אסתר. הפעם נתרכז במגילת רות כי היא קשורה לקציר החטים לשבועות המתקרב ובא. חשיבות מגילת רות דוקא בשאלות שהן במחלוקת בימינו: הגיור והלכותיו. אף על פי שהגיור יושם הלכה למעשה על ידי נעמי שהנחילה אותו לכלתה רות המואביה, אשר נתגירה . אולם במגילה זו יש עוד שני ענינים חשובים מסופרים במגילה אשר גם הם במחלוקת בימינו. הַגְּאֻלָּה וְהַנַחֲלָה כי יש קשר ביניהן. בעוד הגענו בסדר הפרשיות אל המדבר כאמור אחרי שנה וחדש מיציאת מצרים, במגילת רות אנו נכנסים לתקופה מאוחרת מאד בה מסופר על התרחשות שהיתה בארץ בתקופה המכונה תקופת השופטים כמובן לא בתקופת נמדבר בה עסקינן וכך נאמר: ויהי בימי שְׁפֹט הַשֹּׁפְטִים ויהי רעב בארץ וילך איש מבית לחם יהודה לגור בשדה מואב. (מגילת רות פרק א/א). הַגְּאֻלָּה היא גאולת הנחלה ובאותו הקשר גם גאולת אלמנת אחיו של אדם מאלמנותה כשהאח מת ולא השאיר יורש. היורש צריך לרשת את הנחלה שקבל במסגרת שבטו, אם לא כן היא תעבור לשבט אחר. לכן כאן יש אקט של קנית האלמנה וקנית הנחלה. כך אמר בועז בענין הנחלה: עדים אתם כי קניתי את כל אשר לאלימלך ואת כל אשר לכליון ומחלון (ד/ט) ובענין גאולת האלמנה אמר: את רות המואביה . . . קניתי לי לאשה להקים שם המת. (ד/'). סרוב הגיס לקיים את חובת הגאולה ,על ידי הודעה ברבים באמרו: לא אוכל לגאול לי פן אשחית את נחלתי (ד/ו), אזי נחשב כנבזה ועליו לעבור את אקט החליצה. על איש כזה היו מצביעים ואומרים "זה בית חלוץ הנעל". גם בימים אלה עולה שאלת הגיור במלוא חֻמְרָתָה. בית דין אחד מגיר ובית דין אחר מבטל את הגיור. עושים הכל כדי שלא להגדיל מספרו של עם ישראל . לא מאמצים את דברי רות שאמרה: באשר תלכי אלך ובאשר תליני אלין, עמך עמי ואלהיך אלהי (א/טז)
כָּל סְפֵיקָא דְּרַבָּנָן לְקֻלָּא* *כל ספק מדברי חכמים יש להקל ולא להחמיר
וּמַדּוּעַ הַדָּבָר אֵינוֹ נָהִיר
וְזֶה נִהְיָה חוּכָה וְאִטְלוּלָא* *צחוק לעג וקלס
זֶה שׁוֹלֵל מַשֶׁאָחֶר הִתִּיר.
עַמֶּךְ עַמִּי בְּבַקְּשָׁה חָסוּת
אֱלֹהַיִךְ אֱלֹהָי אָמְרָה רוּת
וְלֹא בִּקְּשָׁה דָּבָר בִּתְמוּרָה
וַתְּהִי זֹאת מִשְׁנָה סְדוּרָה
מַדּוּעַ הַכְּלָל אֵינוֹ מְקֻבָּל
וְהַגּיּוּר בְּיִשְׂרָאֵל מְסֻרְבַּל
גֵרֵי צֶדֶק לְיִשְׂרָאֵל בְּרָכָה
שֶׁקִּבְּלוּ דַּת מֹשֶׁה כַּהֲלָכָה.
עִיר הַשָּׁלוֹם
לכבוד יום ירושלים שחל בכ"ח באייר תשס"ח (2/6/2008)
נשירה בקול לעיר-שלם.
נְשַׁבְּחָה עִיר וָאֵם בָּה הַיֹּפִי הִתְגַּלֵּם
הִיא לֹא עוֹד כְּרַךְ הַשָּׁלוֹם בָּהּ נִכְרַךְ
אֵין זֻלָּתָהּ מָקוֹם בָּהּ הַדֹּפֶק יַהֲלוֹם
הִיא מִין מֶרְגָּלִית שֶׁבִּלְתָּהּ אֵין עָתִיד
לָכֵן מְקֻדֶּשֶׁת הִיא לָנוּ וּלְאֵל עֶלְיוֹן
שַׁבְחִי יְרוּשָׁלַיִם אֶת ה' הָלְלִי אֱלֹהָיִך צִיּוֹן.
* לא במשעות לידה ממשה אלא במשעות יוצאי השבטים
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2009 15:21 |
|
| |
פרשת בהר-בחוקותי (ברוח הימים האלה)
פרשת בהר היא פרשה 'כלכלית', מן היותר חברתיות-כלכליות שיש בתורתנו; הלכות שמיטה ויובל, איסור ריבית, דיני מסחר בעבדים והיחס אליהם ועוד. גם פרשת בחוקותי פותחת בכלכלה "אם בחוקותי תלכו": ברכת הארץ, חקלאות משגשגת ובשורת בטחון, שהיא תנאי הכרחי להישגים כלכליים.
כלכלה תורנית?
היש לתורה מדיניות כלכלית? ואם יש - מהי? לא מעט מאמרים והגיגים נכתבו על כך. שאלה אפקטיבית יותר היא האם יש אמירה כלכלית בת-זמננו על פי התורה? ואם יש - האם היא חד-משמעית, או זריקת כיוון בלבד? ומהו? ניתן להתווכח כנסים על גבי כנסים האם התורה סוציאליסטית או קפיטאליסטית? האם ההלכה מחייבת מדינת רווחה או איש לגורלו? האם המדינה צריכה לממן שירותים ציבוריים והשכלה שיויונית או שמא הצרכן בר-היכולת?
אי בהירות שוררת גם בתחום החברתי. אמנם מוסכם על הכל כי יש לתורה מה לומר בסוגיות חברתיות המשיקות לחיובי חסד ולמצוַת "רעך כמוך". פסוק סופֶּר-חברתי בולט מצוי בפרשתנו: "וכי ימוך אחיך ומטה ידו והחזקת בו, גר ותושב וחי עמך" (כה,לה). אך האם יש לגזור הנחיות תורניות פרטניות לעדיפות חברתית בחלוקת משאבי התקציב, למשל? לְמה נקצה חלק גדול יותר בעוגה; לחינוך מיוחד, לסל התרופות, לקצבאות נכים, ללוחמה בפשע או לקליטת עולי אתיופיה? ובאיזה מינון? הדילמה מסתבכת הרבה יותר כאשר שמיכת התקציב נקרעת בין בטחון, חינוך, תשתיות, יצירת תעסוקה, בריאות ועוד ועוד. מהו המידרג התורני ביניהם? היש בכלל דבר כזה?
הנחיית על: מוסריות
עמדתי תומכת בדעה שהתורה השאירה גם בתחום זה פתח רחב ל'דינא דמלכותא' ולפרנסי הציבור, ואיננה יורדת לפרטים סוציו-אקונומיים ברזולוציה גבוהה. לדעתי המסר התורני בסוגיות אלו מסתכם במילה אחת: מוסריות! זו מילת המפתח למדיניות הלכתית כלכלית, לאורה הכל יקום ויפול. ההגדרה למוסריות ולצדק חברתי לא נמצאת תמיד בסעיפי השולחן-ערוך. היא מצויה בעיקר על לוח לבנו…
התורה הנחילה לעולם כולו את השבת, המאד חברתית-כלכלית. התורה גם הנחילה לעולם התרבותי את היחס המאד הומניטארי לעבדות. צאו ולמדו מפסקי הרמב"ם ביחס לעבד עברי (עבדים א,ט): "חייב האדון להשוותן לו במאכל ובמשקה בכסות ובמדור… שלא תהא אתה אוכל פת נקי והוא אוכל פת קיבר, אתה שותה יין ישן והוא שותה יין חדש, אתה ישן על גבי מוכין והוא ישן על גבי התבן, אתה דר בכרך והוא דר בכפר, או אתה דר בכפר והוא יושב בכרך. שנאמר 'ויצא מעמך' (בפרשתנו! כה,מא). מכאן אמרו כל הקונה עבד עברי כקונה אדון לעצמו". היחס כלפי עבד נכרי ("כנעני") מופיע בהלכה החותמת ברמב"ם את הל' עבדים (ט,ח): "מידת חסידות ודרכי חכמה… שלא יכביד עולו על עבדו (=הנכרי) ולא יצר לו. ויאכילהו וישקהו מכל מאכל ומכל משתה… וכן לא יבזהו, לעבדות מסרן הכתוב לא לבושה. ולא ירבה עליו צעקה וכעס, אלא ידבר עמו בנחת וישמע טענותיו".
מוסריות נדרשת זו איננה רק כלפי עבדים; יש בה כדי לשדר השראה למדיניות חברתית וכלכלית גם בדור שהעבדות השחורה נהפכה ל'עובדי קבלן', או אפילו ל'עבדי היי-טק'. ובכלל, בכל מרחבי המדיניות הכלכלית הציבורית. קיימות תופעות אי-מוסריות רבות בתחום הכלכלי אשר צריך להלחם בהן ולדכא אותן, גם מכח היותנו מדינה יהודית, השואבת השראה ממקורותינו ומרוח התורה.
מציאות כלכלית בלתי מוסרית
להלן מספר נושאים אשר צפו בקצה מקלדתי תוך כדי כתיבה:
א) משכורות עתק במיגזר הציבורי, כולל בחברות ממשלתיות ובעמותות שונות. אין שום צידוק לתופעה זו של גריפת-שכר פי עשר ויותר מן הממוצע במשק. כולה אנטי-מוסרית הנוגדת את מגמת התורה והמסורת היהודית.
ב) בזבוז משאבים לאומיים על מימסד מנופח וביורוקרטי, ובראשו - כדוגמא שלילית בוטה - ממשלת-ענק תמנונית עם 31 שרים וכחצי תריסר סגני שרים! (האם לפחות ראש הממשלה יודע מי הוא מה?) למעלה ממחצית גלריה זו מיותרת, וממילא היא בלתי-מוסרית בעליל מבחינה חברתית-כלכלית.
ג) ועדי עובדים ה'מחזיקים את המשק בגרון', ובראשם עובדי חברת החשמל. ידועים לשמצה מבחינת הסבת נזקים למשק, לפחות בעבר, היו גם עובדי רשויות הנמלים - ים ותעופה. גם אם מדובר בענפי משק יצרניים או עסקיים - עדין הדרישה להתנהלות מוסרית קיימת.
ד) למיגזר האי-מוסרי ניתן לשייך גם את הרפואה האי-שיויונית, למרות חוק ביטוח הבריאות הממלכתי הקיים בישראל. אם כי בשטח זה לא ניתן למנוע - חוקית וכלכלית - את המציאות ה'טבעית' לפיה בעל אמצעים יכול לרכוש רמת רפואה גבוהה יותר, או לרכוש פוליסת ביטוח מקיפה יותר.
מקוצר היריעה אני משאיר לקוראים להשלים את הרשימה, כהנה וכהנה…
תגיות: הרב ישראל רוזן, פרשת בהר בחוקותי, פרשת השבוע
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2009 13:28 |
|
| |
אוי איזה יופי, פלפל תודה שהבאת את זה , ישר כח !!!
אז יקי, חסכנו העתקה מהקישור שלך, רצוי להביא מגוון של שיעורים לגבי הפרשה, ואני פונה
לשאר הקוראים - תביאו גם מהרבנים שלכם.
ת ו ד ה !
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2009 13:19 |
|
| |
אנסה שוב בע"ה:
פרשת "בהר - בחוקתי" מתוך הספר: פי צדיק יהגה חכמה-- הרב ניר בן ארצי שליט"א
שיצא לאור לפני כמה שנים.
בס"ד
פי צדיק יהגה חכמה בהר תשס"ג
נפלאות מתורתך
אמרו רבותינו ז"ל: "אמר להם הקב"ה לישראל: "בני, בראתי יצר הרע ובראתי לו תורה תבלין, אם אתם עוסקים בתורה, אין אתם נמסרים בידו, ואם אין אתם עוסקין בתורה, אתם נמסרים בידו.
לכאורה מובן ממאמר זה, שעניינה ותפקידה של התורה הוא דווקא בעולם הזה, בו יש יצר הרע ומציאות של טומאה ורוע, וכדי להתגבר עליו, צריך לעסוק בלימוד התורה.
ואם כך, נשאלת השאלה, מה מקום לעיסוק בתורה בעידן הגאולה, בו יתבטל יצר הרע, הטומאה תסתלק, והמציאות כולה תהיה טהורה וזכה?
כשברא הקב"ה את עולמו, טענו מלאכי השרת שאין כדאי לברוא את האדם, שכן הוא יחטא וימרוד בבוראו. אמר להם הקב"ה, ע"י התורה שאתן לישראל, יוכלו להלחם ביצרם ולהדבק בי.
עלינו לדעת כי בתחילה קשה מאד בלימוד התורה. קשה להתרכז וללמוד בחשק ובשמחה, שכן היצר הרע נלחם ומנסה להפריע. כאן מתקיים הכלל : "בראתי יצר הרע בראתי לו תבלין".
אולם לאחר פרק זמן מוגבל בו מתגבר הלומד על הקשיים ומתמיד בלימוד, נוצר אור חזק השורף ומרחיק את כל הכוחות המפריעים, ואז יצר הרע "מתייאש" ומניח ללומד. אז הלימוד אינו רק תבלין, אלא גורם להדבקות בקב"ה, מאר ולימוד התורה הוא בשמחה.
האור הגנוז בתורה
כיצד היא הדבקות בה' בעת לימוד התורה?
אמרו רבותינו ז"ל שהתורה כולה שמותיו של הקב"ה. אורו יתברך נמצא בכל אות ואות מהתורה, ובכל אות שמוציא הלומד מפיו, הוא מזכיר את הקב"ה וקורא אליו, ומתוך כך יורדת עליו השכינה והוא דבק בה.
בעולם הזה אנחנו מוגבלים בהבנת וגילוי פירושים לתורה, אולם הקב"ה ברא אין סוף עולמות, ובכל עולם מתגלים פרושים חדשים השייכים לאותו עולם.
בעידן הגאולה, כבר לא ילמדו את התורה כ"תבלין" ליצר הרע, אלא העיסוק בתורה יהיה מתחילתו לשם הוספת דבקות בבורא עולם, מתוך גילוי עוד ועוד פירושים ורזים הגנוזים בתורה.
בס"ד
פי צדיק יהגה חכמה בהר-בחקתי תשס"ד
אם בחוקתי תלכו
"אם בחוקתי תלכו ואת מצוותי תשמרו ועשיתם אותם"
רש"י מתייחס לכפילות המיותרת לכאורה שבפסוק, שהרי "בחוקתי תלכו" ו"מצוותי תשמרו" – משמעות אחת להם? ומכאן, אומר רש"י, למדו חז"ל שהפסוק רומז לעניין נוסף: "אם בחוקתי תלכו" – שתהיו עמלים בתורה.
והנה יש להבין מדוע בחרה התורה לרמוז עניין העמל בתורה במילים "בחוקתי תלכו"? מה הקשר בניהם?
במלה "בחוקתי" טמונות המילים : חוק, בית. כלומר, חוקים על פיהם צריך להתנהל הבית, וכך גם העולם.
לחיים יש חוקים. חוקים שנחקקו בבריאת העולם ע"י הבורא. חיים ע"פ החוקים הם חיים נכונים, טובים וישרים – הם חיים ע"פ האמת. ההולך בחוקות ה', פירושו שאופיו טוב ומידותיו מתוקנות, נוהג הוא בדרך האמת והענווה, החסד ואהבת הבריות, השלום והאחדות ושאר החוקים הטובים והישרים שהם למעשה טבעה האמיתי של נשמת כל יהודי.
כאשר אדם חי ע"פ חוקי ה' הישרים ומידותיו מתוקנות, הנפש הבהמית קטנה ויצר הרע נחלש ונמצא בו מעט מאד. לעומת זאת, גדל ומתעצם אוצר כוח הקדושה שלו, מתחזק החיבור אל הרוח, והוא מקבל עזרה מהכוח הטהור, מיצר הטוב. מתוך כך נפתחת לו הדרך להתרכז ולעמול בתורה, כמעט ללא הפרעות של הסט"א, והוא זוכה לחשק ורצון ללמוד ולהתעלות, ולימודו מתברך בפלפולים וחידושים אמיתיים.
שתהיו עמלים בתורה
נמצאת למד ש"אם בחוקתי תלכו" – זו הדרך והתנאי כדי לזכות להצלחה "שתהיו עמלים בתורה", וזו כוונת רבותינו ז"ל שאמרו : "דרך ארץ קדמה לתורה". אם יש דרך ארץ – בחוקתי תלכו – הרי שלומד התורה מצליח בלימודה.
מצד שני, אם הולך האדם שלא בדרך טובה, ומקלקל מעשיו ומידותיו, גדל ומתעצם "אוצר" יצר הרע שלו, המשפיע עליו בחוזקה במטרה לאבדו מעולמו הרוחני. ללא דרך ארץ הקודמת לתורה, אינו יכול להתרכז בלימוד, ההפרעות והבלבולים של היצר הרע מתגברים עליו והוא אינו יכול לעמול בתורה. לפעמים הוא אפילו מרגיש בוש ונכלם ממעשיו ומתייאש מעמל בתורה כיוון שרואה עצמו לא ראוי, וכך מפילו יצר הרע בשנית.
הרוצה לעמול בתורה ולהצליח, ויחד עם זאת מזניח את התנאי הראשוני – "אם בחוקתי תלכו" – דומה לטובל ושרץ בידו. אי אפשר להתקדם ביראת שמיים, בקדושה ובטהרה ובלימוד התורה, ובאותו זמן להמשיך ח"ו במעשים רעים ומקולקלים. זה קורע את האדם לשניים, וגורם הפרעות קשות. הוא מנסה להתרומם, אולם בכל פעם עולה, ולבסוף נופל ומתרסק.
ויותר מזה, המחזיק במעשים ומידות מקולקלות מבלי רצון לתקנם, ויחד עם זה עוסק בתורה ובדברים שבקדושה, גורם לכך ש"שותפו" המלווה אותו בכל מעשיו – היצר הרע – נוטל את חלקו ויונק ממנו את הקדושה, חס ושלום.
כמובן לא ימנע עצמו אדם מלימוד תורה עד שיסיים לתקן את אופיו. העיקר הוא, שביחד עם עמלו בתורה, יעסוק כל הזמן בשיפור ובתיקון מידותיו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2009 02:18 |
|
| |
יקי, - אני לא מבינה אותך.
פלפל - הכנסת לכאן הודעה כנראה העתקת מאיזה מקום, האותיות נדבקו אחת לשניה ולא יודעת מה קרה עם ההודעה שלך, כל המסך השתגע - נאלצתי למחוק אותה.
אנא, הביאי שוב...
|
|
|
|
| נשלח ב-11/5/2009 12:55 |
|
| |
צברית קבלי תיקון:
יש שני קישורים הראשון לפרשת והשני לדף הבית
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-11/5/2009 10:26 |
|
| |
יקי, לא יותר נכון להעתיק את הפרשה לכאן ? הקישור שהבאת מביא לכל הפרשות, מה הטעם ?
טוב, אעשה את זה הפעם במקומך: פרשת אמור.
רעיונות על הפרשה על פי תורתו של הרב אביגדור נבנצל שליט"א
בסוף הפרשה מסופר: "וַיֵּצֵא בֶּן אִשָּׁה יִשְׂרְאֵלִית וְהוּא בֶּן אִישׁ מִצְרִי בְּתוֹךְ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וַיִּנָּצוּ בַּמַּחֲנֶה בֶּן הַיִּשְׂרְאֵלִית וְאִישׁ הַיִּשְׂרְאֵלִי" (ויקרא כד, י) שואל רש"י: "מהיכן יצא?... מבית דינו של משה יצא מחויב. בא ליטע אהלו בתוך מחנה דן, אמרו לו מה טיבך לכאן? אמר להם: מבני דן אני. אמרו לו (במדבר ב) "איש על דגלו באתת לבית אבותם" כתיב. נכנס לבית דינו של משה ויצא מחויב, עמד וגדף" (רש"י שם) זה מה שנאמר מיד לאחר מכן: "וַיִּקֹּב בֶּן הָאִשָּׁה הַיִּשְׂרְאֵלִית אֶת הַשֵּׁם וַיְקַלֵּל" (שם יא) עם ישראל הביאו אותו אל משה והניחו אותו במשמר עד שהקב"ה פסק את דינו למיתה כדין כל אדם המקלל את ה'.
שואל מו"ר הרב נבנצל שליט"א: לפי פשט הפסוקים פרשייה זו באה ללמד אותנו שהמקלל ומגדף את ה' חייב סקילה, אם כך לשם מה התורה מקדימה את הריב שבין שני האנשים "וינצו במחנה"? לכאורה היה מספיק לומר שאדם אחד גידף את ה' ונידון לסקילה!
אומר הרב: לפי פירוש רש"י אפשר להסביר שמטרת הקדמה זו היא לברר האם יש חלק בנחלת הארץ לבן יהודיה משבט דן הנשואה לגוי או לא, אם כן פרשה זו עוסקת בדיני חלוקת הארץ ומלמדת אותנו שאין חלק בנחלת הארץ לבן יהודיה הנשואה לגוי.
אפשר להסביר בדרך שונה: התורה מלמדת אותנו כאן את הדין "קים ליה בדרבה מיניה", דהיינו כשאדם מתחייב בו זמנית בשני עונשים - למשל: תשלום ממוני ומיתה, מטילים עליו את החמור מבין שניהם ופטור מהשני.
כאן התורה אומרת: "וּמַכֵּה בְהֵמָה יְשַׁלְּמֶנָּה וּמַכֵּה אָדָם יוּמָת" (שם כא) כלומר, כשם שמכה בהמה מתחייב בתשלומים - כך מכה אדם יומת ולא משלם ממון. במקרה של בן האשה הישראלית הוא נכשל בשתי עבירות: הוא התקוטט עם היהודי והתחייב ממון וגם גידף את ה' והתחייב מיתה. משה רבינו שואל את הקב"ה מה דינו וה' מלמד אותו שחייב מיתה משום "קים ליה בדרבה מיניה" והוא פטור מתשלום ממון.
אפשר לפרש בדרך נוספת שהתורה מלמדת אותנו בסיפור זה את הכלל הידוע "עבירה גוררת עבירה". כשאדם מתקוטט עם חברו הוא נכשל בעבירה חמורה שהרי הוא פוגע בזולת, ומתוך כך הוא בא לידי עבירה חמורה ממנה שנתחייב עליה מיתה. כלל זה אומר שאם אדם נכשל בעבירה הוא נגרר לעבירה אחרת, למשל אדם שטלטל מוקצה בשבת מתוך זה יכול לבוא לאכל בשר וחלב. אבל יותר מסתבר שהעבירה שהוא נגרר אליה היא מעין העבירה הראשונה: למשל מתוך שטלטל מוקצה בשבת יבוא לזלזל באיסור שבת דאורייתא החמור ממנו. כאן התורה מלמדת אותנו שמתוך "וַיִּנָּצוּ בַּמַּחֲנֶה", קטטה עם חברו שעניינה זלזול בזולת, הוא התגלגל לעבירה דומה אך חמורה ממנה: זלזול בבורא. ומנין לנו שעבירה זו היא דומה לראשונה? מסביר הרב: המשנה אומרת: "איזהו מכובד? המכבד את הבריות, שנאמר: (שמואל א ב) "כִּי מְכַבְּדַי אֲכַבֵּד וּבֹזַי יֵקָלּו" (אבות פ"ד מ"א) נשאלת השאלה: מה הקשר בין הפסוק למאמר התנא? הנביא אומר שמי שמכבד את ה', ה' יכבד אותו. איך זה מהווה הוכחה שהאדם הנקרא מכובד הוא זה שמכבד את הבריות? בשלמא אם התנא היה אומר שהמכובד הוא זה שמכבד את הקב"ה, בצדק הביא את הפסוק כהוכחה; אבל למה לומר שהמכבד את הבריות הוא מכובד בגלל ש "מְכַבְּדַי אֲכַבֵּד"? מסביר הרב: הכבוד שמכבדים את הבריות הוא עצמו כבוד השי"ת מפני שהוא ברא אותם. אם מישהו יגיד על תמונה שצייר צייר שהיא לא יפה, לא יצירה מקצועית או כל ביקורת חריפה אחרת, במי הוא פוגע? אילו לתמונה היה דעת - סביר להניח שגם היא הייתה נפגעת, אבל בעיקר הוא פגע בצייר, הוא זה שעמל על התמונה. ולהפך: אם ישבח את התמונה, ידגיש את המקצוענות ומיומנות שאפשר להבחין למתבונן בה, בכך הוא משבח את הצייר. הוא הדין בנידון דידן - איזהו מכובד? המכבד את הבריות "כִּי מְכַבְּדַי אֲכַבֵּד" כי לכבד את הבריות זה לכבד את הקב"ה שברא אותם. ולהפך: "וּבֹזַי יֵקָלּו" מי שמבזה את הבריות בסופו של דבר מגיע לביזיון ה' ח"ו.
רעיון זה מובא בתלמוד. הגמרא (תענית כ.) מספרת על תנא שפגש בן אדם מכוער ואמר לו: "כמה מכוער אותו האיש שמא כל בני עירך מכוערין כמותך" האיש נפגע ואמר לו: "איני יודע אלא לך ואמור לאומן שעשאני כמה מכוער כלי זה שעשית" דהיינו אתה לא פגעת רק בי אלא במי שברא אותי. התנא הבין מיד שטעה והפציר בו שיסלח לו. האדם נברא בצלם אלוקים ולכן צריכים לכבד כל אדם באשר הוא, כל שכן בן מלך, כל אחד מישראל הוא בן מלך ומי שפוגע בבן המלך הוא פוגע ישירות במלך.
ואם נשאל: מה שייך לגדף את הקב"ה? הרי הוא כל יכול! או אפשר לשאול גם להפך: מה שייך לברך את הקב"ה? כשמברכים בן אדם אומרים לו שיצליח בכל מעשיו, שה' יתן לו בריאות, שיהיה לו עושר, וכד' אבל להקב"ה לא חסר כלום, אם כן למה אנחנו מברכים מאה ברכות כל יום? אלא הברכה שמברכים את ה' היא שיתמלא רצונו בעולמו. הקב"ה ברא את העולם כדי להטיב עם הבריות, כדי שעל ידי העולם הזה נזכה לחיי העולם הבא. כשעם ישראל צדיקים מתמלא רצון ה' בעולם, וכשיש רשעים זה עצמו גידוף שלא מתמלא רצונו. כשיהודי קם בבוקר ומברך ברכות השחר, ולאחר מכן מברך "ברוך שאמר והיה העולם" הוא צריך להבין שהעולם הוא טוב, שכל מה שברא ה' הוא טוב ולטובת האדם. הוא מודה לה' שנתן לו שכל להבחין בטוב שמסביבו. אם האדם לא יכיר שהעולם טוב יהיה קשה לו לברך את מי שאמר והיה העולם. ל"בן איש מצרי" היה כל טוב, הוא זכה להיות במתן תורה (שם שמע את שם המפורש-"אנוכי ה' אלוקך") והגיע למדרגות עצומות; הוא אכל מן כל בוקר יחד עם כל ישראל. היה צריך להכיר טובה להקב"ה על הכל ובמקום זה, ברגע לא עשו כרצונו, בשעת מבחן שמישהו "עיצבן" אותו, הוא קם וגידף את ה'. אין כפיות טובה גדולה מזו כלפי ה'.
חז"ל לימדו אותנו שדרך ארץ קדמה לתורה. בעוד כמה ימים נזכה למתן תורה מחדש, אבל לצורך זה חייבים להכיר טובה על העולם שיש לנו, צריכים להבין שהעולם הזה הוא פרוזדור והעולם הבא הוא הטרקלין, ואם הפרוזדור הוא כל כך טוב ויקר על אחת כמה וכמה הטרקלין. אם כך נתייחס לבריאה שברא ה' ודאי שנזכה לקבל תורה ולשומרה. שבת שלום
יצחק חלבה
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-2/5/2009 22:56 |
|
| |
הפרשות באות בעיתוי זמנים מיוחד ובעיקר ומעל הכל נותנות לנו את הדגש ואת הכח לעבודת תיקון המידות המאפיינת את תקופת ספירת העומר.
קצת על פרשת השבוע לאור הקבלה והחסידות:
הפרדה בין טוב ורע
הכהן היה עורך מלחמה ממש עבור כל ישראל, מלחמה של הטוב ברע, מלחמה בכל הכוחות החיצוניים. לכן יש עניין של שתי גורלות, שני שעירים (עיזים), זהים במראה, אחד קורבן להשם ואחד קורבן לעזאזל. בעבודתו, הכהן עשה הפרדה גמורה בין הטוב והרע. אומר הרב שליט"א, כל השנה זה מטושטש, לא יודעים להבחין בין טוב ורע. יום כיפור זה יום הבהירות. השעירים שנבחרו בגורל, מי לטוב ומי לרע, הם הביטוי להפרדה המוחלטת. הסוד של המלחמה וההפרדה סובב על עניין שליחת הקורבן לעזאזל. למראית עיין, ח"ו, זה נראה כאילו זה עבודה זרה, להקריב קורבן לסטרא אחרא. אולם, הדבר נעשה בציווי עליון ולכן כמובן שייך לקדושה.
אמנם, עד לביאת משיח, אי אפשר לבטל את כוחות הס"א לגמרי. אבל, עד לאותו זמן, צריך לנצח עד כמה שאפשר. חלק מהמלחמה זה לתת לס"א את חלקו. גם במשך השנה, נותנים לו חלק בכל דבר שבקדושה, כדי שייפרד ויעזוב את הקדושה. כמו כלב, שבא להפריע, נותנים לו חלק שיתרחק מהמחנה, כך יש את השערה של עגל שיוצאת מהתפילין, וגם עניין מים אחרונים בסיום סעודה.
הקב"ה ברא גם את כוחות הסטרא אחרא, והם רוצים וצריכים קיום, לכן הם מקטרגים על עם ישראל. אם הם מצליחים בקטרוג הם זוכים בכל האור. אבל למעשה, הקיום שצריך להיות להם, זה רק נהירו (אור) דקיק. הארה קטנה כדי קיום, כדי שיהיה מציאות של ס"א, כדי שיהיה מציאות של בחירה ולא יותר מזה. אם יש איזה פגם בקדושה, בהתאם לגודל הפגם, כך החוזק שלהם מתעלה, והם, מצד עצמם, תמיד רוצים את כל ההארה.
כך שהמערכה היתה כבדה. השעיר לעזאזל היה נשלח לארץ גזירה, מלחמה על הגזירה. ארץ גזירה - מקום שאין שם שום מקור של קדושה, ידוע בקבלה כחלל הפנוי, מקום הצמצום, מקום שכל החסרונות של העולם צומחים משמה, מקום שאין לו תיקון עד לגמר התיקון. יוצא מכל האמור עד כאן שהעבודה הרוחנית המוטלת עלינו היא הרחקת הרע וקירוב הטוב והמלחמה מתנהלת על כל תחום בחיינו.
ואהבת לרעך כמוך
כח מחזק
לסיום, רבות דובר על ציווי זה של "וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ" כפסגת הפסגות של העבודה הרוחנית שלנו בעולם הזה, וככל שמדברים על זה, רואים עד כמה קשה ליישום הציווי הקדוש הזה. אלא שאם נתבונן שוב בכתוב, נראה שהוא לא מסתיים בזאת, אלא שכתוב, "וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ: אֲנִי, ה'".
אומר ה"שפת אמת", "קיום אמיתי ומלא של "וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ", הוא בגדר עבודה קשה מאוד. על כן אומר הקב"ה, "אֲנִי, ה'" - הריני מוכן לסייע בידך, שתוכל לקיים זאת אם אך יהא בך רצון אמיתי לזה". מדבריו של ה"שפת אמת", יכולים לקבל חיזוק גדול לקיום המצוה היקרה הזאת של אהבת חברים, אהבת ישראל ואהבת הבריות בכללן.
בפרשת 'קדושים' מופיעות מספר פעמים האמירות, "אֲנִי, ה'", ו"אֲנִי, ה' אֱלֹקֵיכֶם". הן כתובות כמעט לאחר כל ציווי הכתוב בפרשה. לומר לנו, אל תפחדו ואל תאמרו, אין בנו את תעצומות הנפש הנדרשות לצורך קיום כל העבודה. שלא יאמר מישהו, "אֶת-שַׁבְּתֹתַי תִּשְׁמֹרוּ", איך אני אשמור שבת, זה כל כך קשה ודורש המון ויתורים... שלא יאמר מישהו, "לֹא-תֵלֵךְ רָכִיל בְּעַמֶּיךָ, לֹא תַעֲמֹד עַל-דַּם רֵעֶךָ... לֹא-תִשְׂנָא אֶת-אָחִיךָ, בִּלְבָבֶךָ; הוֹכֵחַ תּוֹכִיחַ אֶת-עֲמִיתֶךָ, וְלֹא-תִשָּׂא עָלָיו חֵטְא... לֹא-תִקֹּם וְלֹא-תִטֹּר אֶת-בְּנֵי עַמֶּךָ...", איך אפשר לחיות לפי אמות מוסר כל כך גבוהות, אני רק בן אדם... אלא מה שאומר ה"שפת אמת", מה שנדרש מאתנו הוא הרצון, רצון אמיתי לקיים ולעשות, להתקדש, ואת הכח לעשות זאת, ייתן לנו בורא עולם, "אֲנִי, ה'", "הַנֹּתֵן לְךָ כֹּחַ, לַעֲשׂוֹת חָיִל" (דברים ח' י"ח). דוקא בתקופת העומר זה הזמן שבו נחוץ יותר מכל לזכור את הדברים האלה, "אֲנִי, ה'". זוהי נקודת הכח, נקודת החיזוק, ממנה אפשר לשאוב את כל הכוחות לעשות את כל המשימות והתיקונים, לעשות את הבירורים ולהרחיק את הרע והמיותר מתוך חיינו, להגיע לאמונה הפשוטה עליה דיברנו, להתגבר על הקשיים ולעלות מעלה, מעלה במעלות הקדושה.
 |
|
|
|
|
|