קונטרה של הרב עמאר מה הסברא לעשות כך

 הגר''ש עמאר עונד סמל יהודי מול סמלו של האפיפיור -תמונה-  
 

ראה הודעה מעליך

לא נכון לשאול האם מה שעושה הרב עמר  - נכון או לא ,  אנחנו לא שופטים את הרב עמר
ומודה ועוזב ירוחם.

לניפנפ :  האפיפיון  הוא עבודה זרה בעצמו כיוון שלשיטתם הוא ממשיכו של אותו האיש
כך כתב הרב מרדכי אליהו בדפים שלו לשבת.
מה שיש לו  עליו - הצלב  זה לא עבודה זרה.

מן הסתם הרב עמר רצה להזכיר לאפיפיון למי שיכת התורה ולמי היא ניתנה
ולא סתם קונטרה.

אני בפתיחת האשכול הזה התכוונתי שנבין אולי למה הוא עשה את זה מה הסברא סתם בגלל שהוא הולך עם צלם אני ילך עם עשרת הדיברות יש יותר מזה אני בטוח
גיב יור בסט שוט

תראה הלכתית אני סומך על הרב, שהוא יודע מה הוא עושה לא צריך אותי לאשר לו את המעשה הזה..

והמעשה עצמו, גדול מהחיים כל הכבוד לרב..
כולי הערכה לרב על זה..

תוקן על ידי yc906 ב- 13/05/2009 18:58:10

מבחינה הלכתית לא שמענו שיש בעיה לענוד את הדיברות על הגוף, הגם שהקליפה עושה בדומה עם העבודה זרה שלו. וכי בגלל שגם הוא חובש כיפה אז אנחנו לא נעשה זאת משום בחוקותיהם לא תלכו...
וחוץ מזה אם הרב עמר עשה מעשה כזה, אז פשוט הוא שמבחינה הלכתית אין בזה בעיה, אחרת הרב לא היה עושה זאת.
אני אישית בעד הדבר הזה כאות הפגנתי כנגד הקליפה.
מה שכן מי שמתכופף כאות של כבוד הדדי, הרי בזה הוא משתחוה לעבודה זרה שעליו, והיו הרבה שהשתחוו לו כולל רבנים.

תוקן על ידי nipnap ב- 13/05/2009 15:18:01

שמעתי את הרב יונה מצגר שאמר שזה היה בהוראת מרן בגלל שהטמא עונד סמל טמא
זה כנגד זה.

לא אקבל דיבור כזה בפורום תשתדל להיות עדין יותר ידועה לי דעתך
שאלתי האם זה היה נכון לחכות כך את הקליפה