עם שאלה שמטרידה אותי נורא:
תגידו אתם גם חושבים שכל מה שאנחנו מצפים\ות לגביי החצי השני שלנו נקבל בדיוק ההפך???...........
(כמו שהשמועות אומרות...)
תוקן על ידי אסיק_good ב- 21/06/2009 14:08:54
נשלח ב-21/6/2009 09:53
קוטבית - כנראה שכל אחד שומע את בני מינו המתלוננים.
מיכלי - קצת קשה להאמין שבפגישות של מספר שעות "מקבלים" את מה שהיו צריכים.
זה אולי מתאים לחילונים שמכירים חודשים רבים לפני החתונה.
נשלח ב-21/6/2009 01:10
מיכלי בול פגיעה
לכן חשוב לדעת לא להיתקבע כיון שאתה בעצמך לא יודע מה טוב לך אתה יכול לנסות להגדיר
מה יהיה לך טוב ולחפש בסיגנון וחשוב להיות ראלי לותר על זוטות להיתפלל ולדעת שהקבה
מנהל את העינינים
נשלח ב-18/6/2009 02:35
שרפ כתב:
הרבה פעמים נשים מתיחסות לגילוי האחריות של הבעל כאילו זו אפוטרופסות (לחיוב ולשלילה)
ואילו לגילוי האחריות שלהם כאילו הבעל הוא ילד שלהן.
קשה לי להסכים איתך עם החלק השני של המשפט.
ואם כבר אתה מדבר.. אז המשפט הזה מצוי הרבה יותר על גברים. לעיתים הגבר חושב שהשליטה שלו היא לגיטימית.
ולא חסר גברים ששמים את האישה במקום מאד שולי.[יתכן שיש אישהו איום עליהם.. מרפדים את האגו לבל יפגע..]
מצוי יותר לשמוע אישה שמתלוננת שנשללת זכויותיה ע"י רודנות הבעל. מאשר להיפך.
ואם כבר קיים אישה שולטת- אז כנראה שהבעל נתן לה את המקום הזה..(כנראה חננה..). אני לא אומרת שאין חריגים..
נשלח ב-17/6/2009 22:15
נראה לי
שזה לא שהם קבלו ההפך
הם קבלו דברים שהם רוצים או צריכים, ולא היו מודעים להם,
ולא הכריזו עליהם כמו שהכריזו על שאר הדברים
אחרת, איך בחרו בו?
נשלח ב-17/6/2009 20:58
לא עניתי לאף אחד ובמקומו
כתבתי שהטעות שהנחתה אותך לכתוב מה שכתבת זה אותה טעות שלה
ואתם בעצם מדברים מאותו מקום
נשלח ב-17/6/2009 20:48
אחת_מאלף22 כתב:
אני יושבת ובוהה בפליאה רבה שמתגברת לה מרגע לרגע.
אתה נמצא בפורום שכל מטרתו היא דיבורים ויעוץ ומה שתרצה, על - שידוכים!!!!!!!
אז כאילו, נראה לי שאתה הולך להתחתן עם המין הזה שאתה קורא לו נכלולית או משהו בדומה, או שאני טועה???????
ועוד שאלה,
למי קוראים נאמנה? לגבר? או לאישה?
זה מגוחך, הדיבור שלך.
לא אמרתי שכולן נכלוליות, רובן. אבל בעקרון מקבלים את מה שמצפים מהבנזוג. ומגוחך לחשוב שלבחורי ישיבות אין היכן לגלוש.
פירט- יפה, אתה עונה במקומי. אבל לא צריך להסחף עם המספרים :)
נשלח ב-17/6/2009 18:35
אם אני לא טועה גברתי גם את סובלת מהקטע שאת מאמינה שלגברים{כל הגברים בהכללה}
יש פיצול אישיות בסיטואציה מסוימת........
זה נקרא קטנוניות והכללה יכול להיות שהליטאי הכיר עד היום עשר בחורות ומתוכם 7 הרשימו אותו כנכלוליות ויכול להיות שיצאת עם כמה גברים מבוגרים וראית בהם פיצול אישיות
הבזיון לאינטלגנציה האנושית זה הכללה של מקרים לכלל חתך מסוים באוכלוסיה
אז אנא ממך
נשלח ב-17/6/2009 14:52
ליטאי ליטאי ליטאי ליטאי ! ! ! !
אני יושבת ובוהה בפליאה רבה שמתגברת לה מרגע לרגע.
אתה נמצא בפורום שכל מטרתו היא דיבורים ויעוץ ומה שתרצה, על - שידוכים!!!!!!!
אז כאילו, נראה לי שאתה הולך להתחתן עם המין הזה שאתה קורא לו נכלולית או משהו בדומה, או שאני טועה???????
ועוד שאלה,
למי קוראים נאמנה? לגבר? או לאישה?
זה מגוחך, הדיבור שלך.
נשלח ב-17/6/2009 13:39
חסויה22 כתב:
נ.ב
מאיפה כל הבחורי ישיבה שכאן מתכתבים?
תוקן על ידי חסויה22 ב- 17/06/2009 9:57:53
מי אמר שהם בחורי ישיבה כיום?
_________________
"תורת אמת היא תמיד מעניינת, אך אין מגייעים אליה אלא אחרי שמואסים בגשמיות שעלי האדמות" [ד. ז.]
נשלח ב-17/6/2009 13:38
הדיעה הישנה, האולד פשיין, אומרת שצריך להיות הכל הפוך
כיום מחפשים כמה שיותר שווה
_________________
"תורת אמת היא תמיד מעניינת, אך אין מגייעים אליה אלא אחרי שמואסים בגשמיות שעלי האדמות" [ד. ז.]
נשלח ב-17/6/2009 09:57
נ.ב
מאיפה כל הבחורי ישיבה שכאן מתכתבים?
תוקן על ידי חסויה22 ב- 17/06/2009 9:57:53
נשלח ב-17/6/2009 09:55
קוטבית כתב:
שרפ, העלית נקודה מענינית בהחלט- איך נתייחס לתפקיד הבעל כאפטרופוס..?!?!
אז קודם כל, נוטים להקצין פה בהרבה ענינים. ברור שאפאחת לא תרצה שבעלה יחליט עבורה מה ואיך לעשות. אבל ברור יותר שכל אחת רוצה 'גבר'- גב חזק, בחור עם אחריות ובעל דיעה.. אני לא הולכת לנהל את הבית לבד. (וגם הוא לא.).
אני מתיחסת לכך, שאישה כן מחפשת שוויון באיזשהו מקום, אולי אפילו רק בתחושה(כדאי שהגברים יפנימו.. זה פשוט חוכמת חיים..), צריכה להיות התחשבות ולא שליטה באופן כפייתי.
והאפטרופוסות של הבעל- צריכה להתבטא בגילוי אחריות לניהול הבית מבחינה פיננסית ורוחנית.
[יתכן שמזכירים זאת דווקא על ה'בעל', כי האישה מטבעה לוקחת אחריות. -נקודה למחשבה..!]
קוטבית
את צודקת בכל מה שאת אומרת.
הרבה פעמים נשים מתיחסות לגילוי האחריות של הבעל כאילו זו אפוטרופסות (לחיוב ולשלילה) ואילו לגילוי האחריות שלהם כאילו הבעל הוא ילד שלהן.
נשלח ב-17/6/2009 09:53
אהבתי ת'רמה שרצה כאן...
בנוגע לשובניסטיות שהדבקתם לי, הרשו לי לחלוק עליכם קצת.
אתם צריכים לדעת לקחת את התיאורים שלי בפרופורציה,
לא התכוונתי שלאישה אין שליטה התכוונתי שמבחנתי האישה תחת אחריותו של הבעל, כלומר הגבר הוא זה ששומר עליה, מגן, גבר....------ פה זה מסתכם.....
ברור שכשיש דעות שונות או תחומים שהאישה מעליו היא השולטת באותם תחומים.
אני לא פמינסטית ולא שובניסטית, אני נורמטיבית!
ולא מחלקת שום דבר בקווים ברורים. במה שהגבר טוב שיקח את העיינינים לידיים.
במה שהאישה טובה אז שהיא תיקח ת'עיניינים לידיים.
על זכויות הגבר והאישה במשפ' והגבר אפוטרפוס על האישה אפתח ב"ה אשכול בשבוע הבא,
הישארו עמנו, יהיה שווה לחכות
נשלח ב-17/6/2009 09:32
תמי_4 כתב:
חח "שונא נשים"? לא הייתי הולכת על זה.
יותר "שונא את המין האנושי" ;)
אין בעיה, יש גם 'מיזאנטרופ'
נשלח ב-17/6/2009 09:24
חח "שונא נשים"? לא הייתי הולכת על זה.
יותר "שונא את המין האנושי" ;)
