א פרישער שרעקליכער בלבול קעגן "חברה הצלה" קר"י!

דוכט זיך אז די רעפובליקאנער "בוירטערס" און "דעד פענעלס" קאנספיראטארן וואלטן זיך מחיה געווען צו האבן "בן חוה", "יוסף90", און די איבריגע איד שרייבער אויף זייער פעירראל. די ביידע גרופעס זענען אייניגע בעלי דמיון, און האבן אליין נישט קיין צייט צו אטעמען צווישן איין ליגנט און צווייטן. קוים וואס זיי פארטיגן פארדייען דעם ערשטן בלבול, און באלד נעמט זיך שוין באקן א פרישער ליגנט נאך גרעסער ווי דער פריערדיגער, און בדרך כלל וועלן זייערע בלבולים האבן עפעס שייכות מיט בלוט און/אדער פלייש.

לאמיר גיין פאוואליע.

ס'איז נאכנישט דורך קיין גאנצע צוויי וואכן פון ווען ס'איז פארשפרייט געווארן אן אנאנימער צעטל וואס האט דערקלערט נישט מער נישט ווייניגער אז די פלייש פון די מהודר'דיגסטע בית השחיטה אין אמעריקע איז פראסט און פשוט טריפה! און מ'דארף כשר'ן די כלים. צוערשט האבן די זאליס געטאנצן אויף דער מציאה, אבער ווען די פאקטן האבן אנגעהויבן פאטשן אין פנים מיט פארפרוירענער רעאליטעט האבן זיי באלד אנגעהויבן אפילו לייקענען אז דער בלבול קומט פון זיי. ס'איז א פריוואטער מענטש. אלעס ביז ווען דער איד האט פאריגן דאנערשטאג באשלאסן איבערצודרוקן דעם אנאנימען פאשקעוויל ווארט ביי ווארט, אן די מינדסטע אונטערשטיצונג פון אן עדות אדער א פאקט, אויסער צולייגן אז דאס איז א צווייטע פינקל פרשה!

ליידער האט דעם זעלבן טאג פאסירט א שרעקליכן אומגליק, וואס האט באלד אונטערגעשמירט די רעדער און די פאנטאזיע מאשין האט אנגעהויבן ארבעטן אווערטיים. ממש יעדע איינציגע שעה זענען ארויסגעקומען פרישע לגיונות און זאפטיגע בלבולים, וועלכע האבן אין די ענדע אינעם סטיל פון "עלי יניח צדיק" זיך צוזאמגעגאסן און געווארן איין ריזיגער ליגנט מיט'ן נאמען "פאלאק'ס לאט".

מיר זענען נישט אויסן דא אריינצוגיין אין די פרטים פון דעם ריזיגן צוזאמגעשמאלצענעם ליגנט, דערויף זענען שוין פאראן גענוג אשכולות, און דער חשוב'ער מנהל וועט האבן א גערעכטע טענה אויב מיר וועלן חלילה זיין עובר זיין אויף זיין תקנה קעגן עפענען פרישע אשכולות (מעגליך אז מיר וועלן נאך צוריקקומען אין די אנדערע אשכולות אויסקלארן דעם נעפל וואס הענגט איבער אלע פרטים).

פארט איז דא אפירגעקומען א פרישע אנטוויקלונג, וועלכע איז טאקע ענג פארבינדן מיט די פרשה אבער דאך נישט א טייל פון דעם עקזיסטירנדן שמועס. וואס בארעכטיגט, און איז מחייב, לדעתי א פרישן אשכול.

המשך:

מיין תגובה אין דעם ענין עטליכע ציריק, ווען די סקאנדאל איז געבאקען געווארען, וואס כ'הגעשריבען אין א אנדערע אשכול

זאלי'ס אין אטאקע קעגן בארימטע חברה הצלה דקרית יואל

דער זיידע פון די אלמנה הרה"ח ר' משה סטראלאוויץ ע"ה איז נפטר געווארן אין מאנטרעאל ממחרת ר"ה (צום גדלי') תשל"ט און ער ליגט דארט במנוחה מיט נאך סאטמערע חסידישע ערליכע אידן. ווי למשל הרה"ח ר' עזריאל לעווי ז"ל און הרה"ח ר' וואלף ברוך ווערצבערגער ע"ה זיידע פון הדומ"ץ ר' לייביש ב"א אלחנן ט"ב שליט"א מיט נאך אידן.

איך ווייס נישט אויב עס באלאנגט אין די אשכול,

איך זעה אז די רעדטס פון בלייבען ליגען אליין אין א ביה"ח, איך האב "געהערט" אז מיט די זיידע פונעם נפטר די טאטע פון זיין שווער האט מען מקדש געווען די ביה"ח אין מאנטריאל פאר יארען צוריק און ליגט נאך היינט צוטאג אליין נאר מיט א נפל, קען עס איינער קאנפירמען?

דער בן חוה שרייבט אין בח"ח אז עס איז נישט קיין מרא דאתרא אין ק"י, איך האב אים געוואלט פרעגען וויאזוי מעג ער דעמאלסט טראגען מיטען ק"י עירוב

איך האב געזעהן די אלע בלבולים אבער כ'האב געהאלטען אז ס'איז אפילו נישט ווערט זיך וויסענדיג צו מאכען דערפון,

דער עולם ווייסט פון ווי ס'קומט, און א נארמאלער בר דעת וועט דאך נישט אפקויפען אזעלכע שטותים נאכדערצו פון די גרעסטע בעל דמיון "בן חוה", און די קעלבער וואס קויפן יא אפ אזעלכע שטותים פאר גוט געלט און קייען עס איבער מיט זאפט אין ביהמ"ד פאר זיי בין איך דאך ניטאמאל אינטערעסירט צו שטיין אין ווארט, זיי גלייבען דאך אויך אז ק"י "בית השחיטה המהודרת" איז חזיר טרפה,

אבער אז מ'רעד שוין דערפון וואלט איך נאר געוואלט זאגען וואס איך האב געהערט פון אן הצלה מאן וואס איז געווען "אן קאל" ר' י. ד. (גראדע נישט קיין ארויני) האט ער מיר דערציילט די גאנצע זאך (נאך פאר ער האט געליינט הייד פארק אז מ'דארף דא באשולדיגען 'חברה הצלה') ווי אזוי ס'איז צוגעגאנגען פון ווען ער איז אנגעקומען,

האט ער געזאגט אז קודם איז די נפטר געליגען אין אמבולאנס פארענט פון זיין הויז, דערנאך צוליב וואס ס'האט נישט צוגעגעבען צום ראויגקייט פאר די אלמנה און די משפחה האט מען אים אוועקגעפירט צום ביה"ח ווי ס'איז געזיצען אינעוויניג בחורים פון די ישיבה פאר שמירה, און משה לייב איז אויך דארט געווען על כל צרה שתבוא.

די הצלה האט אויסגעבארגט אן אמבולאנס פאר א היבשע פאר שעה, א זאך וואס זיי דארפען ווען נישט טון און אוודאי באקומען זיי נישט באצאלט דערפאר, נאר כדי ס'זאל נישט זיין קיין בזיון המת. (און פארשטייט זיך אז ס'איז געגאנגען די עיר קאנדישאן אויף די העכסטע די גאנצע צייט)

אדרבא, זיי האבען געווארט אז איינער זאל אים קומען נעמען, אבער נישט די חברה קדישא דקהל יטב לב, און נישט די בני יואל חברה קדישא און נישט פאלאק'ס חברה קדישא האבען אים געוואלט נעמען,

ביז נאכמיטאג צייט ווען ס'איז געווארען אפגעמאכט אז מיט מסירות נפש ווען מען נישט גיין צו די"ת, נאר בלייבען אין ערכאות של עכו"ם דעמאלטס איז געקומען בני יואל חברה קדישא אים אפנעמען, און אפגערעדט אז די 'הצלה' האט גלייך אהינגעגעבן דעם נפטר.

דאס איז די טרוקענע פאקטען, און ווער עס וויל זאל אליינס זיך נאכפרעגן...

זאל ער זיין א מליץ יושר פאר די 'חברה הצלה' וואס האט זיך אפגעגעבן מיט זיין גוף (וואס איז נישט גרונג געווען) און א צייט וואס קיינער האט זיך נישט געוואלט מטפל זיין דערמיט ביז מ'האט אים אפגענומען און אפגעפירט אין פאלאקס פארקינג לאט.

ת.נ.צ.ב.ה.

#4

פיין, חלומות פאזע פארטיג, ס'איז שוין צייט אויפצושטיין.

פאקט #1: ר' משה לייב וויטריאל איז פון די סאמע גרעסטע עסקנים, אויב נישט דער גרעסטער, בדורינו ווען עס קומט צו פראבלעמען פון פאלמעסן א נפטר. מענטשן ווייסן נישט, און קיינער זאל טאקע נישט וויסן, וואספארא שבעה מדורי גיהנום מ'קען דורכגיין צומאל אין אויסנאם פעלער, ס'זאל זיך נישט מאכן ל"ע, פון די רעגירונג אינסטאנצן. מאיזה סיבה האט דער רבש"ע באשאנקען ר' משה לייב מיט ספעציעלע כוחות "ויתן חנו בעיני העם והשרים" ער זאל קענען אויפטון אויף דעם ענין.

ס'פארשטייט יעדער וואספארא פראבלעמען ס'מאכט זיך ווען א יונגער מענטש ווערט ל"ע נפטר פלוצלונג. ס'פארשטייט אויך יעדער אז דא איז בשום אופן נישט דער ארט אריינצוגיין אין די פאקטן און אומשטענדן פון אזוינע האקעלע ענינים. גענוג איז צו וויסן אז אדאנק דעם אמבולאנס "אויף די ברענענדיגע זון", און דורך די אויסערגעווענליכע מסירות נפש פון געוויסע עסקנים, איז דער נפטר ב"ה געראטעוועט געווארן פון א שרעקליכן חילול ובזיון.

פאקט #2: טראץ וואס דער נפטר האט נישט געוואוינט אין די גרעניצן פונעם ווילעדזש, און ארגינעל וואלט זיין טויט-שיין לכאורה געדארפט קומען פון טאון אוו מאנרא, וואס וואלט געקענט מאכן שרעקליכע פראבלעמען אין אונזער פאל, כנ"ל וד"ל, האט ער באקומען זיין טויט-שיין דורך די ווילעדזש פון קרית יואל, וועלכע האבן פארקוקט אלע שוועריגקייטן בהוה און מעגליך בעתיד אבי צו ראטעווען דעם נפטר.

פאקט #3: די "חברה הצלה" ווערט קיינמאל נישט פארמישט אין קיין פאליטישע געפעכטן, טראץ וואס איר אנפירער האט קיינמאל נישט געלייקנט אדער באהאלטן וואו ער געהער. און דאסמאל איז נישט געווען קיין אויסנאם. ווי נאר אלעס איז מסודר געווארן, און די משפחה האט פארלאנגט דעם נפטר האט מען זיי נישט געשטעלט קיין שום שוועריגקייטן.

פאקט #4: די ווילעדזש האט קיינמאל נישט געשטעלט קיין "תנאי" אז מ'מוז באצאלן דעם חוב איידער זיי געבן ארויס דעם טויט-שיין, טראץ וואס עפ"י יושר האבן זיי געהאט אלע רעכטן און מעגליכקייטן דאס צו טון.

איך האב עס געשריבן אין בחדרי חרדים, און איך זאג עס דא נאכאמאל ברבים: