אסי מטרי החליט לטפל בניקיון המרכז מסחרי ברמה א'

תוקן על ידי מבט ב- 14/09/2009 16:12:36

העניין הוא שמשלמים ארנונה רצח והתמורה אפילו לא קרוב,
הן בנקיון הרחובות, הן בטיפוח גינות משחקים, הן בריצוף אנושי ובעוד תחומים,
נכון לא כל טענה על העירייה מוצדקת, נכון לפעמים אנו תוקפים סתם ועושים עוול אבל לפעמים הטענות צודקות וכואבות,
תושבי רמת בית שמש משלמים ארנונה על שירותים שלא קיימים.
מוקד 106 כבר מזמן אפילו לא בדיחה ואת זה ניתן לשמוע גם בלשכת ראש העיר אז או שישפרו שירות או יורידו בארנונה

מסתבר שאתה צודק, הנתונים היו בידי מדברים שעלו בתקופת הבחירות ומיד לאחריה.

אכן טעיתי. או שאנשים טועים וחושבים אחרת..

דולה, אתה יכול להביא מקור?
לפי מקורות שלי:


לקחתי מפה, וזה די מעודכן.

פיינרך טעות בידך, כל איזור יש לו הגדרת תעריף ארנונה, הקריה זה אולי ד' או שזה עדיין לא ירד וזה ב'. רמה ב' זה ב', וא' משלמים תעריף ארנונה א'..

תעריפי ארנונה והנחה הם אחידים.
מה שכן - כמות זכאים להנחה בארנונה בקרי'ה, חפציבה ורמה ב' אולי יותר גבוהה, מאשר ב-א'.
לא נראה לי שעירית בית שמש חייבת להפלות את זכאים להנחה לטובת הלא-זכאים...

ברור שמגיע לאנשים חשובים כבעלבעת וחבריו, וכן לכל תושבי רמת בית שמש א', ובתוכם אולי אני לחיות בשכונה מטופחת יותר. אבל אל להם להתלונן כיון ששכונות רבות במצב הזנחה חמור לאין ערוך..

כולנו בחברה טובה...

אני מסכים עם מחשבות, לפחות בזה שתושבי רמה א' משלמין ארנונה הון והשכונה לא נראית כפי שנראית שכונת יוקרא,
מרצפות שבורות, לכלוך ברחובות, תחושה של שכונה ממוצעת מינוס, אשמים? לא מיודע אבל אין סיבה לשלם ארנונה כ"כ יקרה על איך שהשכונה נראית

פיינרך,

אני לא בטוח בכלל.

כשאני עובר ברחובה הראשי של רמב"ש ב', אני מוצא כי מצבה טוב לאין ערוך מרחובות רמב"ש א', (זאת כמובן להוציא את ימי ראשון כשעדיין פחי האשפה הפוכים ברמב"ש ב' מההפגנות).
בקריה, המצב אומנם לא מלבב אבל זה נובע בעיקר לדעתי בגלל צפיפות הדיור.
את המצב בחפציבה אני לא מכיר אך זו שכונה חדשה, וככזו הבלגן שורץ שם ממילא.

לגבי רמב"ש א' מדובר בשכונה שאין בה צפיפות אוכלוסין ושתושביה משלמים את הארנונה הגבוהה ביותר בעיר, ועדיין הרחובות מלוכלכים ומוזנחים (מדרכות שבורות וכו').