היעד: מיליון חתימות לבניזרי - פחות אחת

תגובה לכתבה שפורסמה באתר "חדרי חרדים": היעד: מליון חתימות לטובת בניזרי

איך הכל התחיל?

בהתחלה - היתה זעקה מרה של הרב יוסף עובדיה על ההחמרה בדין, כולם חשבו שבניזרי יצליח לזכות את עצמו או לפחות להקל על העונש שניתן לו במחוזי - אבל לא כך היה. לצד הזעקות המרות על חומרת העונש, הושוואה החומרה ל'חומרה' של הירשזון שנדון באותו יום.

כשבפורומים שונים התנהלו דיונים - שהשופט היה דתי, ומה היו אומרים לולא היה דתי, החליטו תומכי ש"ס להסית את הקהל לכיוונים עדתיים, נכון השופט דתי אבל אשכנזי, אף אחד לא העלה בדעתו שבניזרי הורשע בעבירות פליליות חמורות, את זה שמו בצד, התקשורת הדתית סימנה את הפן העדתי כמרכז.

כשגם זה לא כל כך עשה רושם, ואפילו רבנים מתוך ש"ס יצאו נגד התופעה הזאת, התחלנו לראות צעקה נגד מערכת בית המשפט, נאומים חוצבי להבות של בניזרי, בחסות הנהגת ש"ס, שהוא בעצם לא אשם, סתם נטפלו אליו.

ובכל זאת בניזרי הובל לכלא. לא עזרו המחאות. אבל נותר טעם מר בפה. נציגי ציבור דווקא מהצד הדתי, הצד שאמור לייצג את ערכי המוסר והצדק, ערכים תורניים רוחניים - יוצאים קבל עם ועדה נגד המדינה(על מוסדותיה כולל זו המשפטית), שהם עצמם שירתו וממשיכים לשרת אותה ולקבל ממנה כספים עבור הציבור שלהם. 

נניח לרגע שאנחנו לא מכירים את כל העובדות, נניח שבית משפט טעה - וכולנו 'שבענו נחת' מבית משפט זה, שכתבות גדולות מספרות על מערכת של שחיתות וטומאה הקיימת בו, וכמה אנחנו כולנו רוצים בית משפט שישפוט לפי חוקי התורה - נניח שבניזרי זכאי לגמרי - האם ראוי ונכון לטלטל את המדינה ולדרוש לשחרר את בניזרי רק מפני שהוא אחד ממנהיגי העדה ?

יהיה נכון להגיד "שכל המציל נפש אחת בישראל כאילו מציל עולם ומלואו" ומתוך יושרה פנימית אני שואלת את עצמי: "אם האיש באמת זכאי" ומערכת המשפט טעתה, מה אז ???

נניח בניזרי אינו אשם כלל - ונניח שבית משפט מחוזי טעה, ובעקבותיו גם העליון טעה, כל השופטים והדיינים שראו את התיק - עיניהם טחו מראות, הם החליטו להאשים אותו ויהי מה. בניזרי זכאי.

במקרה כזה אני שואלת, במה מותר בניזרי משאר אזרחי המדינה הפשוטים, שרבים מהם (לשיטת ש"ס) יושבים בבית כלא ומרצים עונשם על עבירות שלא עשו ? איפה היו צדיקי ש"ס משך כל השנים מאז דרעי הואשם וריצה את עונשו ? מדוע הצדיקים האלה קמים וצועקים רק כשמישהו בעדה שלהם הורשע  (בזדון או שלא בזדון).

יתרה מכך, במה מאמינים אנשיו של בניזרי ? האם האמונה שלהם כל כך חלשה שאין הם יודעים שכל מה שקורה - יד ההשגחה עשתה זאת ? אם נניח בניזרי זכאי, איפה היתה יד ההשגחה ? ואיך קורה שלאחרונה נחשפות בעולם החרדי פרשיות שהדעת לא סובלת שאדם דתי יעבור אותם ?

גם אם בניזרי זכאי - עליו לרצות את עונשו ולו בגלל שכל אחד מאיתנו כפוף למערכת משפטית, ואנשי ש"ס לא טרחו לשנות מציאות זאת בשנים הרבות שהיו בממשלה. ברגע שבית משפט פוסק - כל אזרח מקיים פסיקה זו ובניזרי לא שונה מאזרח אחר (חייב או זכאי) - חמור מזה - אם בניזרי אשם, כפי שבימ"ש קבע, עליו לקבל עונש חמור יותר מאזרח רגיל, דווקא בגלל המעמד החברתי והציבורי שלו. הדרך שבה הוא מנצל את מעמדו וקשריו כדי להתחמק מעונש - ראוייה לכל בוז.

כאן המקום להעיר לכל יהודי שלא מכיר את העובדות על בוריין (ואני מניחה שכולנו לא מכירים), להפסיק להשליך עוונות של מישהו על אחרים. שהרי אם בניזרי זכאי - הוא יראה ברכה בייסוריו ובוודאי בורא עולם יתן לו שכר על הקשיים שהוא עובר כרגע, אבל אם הוא אשם - הנסיונות של יהודים לדרוש שלא ישא בעונש (תוך הטלת אשמה על יהודים אחרים) הם בבחינת הכשרת שרצים וטמאים וקיטרוג על עם ישראל. כדאי לחשוב על זה קצת בימים נוראים אלה בהם אנו נושאים תחינתנו בפני בורא עולם ומבקשים ממנו סליחה וכפרה על עוונותינו שלנו ושל עם ישראל.

מי יתן ובורא עולם ירחם ויתקן אותנו ברחמים גדולים.

שנה טובה וגמר חתימה טובה לכל בית ישראל.