כ'האב דאס געזעהן אין כל העולם כולו, לדעתי איז ער זייער גערעכט,
אוי: קאנטעמנט קאנטעמנט קאנטעמנט
עס טוט זיך הימל און ערד קאנטעמנט קאנטעמנט קאנטעמנט, דער שארמאשער וויינט אז ער האלט דאס נישט אויס, ר' מאיר יודא ברעטשעט, משה גבאי איז מוחה, אלטר משה וויינט, ר' משה בער קויפמאן שרייט, יוסף וואלדמאן מאכט קולות, ר' מנשה פילאפף פארפירט, וכו'.
אבער איין מינוט! לאמיר צוריק מישען די היסטאריע, ווען די זעלבע מענטשן האבן אריין געגבען קרימינאלע קאנטעמנט קלאגעס קעגן ראשי קהלתינו, און קעגן פאריוואטע מענטשן.
די חילוק צווישען איצט און די, איז: קהלתינו הק' אין קרית יואל ובראשם רבי דוד עקשטיין שליט"א, שרייבן קלאר אז זיי ווילן קיינעם נישט איינזעצען, און בעטן דעם ריכטער קיינעם נישט קיין תפיסה געבן, און דאס געבן זיי בלית ברירה נאר נאכדעם וואס די שקצים ווילן זיך נישט שטעלן צו קיין דין תורה.
אבער די אלע קאנטעמנטס וואס די מוסרים ומלשינים האבן אריינגעגבען האבן זיי דאס געגבען במזיד!! נישט וועלענדיג זיך צו שטעלן צו א דין תורה, און ביי יעדע באזינדער האבן זיי פארלאנגט אז מען זאל געבן תפיסה.
1990 האט דעס מסור און מלשין יוסף וואלדמאן אריין געבען א קאנטעמנט קעגן מרן רבינו שליט"א און הנהלת המוסדות קרית יואל ובראשם ר' מאיר הירש, ווייל מען האט ארויסגעווארפן זיינע קינדער פון די מוסדת.
19? האט זלמן לייב וואלדמאן, קלמן ווייס, מאיר דייטש און נאך, אריין געגבען א קאנטעמנט קעגן הנהלת הוויליטש דקרית יואל ובראשם ר' אברהם ווידער, פארן נישט לאזן חרדים.
2001 ביי שופט באראש האט שאול פערלשטיין, יעקב כהנא און די זאלי קהל, אריינגעגבען א קאנטעמנט קעגן ר' בערל פריעדמאן, ר' יצחק ראזענבערג, ר' אברהם מאיר פויגל, ר' שמואל דוד מארקאוויטש, און נאך
2002 ביי שופט באראש האט שאול פערלשטיין, יעקב כהנא, אביש וויינבערגער, אריינגעגבען א קאנטעמנט קעגן ר' יעקב יוסף בראך, ווייל ער האט געדאווענט אין ראדני ראש השנה, יום כיפור, וכו'.
2009 ביים בית החיים קעיס, האט יעקב כהנא, שאול פערלשטיין אריין געגבען א קאנטעמנט קעגן ר' יוסף ווייס, ר' יואל קויפמאן, ר' שמואל דוד מארקאוויטש, ר' דוד עקשטיין, און נאך.
דאס איז נאר וואס איך דענק אויף די מינוט, ווער עס דענקט נאך זאל ביטע ברענגען דא, און ווער עס קען די פונקטליכע דאטום זאל ביטע עס צו ברענגען.
און פון די אלע שרייערס איצט, האט מען דעמאלס קיין אות אחת נישט געהערט!!!
נאר אדרבה זיי האבן דאס פולקאם געשטיצט, און אליין געהאט א חלק דערין, און געגבען חיזוק פאר די מוסרים!!!
קיינער זאל אים נישט ענטפערן, ווייל דא אפיעלט מען נישט, אז מ'האט נישט וואס צו ענטפערן בלייבט מען שטיל....
נשלח ב-4/1/2010 02:19
אזווי א ניק פין אינזער פארום האט זיך אינטערגענומען צו פארענטפרן די אלטע קאנטעמפט קלאגעס אין א אנדערע אשכול ע''כ ברענג איך נאכאמל ארויף דעם אשכול, אין לאמיר הערן וואס ער האט צו זאגען,
היסטאריע, ווער האט געקלאגט קאנטעמפט? כ'האב דאס געזעהן אין כל העולם כולו, לדעתי איז ער זייער גערעכט,
אוי: קאנטעמנט קאנטעמנט קאנטעמנט
עס טוט זיך הימל און ערד קאנטעמנט קאנטעמנט קאנטעמנט, דער שארמאשער וויינט אז ער האלט דאס נישט אויס, ר' מאיר יודא ברעטשעט, משה גבאי איז מוחה, אלטר משה וויינט, ר' משה בער קויפמאן שרייט, יוסף וואלדמאן מאכט קולות, ר' מנשה פילאפף פארפירט, וכו'.
אבער איין מינוט! לאמיר צוריק מישען די היסטאריע, ווען די זעלבע מענטשן האבן אריין געגבען קרימינאלע קאנטעמנט קלאגעס קעגן ראשי קהלתינו, און קעגן פאריוואטע מענטשן.
די חילוק צווישען איצט און די, איז: קהלתינו הק' אין קרית יואל ובראשם רבי דוד עקשטיין שליט"א, שרייבן קלאר אז זיי ווילן קיינעם נישט איינזעצען, און בעטן דעם ריכטער קיינעם נישט קיין תפיסה געבן, און דאס געבן זיי בלית ברירה נאר נאכדעם וואס די שקצים ווילן זיך נישט שטעלן צו קיין דין תורה.
אבער די אלע קאנטעמנטס וואס די מוסרים ומלשינים האבן אריינגעגבען האבן זיי דאס געגבען במזיד!! נישט וועלענדיג זיך צו שטעלן צו א דין תורה, און ביי יעדע באזינדער האבן זיי פארלאנגט אז מען זאל געבן תפיסה.
1990 האט דעס מסור און מלשין יוסף וואלדמאן אריין געבען א קאנטעמנט קעגן מרן רבינו שליט"א און הנהלת המוסדות קרית יואל ובראשם ר' מאיר הירש, ווייל מען האט ארויסגעווארפן זיינע קינדער פון די מוסדת.
19? האט זלמן לייב וואלדמאן, קלמן ווייס, מאיר דייטש און נאך, אריין געגבען א קאנטעמנט קעגן הנהלת הוויליטש דקרית יואל ובראשם ר' אברהם ווידער, פארן נישט לאזן חרדים.
2001 ביי שופט באראש האט שאול פערלשטיין, יעקב כהנא און די זאלי קהל, אריינגעגבען א קאנטעמנט קעגן ר' בערל פריעדמאן, ר' יצחק ראזענבערג, ר' אברהם מאיר פויגל, ר' שמואל דוד מארקאוויטש, און נאך
2002 ביי שופט באראש האט שאול פערלשטיין, יעקב כהנא, אביש וויינבערגער, אריינגעגבען א קאנטעמנט קעגן ר' יעקב יוסף בראך, ווייל ער האט געדאווענט אין ראדני ראש השנה, יום כיפור, וכו'.
2009 ביים בית החיים קעיס, האט יעקב כהנא, שאול פערלשטיין אריין געגבען א קאנטעמנט קעגן ר' יוסף ווייס, ר' יואל קויפמאן, ר' שמואל דוד מארקאוויטש, ר' דוד עקשטיין, און נאך.
דאס איז נאר וואס איך דענק אויף די מינוט, ווער עס דענקט נאך זאל ביטע ברענגען דא, און ווער עס קען די פונקטליכע דאטום זאל ביטע עס צו ברענגען.
און פון די אלע שרייערס איצט, האט מען דעמאלס קיין אות אחת נישט געהערט!!!
נאר אדרבה זיי האבן דאס פולקאם געשטיצט, און אליין געהאט א חלק דערין, און געגבען חיזוק פאר די מוסרים!!!
נשלח ב-16/12/2009 21:39
עפעס א שטומקייט זיי די מוסרים הולכי ערכעת האבען נישט וואס צי ענפערען אוי ר" זלמן לייב וואלדמאן זיי גייען דיך אויפעסען פאר דיין הייליג ספר בית צדיקים
נשלח ב-16/12/2009 21:21
ווער ס'האט א השפעה אויף ר' אהרן זאל טון א מצוה און א זיכוי הרבים אריינגיין צו אים בעטן אז ער זאל הייסן פאר זיין ראש הקהל דוד עקשטיין זאל אפלאזן די קאנטעמפט אוו קאורט און נישט פארשפארן א אומלעגאלע ביהמ"ד דאס גיהער פאר די ווילידש צו אינפארסן נישט פאר אים. ער דארף נישט צאלן נאכאמאל 20 דאלער פאר א הזמנה ער האט שוין געשיקט איינס תשנ"ה יעצט זאל ער נאר קומען צום בי"ד זאגן זיינע טענות, זיינע נתבעים האבן קיינמאל נישט באקומען קיין צווייטע הזמנה פון דעם בי"ד זיי זענען תיכף געקומען נאכן ערשטע הזמנה אפגערעדט אז דעי בי"ד האט קיינמאל נישט געגעבן קיין דין סירוב פאר זיינע נתבעים, קיין שום בי"ד און חושן משפט דיין שבעולם וואס איז נישט געווען דא דער בי"ד המזמין קען זיך אריינמישן ווער ס'איז דער מסרב, אפילו דער תובע איז אריין אין ערכאות תשנ"ה אן א היתר פונעם בי"ד המזמין דאך זענען זיינע נתבעים וואס ווארטן שוין 15 יאר ער זאל זיך קומען באווייזן אין בי"ד שטיבל זענען נאך אלס גרייט לפנים משורת הדין צו שרייבן שטרי ברירון אן קיין זבל"א זיי האבן קיינמאל נישט געבעטן קיין זבל"א, דעריבער ווער ס'האט א השפעה אויף ר' אהרן זאל דאס אים איבערגעבן ווייל די נתבעים האלטן עס אין איין זאגן און מ'רעדט צום וואנט אפשר פון א מקורב וועט ער עס יא מקבל זיין און האפענטליך וועט די מחלוקת און חילול ש"ש קומען צו א ענדע
נשלח ב-16/12/2009 04:42
איך קען עס נישט ארויף לייגען אבער קען איינער איבערלייגען דף 13 14 15 16 פין בית צדיקים יעמוד מען זעט קלאר ווער די הולכי ערכעות זענען
נשלח ב-16/12/2009 03:03
הערסט א מעשה איך דארף ברענגן פאפירן.... דער לץ עקיבא וויינשטאק האט ארומגעשיקט בריוון צו די רבנים ער ברענגט א קאפי פון א קלאגע ווי בית יואל איז דער פלעינטיף וואס די קלאגע איז דארט האט זיך פלוצים אויסגעלאזט די טינט פון די קאפי מאשין... אז דו דארפסט פאפירן בעט עס פון וויינשטאק ער האט געברענגט א האלבע בעט אים די אנדערע האלב.. און לייג עס דא ארויף דעמאלטס קען מען שמוסען ווייטער וואס דער קעיס איז דארט געווען צו ס'נייע קעיס נומבער צו נישט, דעס אלעס זעט מען נישט אויף וויינשטאק'ס בריוו... נאר איך דארף דיר ברענגן פאפירן צו באשטעטיגן וויינשטאקס פאבריקאציעס...?
Deen torah
If will show you the papers will you admit you were wrong until now ?????
נשלח ב-15/12/2009 23:41
כלהנערים כתב:
פארוואס רופסטו אן תורת לאקשן זיין צורוקגיין צום אלטען דשאדש? ס'איז נישט אמת? האט ער טאקע אויפגעמאכט דעמאלטס א נייע קעיס? אפשר ביטע גיבסטו מיר דעם מאושען נומבער פונעם נייעם קעיס? פלעינטיף איז נישט א נייע מאושען ס'איז די זעלבע מאושען ער איז נאר מערער אויפן פסק און ביי דעם פונקט ווערט ער אנגערופן פלעינטיף, דער פלעינטיף דא איז מערער אויפן פסק פון די מייקרי אלילים וואס זענען די פלעינטיף פון דעם מאושען
אויב איז עס די אלטע קעיס נומבער בלייבט דער קלעגער דער קלעגער נישט קיין חילוק ווער ס'שרייבט אינער די פאפירן די קלעגער אדער אנגעקלאגעטער ברענג די פאפירן פין די קעיס ווי בית יואל איז דער אנגעקלאגטער אין קוק דארט די קעיס נומבער אין קוק די יעצטיגע קעיס נומבער. חוץ אויב די ווילסט נישט אז יעדער זאל זעהן אז די האסט נאר וואס פארברעצירט א פאקט.
נשלח ב-15/12/2009 23:38
moishe12 כתב:
קענסט רעדין צום וואנט דא ווייל יעדער ווייסט אדער יעדער געדענקט אדער יעדער זעט אייביג געווינען די דעקעלעך דער גרעסערער אהרוני געט גערעכט פארען קלענערן אין איך ווער אפגעפרעגט ווי א משיגענער איך קיי איבער 20 מאל א זאך קהל איז נישט מחיוב אין גארניש ט נאר וואלדמאן איז זאגט נאר ווי קען איך טרעפען 1 נארמאלער אהרוני איז טאקע נישטא קיין איינס
ווען מ'האט נישט וואס צו ענטפרן אין מ'קייט איבער די זעלבע לאקשען ענטפערט מען אזוי
נשלח ב-15/12/2009 22:52
פארוואס רופסטו אן תורת לאקשן זיין צורוקגיין צום אלטען דשאדש? ס'איז נישט אמת? האט ער טאקע אויפגעמאכט דעמאלטס א נייע קעיס? אפשר ביטע גיבסטו מיר דעם מאושען נומבער פונעם נייעם קעיס? פלעינטיף איז נישט א נייע מאושען ס'איז די זעלבע מאושען ער איז נאר מערער אויפן פסק און ביי דעם פונקט ווערט ער אנגערופן פלעינטיף, דער פלעינטיף דא איז מערער אויפן פסק פון די מייקרי אלילים וואס זענען די פלעינטיף פון דעם מאושען
נשלח ב-15/12/2009 22:42
איבערן קארט שרייבט ער אין ביכל ווייל אויף דעם קען ער ברענגן א דאקומענט, און וועגן גיין צו דין תורה קען ער נאר זאגן בעל פה ווייל אויף דעם קען ער נישט ברענגן קיין דאקומענט דא דארפט עטץ ברענגן א דאקומענט אז ער איז די מסרב
נשלח ב-15/12/2009 22:35
סענדער, האסט פארגעסן צו ענדיגן דעם סענטענס וואס וואלדמאן שרייבט אין בית צדיקים יעמוד ער זאגט אז וועגן חשש חילול השם איז ער געגאנגען אין "קארט", זיין לאקשן תורה איז אז ער איז געגאנגען צום "זעלבן" דשאדש פון 11 יאר פארדעם, וואס איז דאס האט, לשיטתו, מונע געווען חילול השם, אבער בי"ד? מאן דכר שמי'....
