| נשלח ב-2/12/2009 16:01 |
 |
| |
סכרת גבולית מה ולמה
סכרת גבולית
ידידי משכבר הימים קיבל הודעה מרופאו שיש לו סכרת גבולית ,
מה המשמעות של זה? האם אסור לו לאכול מתוק כמו כל חולה סכרת ?
כמו כן לגבי שאר המאכלים מה דינם יצויין שהנ"ל הוריד במשקל מספר קילו
האם זה מספיק ומה הסיכוי שלו לפתח רומן עם הסכרת ובעברית פשוטה לקבל
לא עליכם סכרת סוערת רחמנא לשייזבן
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2010 09:39 |
|
| |
והאם סכרת יותר מסוכנת מצלייאק לאנשים רגילים
שלפעמים שומרים טוב ולפעמים לא עומדים בפיתוי ?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2010 21:56 |
|
| |
לא הייתי בוחרת באף אחד מהם, כל אחד יש לו חסרונות אחרים. אך בסכרת פחות מוגבלים מחולי צליאק זה ברור.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2010 21:34 |
|
| |
מי יותר מוגבל מבחינת אוכל וסיכונים חולי צולייאק שאסור גלוטן, או חולי סכרת,
ובעברית פשוטה במה הייתם בוחרים מבחינת הרע במיעוטו ופחות חארטה ,
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2010 15:14 |
|
| |
יש חוק אבל הוא לא נאכף. וידוע שחולי סכרת לא קונים מוכן אלא רק אלה שרוצים דיאטה ולהם זה לא מפריע.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2010 14:45 |
|
| |
למה אין חוק שמי שמפרסם מוצרים ללא סוכר, כאשר זה בעיקר
פונה לקהל יעד של חולי סכרת שלהם באופן מיוחד נחוץ לדעת מה הרכיבים,
לפרסם מה זה מכיל, ואלו מוצרים וכמה הוכנסו בדבר המאפה הזה ,
פשוט תמוה,
|
|
|
|
| נשלח ב-2/1/2010 20:26 |
|
| |
במאפים כאלה הבעיה של סוכר אם יש או אין היא זניחה. הבעיה האמיתית היא הכמויות הגדולות של שומנים ומתחלבים למיניהם, וחומרי טעם לא ידועים שמוסיפים בכמויות כדי לחפות על העדר הסוכר. כל התוספים האלה עלולים להיות הרבה יותר מזיקים מסוכר ולך תדע איך הם משפיעים על הסוכר ועל האיזון בכלל.
אם קונים עוגה עדיף לקנות עוגת טורט רגילה שכתוב עליה מה יש בה ואפשר להתמודד עם המרכיבים. עדיף אפילו רוגל'ה שאתה יודע מה הוא מכיל ויודע שהוא מזיק מאשר האשליה של "עוגה ללא סוכר" שנוטים לאכול ממנה יותר והיא אפילו לא טעימה במיוחד.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/1/2010 11:40 |
|
| |
סיכוי יותר מסביר שזה יעלה להם ביוקר אם אכן יהיה פיקוח
|
|
|
|
| נשלח ב-1/1/2010 09:57 |
|
| |
הייה בעיתון שליצמן יגביר את הפיקוח על מוצרים שכתוב עליהם ללא סוכר
ומשקרים וכן יש בזה סוכר, כמה סיכויים יש שזה יכול להיות במאפייה מכובדת כמו עיני
כאשר יש את המימצא המחשיד שהם לא מציינים רכיבים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 17:27 |
|
| |
פומלה היא פרי לכל דבר. אין קשר בינה לקטנית בשום צורה. יחסית היא נחשבת לפרי נוח לסוכרתיים, שלא מעלה סוכר, ואפשר לאכול ממנה די הרבה בלי להסתבך אלא אם כן אתה במקרה נמנה על אלו שפומלה לא עושה להם טוב. את זה אפשר לדעת רק ע"י בדיקה לפני ואחרי. מי שעוד לא בודק סוכר אינטנסיבית ינסה לשים לב איך הוא מרגיש אחרי "ארוחת" פומלה. אם הוא חש טשטוש, עצבנות, יובש, רץ לשירותים וכדומה שלא יאכל פומלה יותר.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 16:56 |
|
| |
אבל לאיזה סוג פירות שייך הפומלה האם זה דומה לקטניות מבחינת מדד גליקמי נמוך
או שזה דומה לפרי עם מדדגליקמי גבוהה ?
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 15:55 |
|
| |
לכן יש מכשיר ניטור עושים בדיקה לאחר שעתיים ובודקים עם הסוכר תקין או בשמיים.
פרט לזה אם לא מצויים מרכיבים כמו אחוזי שומן או כמות פחמימות - נא לא לגעת במוצר. כעקרון במאפיות עדיף לקנות עם סוכר ולא עם תחליפים שיותר גרועים מסוכר עצמו.
לגבי פירות - כל אחד אמור לדעת מה טוב לו כי כל גוף מגיב אחרת לפירות.
תוקן על ידי ככר_כסף ב- 31/12/2009 15:57:16
|
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 13:35 |
|
| |
אני מדבר מבחינת סוכר האם מותר לאכול מזה הרבה ,
או שזה מכיל סוכר פירות, כי למשל אשכולית ראיתי שזה בריא לחולי סכרת ,
וזה מאזן להם את הסוכר נדמה לי שעל אשכולית כבר הייה מחקר, כמו כן
על עוגות טורט של עיני שמצויין עליהם ללא סוכר וזה טעים מאוד ,
ידידי משכבר הימים אוהב זאת אך האם אפשר לסמוך שהם לא משקרים ,?
ומי בדק את הסוכר שלו בדם אחרי העוגות של עיני, כי הם לא מפרטים ממה העוגה עשוייה
וזה קצת מחשיד, כי ידוע להם שלחולי סכרת מאוד חשוב שיצויין החומרים,
ועדיין אינני אומר שהם שקרנים, רק בדיקה צריך
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 08:59 |
|
| |
כל פירות ההדר נחשבים בריאים הם מכילים הרבה ויטמין C וסידן
|
|
|
|
| נשלח ב-31/12/2009 08:37 |
|
| |
האם זה בייחד גם השתנה וגם לא רואה בעיניים ?
כמו כן האפם פומלה נחשב פרי טוב כמו אשכולית או לא ?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/12/2009 21:14 |
|
| |
יש הבדל ענקקק..
בסוכרת גבוהה אתה פשוט לא מסוגל להתאפק לדקה ולא רואה בעיניים בכלל.
|
|
|
|
|
