בית פורומים בית שמש

לירוחם באהבה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-3/1/2010 00:49 לינק ישיר 
לירוחם באהבה

ירוחם היקר

תרשה לי אך הפעם

זה נכון שהרבה יותר יפה היה אם הייתי פונה אליך באופן אישי
אבל חושבני כי הפעם יש בי צורך להשמיע בקול צלול כי  זה עבר את גבול הטעם ה"טוב"


זה נכון שהמדור שלך מהנעשה בקהילות הקודש הוא הדבר החם בלילות שבת הקרים
אכן בדרך כלל הדברים שאתה כותב בין השורות הם בגבול הטעם ה'טוב' תרתי משמע
גם הדברים שהם בגדר כניסה מתחת לחגורה

השבוע מה שכתבת אודות איש מתושבי הרמה עשה לי רע

1. מפני שזה לשון הרע או הוצאת שם רע תלוי את מי שואלים
2. אנו משתייכים למחנה שבא לכבד את הזולת ולא ההיפך

על מה חרבה ירושלים מפני שלא מיחו חכמים  לכן יצאתי מגדרי ומחיתי
אני קורא לך לבקש את סליחתו של אותו איש הגם שמה שכתבת הוא נכון אך דרכנו אינה כדרכם לטוב ולמוטב

אני מקווה שתקבל את הדברים בהבנה והאהבה
אלי פרידמן



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/1/2010 10:02 לינק ישיר 

אולי בהזדמנות חגיגית זו יואיל מאן דהוא לברר כאן מה מותר ומה אסור לכתוב על אישי ציבור, מוסדות ציבור ואנשים שעשו או לא עשו עוול. מה נופל תחת לשון הרע לתועלת ומה נחשב מחאה לגיטימית ומותרת. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/1/2010 10:50 לינק ישיר 

מה מותר או אסור

יש הלכה

נקודה




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/1/2010 13:26 לינק ישיר 

כשכתבתי "מה מותר ומה אסור" וכו' - התכוונתי רק על פי ההלכה. אצלי רק ההלכה קובעת מה מותר ומה אסור.

אילו הייתי רוצה לשאול מה אסור על פי חוק, הייתי מציין זאת בצורה מפורשת. 
אילו הייתי רוצה לשאול על פי המקובל בחברה , לא הייתי משתמש במילים "מותר" ו"אסור" כלל ועיקר.  

וכעת לעיקר: נא לברר על פי ההלכה מתי מותר ומתי אסור לכתוב לשה"ר על איש ציבור ו/או מוסד ציבורי. הלא ברור שלשה"ר על איש ציבור יכול להוות, לעתים, תועלת מרובה.  וכן הוא לגבי מוסד ציבורי. גם עצם הפרסום גורם לחץ חיובי על אנשים ומוסדות לשפר מעשיהם ולתקן דרכיהם. 

  
  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/1/2010 13:30 לינק ישיר 

ליתר הבהרה אוסיף, שהשאלה התעוררה אצלי כשמר אלי פרידמן הוכיח את מר ירוחם א. על עוון לשה"ר.  אך הוא בחר לעשות זאת בתחנה ציבורית , ברורה כוונתו וברורה התועלת , אך האם זה מוצדק לספר לשה"ר על מר ירוחם.

בוודאי יש אנשים שלא זכו לקרוא את המאמר הנ"ל, ורק הפרסום כאן חשף את גנותו של מר ירוחם.
האם זה מוצדק מבחינה הלכתית ?  


תוקן על ידי מוישעאמס ב- 03/01/2010 13:31:53




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/1/2010 10:43 לינק ישיר 

האיש ההוא.........



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/1/2010 12:14 לינק ישיר 

מוישעאמס

אתה בהחלט צודק

אכן התלבטתי בדבר רבות והרגשתי שללא אמירה מפורשת וברורה מעל במה זו או אחרת אחטא למטרה
אכן יכול להיות שלא הייתי צריך להכניס את שמו של ירוחם באופן כה מפורש על כן אני מיצר על כך ומבקש את סליחתו
כאשר נעשה דבר עוול באיזו במה ציבורית כדי לתקן יש צורך גם כן לעשות זאת מעל במה ציבורית



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/1/2010 12:29 לינק ישיר 

רגע, רגע,

אני מעולם לא התכוונתי להעביר ביקורת.

יכול להיות שדווקא פרסום ישיר ובוטה הוא הדבר הנכון. הלא אדם שטעה ברבים מבחינת תשובת המשקל נכון למחות בו או לתקן בשבילו את העוול ברבים . כמובן שרצוי קודם כל לאפשר לטועה/חוטא לקדש שם שמיים בעצמו, ולתקן את טעותו ברבים. אבל הוא הוא מסרב לעשות כן - יתכן וראוי לעשות זאת במקומו- באופן ההלכתי כמובן.

אני רק מעלה כאן השערה, כפי שיעצו לי כיליותי, ואני חוזר ומבקש לעורר דיון הלכתי - מה הוא הדבר ההלכתי הנכון בנוגע לביקורת פומבית על אישי ציבור. 

בכל אופן אדון אלי פרידמן - אני מצדיע לישרות והענווה.

מאיפה צמחת לנו ככה באמצע הג'ונגל?
    


תוקן על ידי מוישעאמס ב- 04/01/2010 12:31:35




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בית שמש > לירוחם באהבה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext