| נשלח ב-22/1/2010 16:47 |
 |
| |
אפעלאט דעסיזשען איבער קהל יטב לב
תוקן על ידי כלהנערים ב- 22/01/2010 17:25:02
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2010 07:02 |
|
| |
קען זיין אז איך בין נישט גערעכט אבער איך זעה נישט אז מען זעל רעדן איבער בנינים אפילו און מיסיס אמבראזיאס דעסיזשאן, מען רעדט נאר צי ארונים קענען "אויך" זיך רופן מיטן נאמען קהל יטב לב אדער "נישט". ווייל אויף די בנינים האט מען שוין פון לאנג דן געווען אז עס בלייבט סטאטוס קווא day to day operation
אבער אויף די נאמען האט מען קיינמאל נישט געפאסקנט.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 23:21 |
|
| |
מיין נישט סענדערל אז איך פארשטיי נישט פארוואס די האסט נאר ליב צי רעדן פין פאר צען יאר ציריק מיטוואך, ווייל יענער מיטוואך איז גיווען ענקער לעצטער זיג, זייט דעמאלץ האט איר גיכאפט באכעס אין דשאכעס פינעם קארט, איר ווילט נישט רעדן פין בארא פארק/ דעמערעסט, איר ווילט נישט רעדן פין פאלאקס בית החיים, איר ווילט נישט רעדן פין ריכטער אמבראזיא, איר ווילט נישט רעדן פין די פארשפארטע קרעטשמע, איר ווילט נישט רעדן פין די עטליכע דורגיפאלענע וואלן אין קרית יואל, איין זאך וואס איר ווייסט מיטואך 10 יאר צוריק, דער לעצטער פסק פינעם אפעלעט קארט האט ענק אויפגיוועקט פין ענקער דרימל, אין איר שרייט נאך מיטוואך 10 יאר ציריק,
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 23:01 |
|
| |
איך מאך נישט קיין ליצנות כ'האב פלעין ערווענט דאס וואס ענקער לויער האט גאראנטירט אז מיטוואך האט מען עס, און איך בין טאקע דערפרעסט אז אונז זעמיר געבליבן מיט די לעדרהעט 163...
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 22:54 |
|
| |
איך ווייס נישט צי ביז דינסטיג אדער מיטוואך, ביז שמיני עצרת אדער שמחת תורה אבער דאס אז די ביזט אזוי רוהיג אין מאכסט ליצנות זעט אויס אז די ביזט נישט מער ווי עפעס א זאלי קלעצל אדער ווי מען זאגט א קול-עיד טרינקער וויייל די זאלי קנאקערס זענען גארנישט אזוי רוהיג זיי זענען בכלל נישט אין דע גיסטע פין ליצנות,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 22:47 |
|
| |
ביז מיטוואך........
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 22:36 |
|
| |
סענדער איך קען דיר ענטפערן ווי א דיפרעסטער זאלי אז פינקט ווי פאלאקס לאט איז איינס מיטן בית החיים דקרית יואל איז 163 ראדני איינס מיט 152, אבער מיט אזא תיריץ זע איך אויס ווי א צישאסענער זאלי, אין למעשה בין איך דאך א ציפרידענער אהרוני וועל איך דיר ענטפערן נארמאל, זה היום שקוינו לו, אויף דעם לעצטן פסק האבן מיר גיווארט, אין מיר האבן נישט גיוואלט אין נישט גיקענט גארנישט טון מורא האבענדיג אז דאס וועט אינז שאטן צים פסק, אבער יעצט אז מיר האבן אין די האנד דעם פיינעל פסק פין אפעלעט קארט אז דשאדש אמבראזיא איז גירעכט, קען איך דיר נאר זאגן ווארט נאר ווארט!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 22:20 |
|
| |
אנטשולדיג פארן זיך אריינמישן, אבער דיינע לעצטע צוויי שורות איז מער א עצה טובה ווי א ענטפער, ביטע ענטפער וואס איז פשט פון 163 ראדני אויפן לעדרהעט? איז בערל פריעדמאן פרומער פונעם קאורט?
פון א דעפרעסטע זאלי,
הק' סעננדר
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 22:11 |
|
| |
זעליג זיסער, די טיסט א גיוואלדיגן חסד פאר דיינע ציבראכענע זאלישלעך די געסט זיי אסאך חיזיק מיט דיינע תגיבות, יא, רעד זיי איין אז דער קארט האט גילאזט דע סטאטוסקווא ביי יאנקל כהנא, ליינען ענגליש קענען זיי דאך נישט, קיין שכל האבן זיי אויך נישט, (אז יא וואלטן זיי דאך גיווען אהרונים), סא זאלן זיי מיינען אז יאנקל כהנא איז דארט בעל הבית, דארפסט זיי נישט דערציילן אז ריכטער אמבראזיא האט קלאר גישריבן אז דאס אז יאנקל כהנא'ס צד איז אין ראדני מיינט נישט אז זיי זענען בעל הבית, בערל פריעדמאן מיט יצחק ראזענבערג זענען דארט פינקט אזוי בעל הבית ווי יאנקל כהנא מיט שאול פערלשטיין, ווייל פשוט דער קארט קען נישט אין האט נישט קיין רעכט מחליט צי זיין ווער עס איז בעל הבית, דאס אלעס דארפסטי פאר די פארשטאפטע זאליס נישט דערציילן, זיי זענען שוין אזוי ציבראכן פין די אחורי הגדר בית החיים אז נאך אזא שרעקליכע בשורה קען זיי חלילה מעביר זיין על דעתם,
די זיי ווייטער ממשיך צי טענען אז די אהרונים רעדן זיך נאר איין אז זיי האבן עפעס געווינען, אין אז ביים בית החיים וועט מען עס יא אלעס געבן פאר יאנקל כהנא, טראץ וואס אלע ריכטער האבן בפירוש גיזאגט אז זיי האבן נישט קיין רעכט צי זאגן ווער עס איז בעל הבית, זיי וועלן אבער זיכער מאכן א אויסנאם ביים בית החיים, אזוי אז ר' זלמן זאל נישט דארפן ליגן לעבן די נעבעכלעך ביי פאללאק, זיי וועלן זיכער רחמנית האבן אויף ר' זלמן,
אין אויף דיין טענה פין די אדרעס 152 ווי די אהרונים מאכן ענק נאך, האסטי איין ברירה, הער אויף צי וויינען אין ריף זיי צי דין תורה ווייל ביים קארט כאפט עטץ פליקעס איינס נאכן אנדערן, פרובירט ביי דין תורה אפשר וועט איר דארט מצליח זיין.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 21:17 |
|
| |
די אפעלאט האט באשטעטיגט אז מ'קען נישט צוריקהאלטן די ארונים פון רופן קהל יטב לב ווייל די קאורט האט נישט געדזשאזשד אויף דעם ענין נאר עס געלאזט ביים סטאטוסקווא (יענקל כהנא'ס פראקציע.)
די ארונים רעדן זיך עפעס איין יעצט ווען די קאורט אין אראנזש קאונטי גייט צוריקשטעלן די דיעד צו יט''ל-ברוקלין וועלן זיי קענען קטומען טענה'ן אז זיי אויך מחותן דא, די פשוטע תירוץ דערויף איז אז זייער יט'ל קארפארעישן איז געגרינדעט געווארן שפעטער ווי די ארגינעלע, און ס'איז אזוי ווי איך זאל היינט גיין און פאר אפאר דאללאר עפן איך א קארפ. אונטערן נאמען קאנג. יטב לב ברוקלין, פרעזידענט - זעליג כהן, פארשטייט יעדער אז איך וועל נישט קענען קומען שרייען ''מ'דארף צוריקטרענספערן דעם ביה''ח צו יט''ל ברוקלין? געוואלדיג! איך בין דאס, ווייל מ'וועט מיך פירן צו די נישט גוטע....
די סיבה פארוואס מיר האבן דאס פארלאנגט איז 1) וויילך די ארונים האבן מיט דעם באשווינדעלט זייער א סך פון אונזערע מעמבערס מיט סטעיטמענס און אלטע חובות, (פאר די זעלבע סיבה פארוואס אויף אונזערע אלע סטעיטמענטס שטייט אין גרויס 152, וואס אגב די ארונים פראבירן נישט צו ארויסצייגן אויף זייערע סטעיטמענטס אז זיי זענען די הופער גרופע, נאר פארקערט זיי קומען אויף מיט אלע מאדנע המצאות מ'זאל מיינען אז ס'רעדט זיך פון די ארגינעלע סאטמאר צ.ב.ש. זיי האבן געמאכט א מעילינג אדרעסס אויף ראדני וכו') און אז זיי קענען זיך נישט רופן אזוי און ניצן אונזער דרוקסארט אויפן לעטטער העד איז זיי ווען סך שווערער צו באשווינדלען.
2) וואלט ''אפשר'' דורכדעם ארויסגעקומען זייער הייועי-ראבערי שווינדל ווא
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2010 03:34 |
|
| |
דאכט זיך מיר אז אלבעני קארט האט שוין געגעבן אמאל עפעס
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2010 17:14 |
|
| |
איים סארי - כאב נישט געוויסט אז דו רעדסט 'סארקאסטיש'.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2010 17:10 |
|
| |
תוקן על ידי כלהנערים ב- 22/01/2010 17:30:51
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2010 17:03 |
|
| |
די קענסט ענגליש? וואס מאכסטו דאס גענאר?
זיי לאזן דעם אמבראזיא פסק, אז די ארויניס מעגן זיך פארופן קהל יטב לב.
|
|
|
|
|
