"קידוש ה' נפלא" ברקו עיני הראשון,
"זה ישנה להם את המבט על החרדים". "אוי לאזניים שכך שומעות"
נזדעק השני לעומתו, "היש חילול ה' יותר גדול מזה, מי היה מאמין שבני נוער
חרדים ינאמו בבית המינים רח"ל".
***
מה המכנה המשותף של שני "מקווה אנליסטן" אלו? הדיון שלהם מתמקד
בפן החיצוני: איך זה יראה "בחוץ", איך זה ישפיע "בחוץ" וכו'.
משום מה הם דלגו על ההיבט הפנימי, החשוב לא פחות. במקום שאין אנשים, נשאל אנו במקומם:
איזו השפעה יש לנאום של חרדים צעירים בכנסת – על הציבור החרדי?
***
המחלוקת בין גדולי ישראל על הגישה לציונות ולמדינה היתה רק לגבי דרכי
הפעולה המעשיים, אולם ברובד הרעיוני שררה תמימות דעים בין אלו שאסרו להשתתף
בבחירות לבין אלו שגרסו שזו מצווה. הנציגות החרדית בכנסת תמיד היתה בבחינת הכרח בל יגונה, ולכן הוגבלה בגבולות התועלת ההכרחית בלבד – בלי שרים.
תמימות דעים רעיונית זו, התבטאה בטיפוח חומות הפרדה רגשיות בין הציבור
החרדי למדינה. הלגיטימציה שבה התקבלו אירועי השבוע, היא ההתמוטטות המצערת של אחת
מן החומות הללו.
מה דעתכם?
כמו כן יש לשים לב להשלכות של נאום הבחורה על בנות גילה, שגודלו על
ערכי "כל כבודה... פנימה".
כתבות אתר בח"ח בנושא:
http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=15041&cat_id=9
http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=15030&cat_id=9