א שטיקל רשימה פון רבנים וואס ווערן אינטערגעריסן אין דער בלעט די לעצטע 6 וואכן:
1) ר' זלמן לייב טייטלבוים
2) שארמאשער רב
3) קאלוסבורעגער ראב"ד
4) סאטמארער דיין פון וו"ב
5) סאטמארער דיין פון ב"פ
6) סאטמארער דיין פון ק"י
7) טשאטער רב
8) ר' ז"ל פילאפ
9) ר' ש"ל וויינבערגער
10) ר' משה מנחם טירנויער
11) דעברעצינער רב
12) ר' יעקב זיידא
13) ר' משה דוב קויפמאן
יעצט זאגט איר מיר פון וועם דער וויענער רב רעדט!
אהרוינימלעך, די גאס איז נישט אייערע בהמות, די גאס וועט נישט קויפן ענקער לאקשן אז וויענער רב פלאמט פאר די כבוד פון ר' אהרן און מאכט זיך נישט וויסענדיג פון די כבוד פון צענדליגע אנדערע תלמודי חכמים וואס ווערן אינטערגעריסן וועכענטליך אין דער בלאט.
אויסער זיין מערקווירדיגע הודאת בעל דין, זאגט זיין צודרייטע קאפ אז ווינער רב איז טאקע נאר מוחה ווען דער בלאט האט לעצטנס אנגעהויבן מבזה זיין דעם אינטערנעט גאון, משא"כ דאס וואס דער איד איז אלעמאל מבזה דעם מנהיג פון די גרעסטע חסיד'ישע עדה אין דער וועלט, אויף דעם האט ער נישט געטראפן וויכטיג מוחה צו זיין...
ווען משוגע וואלט וויי געטון וואלט דער נפל שוין לאנג געשטארבן פון ווייטאג.
נשלח ב-25/2/2010 03:39
דער גאנצער דיוק פון נפל מיט זיינע פריינד פון קינדערגארטן אין ווינער רב'ס דרשה מיט "לעצטנס" אחיז ממש א גאונישער דיוק פונקט ווי דער דיוק אינעם רבינס קאנסוס ווי סשטייט שליח
נשלח ב-24/2/2010 21:59
איך האלט אז דער נפל ל"ע זאל זיין געבעקס איבערזאגן אזוי פיל מאל ביז ער וועט דאס אליין אנפאנגען צו גלייבן. פון זיינע קעלבעלעך קען ער זיך געזעגענען זינט זיי קענען נישט מוחל זיין דעם וויענ'ער רב שליט"א פארן באשטעטיגן אז ער האט געזעהן דעם היתר בי"ד פאר סאטמאר צו תובע זיין די מסרבים לדין בערכאות.
איך האלט אז זיי זאלן יעצט נאכאמאל נאכשרייען דעם רב שליט"א אזויווי יענעם פרייטאג צונאכטס.
נשלח ב-24/2/2010 21:56
יכול כתב:
יעדער פארשטייט אז ווינער רב - וועלכע שטייט ווייט פין יעדע מחלוקה האט דירעקט נישט קלאר געזאגט וועם ער מיינט, אבער דאך ווייסט יעדער (חוץ די זאלי'ס) וועם ער מיינט,
בשעת די דרשה איז קיינם אין ביהמ''ד נישט בייגעפאלען אז ער מיינט א צווייטען ווי דער איד, וואס איז אויסגעצייכענט ממש וועכענטליך אראפצורייסען סאטמערע רבי שליט''א ''דער ת''ח אין מנהיג העדה'' אין אלע רבנים וואס גייען נישט אין שפאן
אין וואס טוט זיך שוין די לעצטע פאר חדשים היבשע פעולות פין קהל אין ק''י זיי אביסל אפצושטולן.
אבער ס'איז א שאד זיך צו טענה'ן, זייער נפל ווייטער שרייען אז ער האט גערעדט פין די קאטשקעס, אין די איבריגע זאל יעדער הערן אויף די טעיפ.
אפשר זאגסטו מיר פארוואס א איד וואס זיצט ביי יענע דרשה און ליינט ביידע צייטונגען, זאל טראכטען אז ער מיינט נאר דער איד, די האלטסט טאקע אזוי אז דער בלאט רייסט נישט אראפ קיין תלמידי חכמים וואס גייען נישט אין שפאן? אפשר ביי דיר, איינער וואס נעמט א צד אין די מחלוקה, איז יענער נישט קיין תלמיד חכם, אבער ביי אן אומפארטייאישער מענטש זענען די אלע תלמידי חכמים.
ביטע זיי מסביר קלארער מיט וואס דער איד איז ערגער ווי דער בלאט ווען עס קומט צו בזיון תלמידי חכמים.
אדער ליינסטו נישט דער בלאט אדער ביזטו א פשוטע נפל
דער בלאט וועסטו זעלטן זעהן סיי וועלכע נעגעטיוו ארטיקלען, אין אפי' דאס ווי זיי האבען יעצט אנגעהויבן אפצוענטפרן י' שטיין'ס איז אויך נאך 3 וואכען זיך האלטען גענצליך שטול, אין ס'איז א גאנצע נייעס ביי די ארוינם,
אין דאס איז נישט קעגן א רב וואס גייט נישט אין שפאן, נאר קעגן איינעם וואס זיצט אויפן אינטערנעט אין אטאקירט מיט שקרים אין טיפשות, האבען זיי אפגעמאכט עד כאן, מ'גייט ענטפרן, זאל יעדער זעהן למי הפסולים.
ענקער צייטונג אבער, וועסטו מיר זייער זעלטן טרעפן א וואך אן 2 ביז 10 ארטיקלען קעגן מהר''א בפרט אין רבנים וואס גייען נישט אין שפאן בכלל.
יעדער פארשטייט אז ווינער רב - וועלכע שטייט ווייט פין יעדע מחלוקה האט דירעקט נישט קלאר געזאגט וועם ער מיינט, אבער דאך ווייסט יעדער (חוץ די זאלי'ס) וועם ער מיינט,
בשעת די דרשה איז קיינם אין ביהמ''ד נישט בייגעפאלען אז ער מיינט א צווייטען ווי דער איד, וואס איז אויסגעצייכענט ממש וועכענטליך אראפצורייסען סאטמערע רבי שליט''א ''דער ת''ח אין מנהיג העדה'' אין אלע רבנים וואס גייען נישט אין שפאן
אין וואס טוט זיך שוין די לעצטע פאר חדשים היבשע פעולות פין קהל אין ק''י זיי אביסל אפצושטולן.
אבער ס'איז א שאד זיך צו טענה'ן, זייער נפל ווייטער שרייען אז ער האט גערעדט פין די קאטשקעס, אין די איבריגע זאל יעדער הערן אויף די טעיפ.
אפשר זאגסטו מיר פארוואס א איד וואס זיצט ביי יענע
דרשה און ליינט ביידע צייטונגען, זאל טראכטען אז ער מיינט נאר דער איד, די האלטסט
טאקע אזוי אז דער בלאט רייסט נישט אראפ קיין תלמידי חכמים וואס גייען נישט אין
שפאן? אפשר ביי דיר, איינער וואס נעמט א צד אין די מחלוקה, איז יענער נישט קיין
תלמיד חכם, אבער ביי אן אומפארטייאישער מענטש זענען די אלע תלמידי
חכמים.
ביטע זיי מסביר קלארער מיט וואס דער איד איז ערגער
ווי דער בלאט ווען עס קומט צו בזיון תלמידי חכמים.
נשלח ב-24/2/2010 21:25
נא איז דאך טאקע א מוראדיגע סתירה אין דברי הוויענער רב
איז קען מען לכאורה פארענטפערן אז באמת מיינט ער דער בלאט איי איז דאך שווער ווער איז דער מנהיג העדה אויב רז"ל שרייט דאך נפל אז די בלאט טוט עס שוין מיום היווסדה, איז בדוחק קען מען ענטפערן אז די מנהיג העדה איז דער ספארדישער הרב עובדי'
