וואָטערס אַלגעמיין בולקע זייער ייז אין באָרדאַם ווען עמעצער אַנאַונסיז זייער ינטענטשאַנז צו לויפן פֿאַר פובליק אָפפיסע. דאָס איז צוליב פּאָליטיק אין וואשינגטאן זייַנען דער זעלביקער ווי זיי שטענדיק געווען, אָדער טאָמער ביקיים ערגער אין די לעצטע יאָרן, דעספּיטע די פאָרסעס פון טוישן וואָס ווענט צו וואשינגטאן.
מענטשן ווערן אפילו נאָך פאַרמאַטערט פון פּאָליטיק ווען זיי זען אַ קאַנדידאַט פּראָוקליימינג צו זיין "אַ וואָכעדיק דזשאָו וואָס אַנדערסטאַנדז די ביסל באָכער," נאָך דער זעלביקער קאַנדידאַט ערנד אַ דיפּלאָם פֿון אַן יווי ליגע שולע, לייווז אין אַ $ 1.4 million הויז, ערנז אַ זעקס ציפֿער האַכנאָסע, און איר האָט טויזנטע אָדער מיליאַנז פון דאָללאַרס צו זעלבסט-פינאַנצן אַ קאַמפּיין.
איר זען, די פאָונדערס וואַנטעד אַז יונג, ענערגעטיק מענטשן (מיט קליין אָדער קיין "רעגירונג דערפאַרונג") זאָל ווערן עלעקטעד צו די פעדעראַל רעגירונג און דאַן מאַך אויף. לויט דעם געזעץ, 25 יאָר פון צייט מייקס אַ מענטש פּאַסיק צו דינען אין די הויז. צייט 30 מייקס איין פּאַסיק צו דינען אין די סעניט, און עלטער 35 צו דינען ווי פרעזידענט. אַמאָל דעם איז דורכגעקאָכט, עס איז צייט פֿאַר עפנטלעך סערוואַנץ צו פּאַקן זייערע באַגס, לאָזן וואשינגטאן, און מאַכן פּלאַץ פֿאַר יינגער און נייַער ענערגיע צו פאַרבייטן די פרייערדיק אָנעס.
דאָס איז וואָס די פאָונדערס וואַנטעד. אָבער, די דורכשניטלעך יאָרן פון איצטיקן הויז מיטגלידער איז 56, און די דורכשניטלעך יאָרן פון סענאַט מיטגלידער איז העכער 60. זיי זענען עס לאָנגער ווי ווער עס יז קענען דערמאָנען. אפילו ערגער, רובֿ מיטגלידער ענדיקן זיך סערווינג זיך גאַנץ ווי די עפֿנטלעכע נאָך בעינג אין וואשינגטאן פֿאַר אַזוי לאַנג.
מיט דעם, איך וואָלט ווי צו פרעגן איר די פאלגענדע:
1) צי איר פרעגן פארוואס אונדזער יווי ליגע סענאַטאָרס און רעפּרעסענטאַטיוועס זענען זיך פון טאַפּן מיט וואָכעדיק אמעריקאנער?
2) צי איר פרעגן וואָס מענטשן מעסינג זיך מיט פּראַקטיק אין לאקעל און שטאט גאַווערמאַנץ, חרובֿ וואשינגטאן, און האָט די מדינה צו גענעם אין אַ האַנט קאָרב?
3) צי איר פרעגן וואָס טאַקסאַז און לעבעדיק עקספּענסעס האַלטן גאָוינג זיך פֿאַר אַלע פון אונדז, בשעת דער מיליאָנער לאַוומאַקערס צוריק אין וואשינגטאן נעמען די אָפּציע און שטימען פֿאַר זיך יערלעך באַצאָלן רייזאַז?
4) צי איר פרעגן וואָס יענע סיטינג אין וואשינגטאן פיר ריסעשאַנז זינט אויגוסט זענען פאַרנומען מיט געזונט קער, בשעת פאַקטיש מענטשן טרואַוט אַמעריקע זענען גאָוינג מעשוגע טריינג צו געפֿינען אַ שטעלע און / אָדער אַ האַכנאָסע פֿאַר זייערע פאַמיליעס?
I would like to point-out that the automated reply e-mail that FL Gov. Crist sent Feb 16, writing the gruesome details of how Ms. Parks died and what was done to ditch evidence, is misleading at best, and pure defamation and flat-out lies at worst.
The Governor omits ANY mention of the words Thayne Taylor the person with whom Grossman spent that evening in the woods. Taylor by the least helped Grossman commit the acts that Crist writes about, or perhaps more accurately: Taylor led in action, and Grossman followed.
It sure was an easy move for prosecutors to recommend a low prison term for Taylor in exchange for incriminating Grossman on all acts, regardless what really took place between Taylor, Grossman and Parks. It is however an unheard and precedent less CHUTZPA for Crist to produce the smear he did, knowing/thinking that Grossman does not have much of a family that will stand-up to defend his name.
I am NOT defending the acts of Grossman. However, his misdeeds do NOT give a free pass for Crist to write what he wants about this case.
אבער דאך מין איך אז ער וואלט נישט געדארפט אזוי שרייבן סהאט מיך ממש ארויס גענימען פין די כלים דע ארטיקל אין לגבי דע נושא פין לויפן פאר קאנגרס מיין איך אז סשמעקט נישט אידישליך צי לויפן פאר אזא פאסטן סאיז נישט כדי
מיר האט נישט אזוי אויסגעקיקט אין איך האב עס געוויזן פאר איינעם איןן יענער זאגט אויך אז סאיז געפערליך יעצט אויב זאגסטו אז סאיז נישט אזוי קען זיין איך קען נישט די בעסטע עגליש מיך האט עס זייער וויי געטיען אז א איד זאל אזוי שרייבן
איך האף אז "די" ביסט גערעכט אין נישט "איך" !!!
נשלח ב-8/3/2010 03:20
סאטמארפלעק כתב:
וד"ל.
לא הבנתי - במחילת כבודך
נשלח ב-8/3/2010 03:12
כזעי אז האסט נאך אלץ נישט געכאפט די אידישקייט פראבלעם. אבער איך זע נאך אסאך מער פון דעם, כ'זעי אז השערות פארנעמט ביי דיר א הויעך ארט (ווי למשל אז נאך פאר די קענסט מיר, זאגסטו שוין מיט אזא אהרונישע זיכערקייט, "האלב ענגליש ווערטער דארט קאנסטו נישטאמאל אפטייטשן" כ'וואלט מיך געוואלט פארהערן מיט דיר ענגליש) איים סארי ביז צו א גרויס קינד פאר מיר וד"ל.
נשלח ב-8/3/2010 01:20
ס'האט נישט אויסגעפעהלט צו איבערליינען. בלויז צו זעהן וואס איך האב געשריבן אז דאס איז געשריבן בדרך הלצה ובדרך איפכא מסתברא, דאן האסטו למפרע געכאפט וואס דו האסט געליינט אין דעם ארטיקל וואס האלב ענגלישע ווערטער דארט קאנסטו נישטאמאל אפטייטשן.
נעווער טו לעיט צו כאפן, אבער נאכן כאפן אויסדרייען די מערכה כאילו דיין פראבלעים איז 'חוצפה' קעגן אן אכזור'ישן הארץ?.. דאס שוין נישט.
