בצירוף מקרים מוזר, יצא לי בחודשיים האחרונים שני ספרים על גורלו של בחור שלמד באחת מישיבות נובהרדוק. האחד הוא 'צמח אטלס' של חיים גראדה, והשני 'במצודה הפרושה' של בן ציון גרשוני.
בטרם אעלה את הגיגי בנושא (אם נושא זה יעניין את החברים כאן), אשמח לקרוא דברים של אחרים באותו עניין.
האם ידוע למישהו מה שמו האמיתי של צמח אטלס גיבור סיפרו הנודע של חיים גראדה?
אני זקוק למידע באופן נואש ביותר. תודה
נשלח ב-23/6/2010 15:46
מותר לגרשוני לתאר ספרותית את נובהרדוק, כשם שמותר לגראדה לתאר את תלמידי קלצק, מיר ופוניבז'.
גם זריצקי מתאר את הסבא מנובהרדוק ואת תלמידיו, למרות שלמד בראדין.
אם להסתמך עליו - זה כבר משהו אחר.
בניגוד לבן ארצי, שספריו הם בפירוש אטוביוגרפיה בעטיפה ספרותית, גרשוני זו ספרות מתוך היכרות חיצונית.
נשלח ב-23/6/2010 07:07
האם יש ברשת את הספר "צמח אטלס", או/וספר אחר של גראדה ?
נשלח ב-21/6/2010 11:04
בגראדה יש פיסקה על שנאתו העצמית של צמח אטלס משום שצעיר תלמידיו יודע גמרא יותר ממנו.
מאיזכור בודד זה של הכלל, אתה למד שגראדה עסק בעצם ב(בקורת על)יוצא מן הכלל.
שאלה לעיקרו של אשכול. מנין שההבדל בכתיבה נובע מבית חינוכם של הכותבים ולא מאישיותם ואופיים?
[ובלי הרבה קשר. בשבוע שעבר הלכה לעולמה אלמנתו של חיים גראדה, אינַה. כאן הספידוה באריכות והזכירו את הקנאות בה היא שמרה על כבוד בעלה שגררה גם יחס מזלזל ליצרותיו של יצחק בשביס-זינגר. קרדיט- פרופ' דוד אסף]
תוקן על ידי אלייעזר ב- 18/05/2010 14:39:53
נשלח ב-17/5/2010 23:50
הצד. זה לא עניין של היה ואיננו, אלא מי שקורא לעצמו כשייך לאסכולה מסויימת והוא עצמו אינו אלא חומץ, או חניך שיטה מזוייפת שנטלה לעצמה שם לא לה. הרי אין הוא אלא ליצן, יתכן והוא מזכיר בכתיבתו או בביטוייו מוטיבים ומטבעות לשון המאפיינים את אותה שיטה אבל אינו אמין או אותנטי יותר בשל כך.
נשלח ב-17/5/2010 21:01
יענקל, אכן כתבתי את מנחם מנדל בספקנות, ואני מסכים איתך בעניין (ולא נאמר אלא להוציא מידי אלה החושבים כך). לגבי 'חייקל', כלום יש לך ספק שגראדה אינו אוהב את דמותו כפי שהיה בנערותו?! ראה, למשל, איך הוא מתאר את ביקורו הראשון בבית אחרי הלימוד בישיבה.
ncd10 כבר נאמר שהתיאור של גרשוני מזכיר את התיאור של בן ארצי (שלמד באחת מישיבות נובהרדוק). מכל מקום, האם אסור לגרשוני לכתוב רומן בסביבה שאינו מכיר (אני משער, שאם הוא רוצה לשמור על אמינות, הוא בוודאי עשה תחקיר בטרם החל בכתיבה)?!
נשלח ב-17/5/2010 19:20
מנחם מנדל?! חלשלוש חדל אישים שמפחד מהצל של עצמו? הוא אדם חיובי בעיניך? וחייקל עצמו? הוא לא מגעיל וקטנוני? והאם היתה למחבר שנאה כאשר תיאר את דמותו?
נשלח ב-17/5/2010 19:16
מלח_הארץ, אמנם התיאור של גרשוני הוא אכן יפה, אבל בכלל לא בטוח שהוא מהימן. גרשוני מתאר בצורה מדוייקת את רדיפת הישיבות, אבל מניין לו מה מרגיש בחור נובהרדוק כשהוא למד בישיבת חב"ד ומאוחר יותר בחברון? אולי התיאור של גראדה הוא אכן מהימן (הוא באמת למד שם) ותיאורו של גרשוני אינו נאמן?
