| נשלח ב-22/6/2010 01:27 |
|
| |
דיווח מקונצרט סיום שנה ברמת גן
ברגעים אלו שבתי מ'קונצרט סיום השנה' של "בית הספר המרכזי לחזנות רמת גן", שהתקיים בהיכל בית הכנסת הגדול ברמת גן, היכל ביה"כ התמלא עד אפס מקום, ורבים נותרו ללא מקומות ישיבה, את הערב פתח בדברי ברכה קצרים המנהל האדמניסטרטיבי של בית הספר ר' חיים הייזלר שגם הנחה את מהלך האירוע.
מר אביהו בן משה- סגן ראש עיריית ר"ג ומר חיים גלרמן חבר מוה"ע נשאו דברי ברכה קצרים, וכן דברי ברכה והוקרה מאת החזן משה שטרן נשיא בית הספר.
להלן הרפרטואר לפי הסדר:
אברהם קירשנבוים - יהי רצון - הרמן ווהל
יוסי שוורץ - כי כשמך - משה שטרן
רועי בלייר - מי שברך לקהל - יוסף שרייטר
יניב סננס - ה' ה' - אברהם משה ברנשטיין
יצחק רוט - שרפי מעלה - לייבלה וולדמן
מאיר שיטרית - אתה חוננתנו - השל
הפסקה בת 9.5 דק'
לירון לסר - אנא בכח - אלי יפה
יעקב משה סלומון - שומע קול בכיות - שמואל מלבסקי
הילד צבי וייספיש - אלו דברים - רפופורט (-הרשמן)
משה פישל - בריך שמיה - דוד קוסוביצקי
אלעזר וינוגרד - עננו - מנדל קוטלביץ (-קוסוביצקי)
החזן האורח דוב הלר - אבינו מלכנו - זבולון קוורטין
וכאן ציפתה לאורחים הפתעה נהדרת ונדירה. לבמה הוזמן גדול החזנים בדורינו, נשיא ביה"ס ה"ה החזן משה שטרן, שביצע אילתור לקטע התפילה רבונו של עולם לשליח ציבור בימים נוראים, בביצוע נהדר ומיוחד וביכולות נדירים ומקסימים שרק חזן במידותיו העצומות של שטרן יוכל לבצע זאת.
ולסיום - ישראל רנד ויחזקאל קלאנג - יבנה המקדש
את החזנים ליוו בפסנתר הדר' מרדכי סובול והמאסטרו אלי יפה וכן האורח ר' מנחם בריסטובסקי, המקהלה "קולות מן השמים" בניצוחו של רפי ביטון.
ההתרשמות היתה מפתיעה ומרוממת, הקהל יצא מלא סיפוק והנאה מהערב הנהדר.
ברכות תודה נמסרו לראש עריית רמת גן וכל חברי המועצה, על פעילותם הברוכה ועל השקעתה ותרומתה לבית הספר,
להנהלת בית הכנסת הגדול, על האירוח וכן על כל שבתות השנה בהם ניתנת האפשרות לתלמידי בית הספר לגשת לפני התיבה.
לנשיא בית הספר החזן הדגול משה שטרן ורעייתו שיאריך ה' ימיהם ושנותיהם בנעימים.
לדר' מרדכי סובול וכן למאסטרו אלי יפה על הליווי וההשקעה הרבה לתלמידים.
למקהלת "קולות מן השמים" ובראשם המנצח הדגול והמחונן רפי ביטון על הליווי המיוחד.
ואחרון חביב למנהל בית הספר המשקיע ימים ולילות לרווחת התלמידים ועושה רבות ונצורות לפיתוח ושכלול אפשרויות הלימוד.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2010 14:42 |
|
| |
יש קטעים לצפיה הורדה או שמיעה?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 14:30 |
|
| |
ראוי לשבח את רוט שלקח על עצמו יצירה קשה מאוד לביצוע והעמיד לעצמו סטנדרט גבוה עמד בהצלחה בביטוי הרגש והדרמתיות שיש ביצירה זו כמובן הכל ביחס לתלמיד שנה ראשונה חילך לחזנות ולעמוד התפילה
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 12:17 |
|
| |
"קירשנבוים". למד לפני זה במכון של "הרשטיק":
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 10:39 |
|
| |
בית הספר נמצא ברמת גן שנה אחת , אולם הוא פעל בפתח תקוה שנתיים וחצי לפני המעבר לרמת גן,
סה"כ שלוש וחצי שנים, לכן לא נכון להגיד שכל התלמידים הם תלמידי שנה ראשונה.
בפועל , קירשנבוים, רוט, ויוסי שורץ הם תלמידי שנה ראשונה, והשאר תלמידי שנה שנייה ומעלה.
לעניין סגנון הקונצרט: בית הספר מקיים כל סוף סמסטר, כלומר פעמיים בשנה, קונצרט פתוח לקהל. זהו הקונצרט השישי שהתקיים עד כה .ממוצע מספר הצופים בכל קונצרט היה כ 200, והורכב ברובו מתלמידי בית הספר, משפחותיהם ,חבריהם,וגם כמה חובבי חזנות.
למען האמת,לא ציפו למספר צופים שונה גם בקונצרט הזה.
משום מה, אולי בגלל המיקום, אולי בגלל הפירסום המוקדם, או אולי בגלל "גידול טבעי" ,הגיע קהל רב.
בדיעבד , לדעתי , זה רק תרם לתלמידים שהופיעו, למרות שאולי לא כולם היו מוכנים מבחינה מנטלית לגודל המעמד.
ההרגשה בקרב מורי ותלמידי ביה"ס היא שהיה קונצרט מוצלח מאד, ולדעתי מכאן לא "ילכו אחורה", ולכן גם וכל
ההכנות , והלך המחשבה, הן מבחינת הארגון, והן מבחינת מוכנות התלמידים ,יהיו אחרות בעתיד.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 10:39 |
|
| |
בית הספר נמצא ברמת גן שנה אחת , אולם הוא פעל בפתח תקוה שנתיים וחצי לפני המעבר לרמת גן,
סה"כ שלוש וחצי שנים, לכן לא נכון להגיד שכל התלמידים הם תלמידי שנה ראשונה.
בפועל , קירשנבוים, רוט, ויוסי שורץ הם תלמידי שנה ראשונה, והשאר תלמידי שנה שנייה ומעלה.
לעניין סגנון הקונצרט: בית הספר מקיים כל סוף סמסטר, כלומר פעמיים בשנה, קונצרט פתוח לקהל. זהו הקונצרט השישי שהתקיים עד כה .ממוצע מספר הצופים בכל קונצרט היה כ 200, והורכב ברובו מתלמידי בית הספר, משפחותיהם ,חבריהם,וגם כמה חובבי חזנות.
למען האמת,לא ציפו למספר צופים שונה גם בקונצרט הזה.
משום מה, אולי בגלל המיקום, אולי בגלל הפירסום המוקדם, או אולי בגלל "גידול טבעי" ,הגיע קהל רב.
בדיעבד , לדעתי , זה רק תרם לתלמידים שהופיעו, למרות שאולי לא כולם היו מוכנים מבחינה מנטלית לגודל המעמד.
ההרגשה בקרב מורי ותלמידי ביה"ס היא שהיה קונצרט מוצלח מאד, ולדעתי מכאן לא "ילכו אחורה", ולכן גם וכל
ההכנות , והלך המחשבה, הן מבחינת הארגון, והן מבחינת מוכנות התלמידים ,יהיו אחרות בעתיד.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 08:47 |
|
| |
בוקר טוב ,הפעם אעלה -2- נושאים : 1, "דירוג" החזנים המשתתפים- לדעתי , נאה לעשות זאת בקונצרטים מקצועיים . בקונצרטים של סיום בי"ס ,בו משתתפים מגוון תלמידים (משנה ראשונה ועד שנה,,,,,, ) אין משמעות לזה , מה עוד שחלק מהמדרגים : זה הם בעצמם (ניק עלום) / חבריהם/ בני משפחתם, 2,לעניין מאיזה שנה החזן שהופיע : כולם בשנה הראשונה של בית הספר -שהרי הוא נוסד לפני שנה , לכן- כל תלמיד שהופיע ונסיונו בלימודים מעבר לשנה אחת , חלק בהצלחתו יש ליחס גם לבית-מדרשו ממנו הגיע
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 00:52 |
|
| |
מכיון שביקשת "שלילי" ממי שהיה שם, תקבל ממני. אבל לא גדול. יש צדק מסוים בדבריך, והיה ראוי לדעתי, לתת יותר במה לתלמידים, ופחות לחזנים ידועים. אמנם, זכותו וחובתו של בית הספר להפוך את הארוע החצי-שנתי הזה, גם לפרסומת לבית ספר, וגם לארוע הרבה יותר מכובד, מבוקש ומדובר.
וכך, יוצאים גם התלמידים שהופיעו מורווחים, כי היו צריכים להזיע יותר ולהכין יותר עבור ארוע כל כך מכובד.
אני מניח שזו טבילת אש עבור הקונצרטים הבאים של בית הספר, ובפעם הבא, כבר ידעו להתכונן לסאונד יותר טוב, קצת כיבור לאורחים, ותוכניה עם פחות שינויים.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2010 00:43 |
|
| |
שלום לכולם,
ראשית מצחיק אותי שיש כאן מספר דיווחים ובכל אחת מהן נאמר על חזן אחר או מבצע אחר, שהוא "גנב את ההצגה" מעניין כמה הצגות היו שם וכמה גנבים היו שם, ואם בכלל נשאר מה וממי לגנוב!!!
ועכשיו ברצינות:
לך "בחגווי הסלע" אני נוטה להסכים איתך בעניין סגנון הקונצרט שנהפך לראווה אחת גדולה ויש בזה לכאורה קצת עוול עם התלמידים הצעירים בגילם או בחזנותם, אבל, ופה מצד שני מגיע האבל הגדול: תחשוב כמה פעמים תהיינה לחזנים צעירים אלו הזדמנות להופיע בנוכחות חזנים גדולים ומנוסים, ועוד, זה ישר נכנס ל"רזומה" שלהם שהם הופיעו באותו קונצרט עם משה שטרן ולמטה בקודש, (הם יספרו את זה כל החיים ובכל מקום, שהם הופיעו עם חזנים גדולים ועוד עם שטרן), וע"י כך הם גם קופצים ישר לבמה מכובדת של עולם החזנות, ולא נשארים תקועים בקונצרטים פנים בית ספריים, וזה משמש להם כמקפצה נסיונית מבחינה קרייריסתית ורגשית= (פחד קהל).
בקיצור יש צדדים לכאן ולכאן, וימים יגידו.
לילה טוב
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 23:04 |
|
| |
לפי מה שנאמר אתמול בקונצרט, רק יצחק רוט, שביצע את "שרפי מעלה" סיים שנה א'. כל שאר החזנים הינם מסיימי שנה ב' וג'. אגב, יצירה יפה ומיוחדת שלא שמעתי מעודי, שבוצע ע"י החזן הצעיר ברגש רב וקולרטורה מדהימה. מה שמשגע הוא שהיצירה הזו לא נשמעה בקונצרטים קודמים של יובל ואחרים. איך מדלגים על דבר כזה?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 21:42 |
|
| |
אציין לשבח את אברימי קירשנבוים שביצע יצירה מורכבת ולא נדושה כ"כ ,ברמה מאוד גבוהה מתוך התוים תוך תיאום מושלם בין הפסנתר והמקהלה ,הצעיר הזה שווה הרבה מאוד מאיר שיטרית שביצע בחן רב ובאמירה בוטחת ובקול מדהים ונקי את יצירתו של החזן אשל ז"ל ניכרת השקעה רצינית ביותר של מאיר בכל הבחינות מאיר תמשיך כך מחזיקים לך אצבעות מכל הלב משה פישל עם הקול המתוק דרמתי ,פשוט לעצום את העין ולשמוע את פנחס בורנשטיין בצבע קולו חבל "שפרנסי ביה"ס" לא משקיעים בבן אדם הזה קצת יותר[ לתשומת לבך ד"ר סובול] משה בלי לחץ מיותר אתה תגיע רחוק רק תשקיע יותר יש לך בטבעי מה שלאחרים לא יהיה גם עוד הרבה הרבה שנים וינוגרד ששר מכל הלב ונתן את עצמו במאת החוזים וקצת יותר מכך ניכרת השקעה והתקדמות רצינית א"א לשכוח את רפי שנותן את עצמו כל השנה לתלמידם בבית הכנסת בר"ג ביחד עם ישראל שילוב מנצח תרתי משמע
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 21:06 |
|
| |
חבריא, אני באמת שמח על הדיון ומגוון הדעות. בעבר כתבתי שאינני מוצא כל טעם ב'דיווחים' וביקשתי 'דיונים'. וזה בסדר גמור.
חוששני שאין כאן מספיק 'תרבות ביקורת'. אולי משתי סיבות:
האחת (וצריכים פעם לומר אותה!!!) : רבים כאן הם חברים/מכרים/ של אחרים. מערבים כאן חברות/יחצנו"ת ואין דיון מעמיק בנושאים הראויים לביקורת.
והשניה: יש אנשים שיכולים לדבר על הנאתם/טעמם האישיים - אך אין בידם הידע והוותק לראות דברים בעין בוחנת.
מי שאכל פעם אחת בחייו לזניה - ובמסעדה אחת - שלא יכתוב שזו הלזניה הטובה ביותר...
מי ששמע מספר ביצועים ומספר תזמורים ומספר עיבודים ליצירות שונות, מי ששר בעצמו, מי שקרוב לחזנים רבים -- השקפתו על נושאי הביקורת נכונה יותר. בענייני 'טעם וריח', לעולם לא אחשיב עצמי טוב מאחרים.
התייחסתי בהודעתי הראשונה לחוסר ליטוש בביצועים, לעיבודים, להדרכת תלמידים. אלו אינם נושאי 'טעם' אלא נושאי 'ביקורת'.
אם יש בכך חוסר ענווה - אלמד יותר מוסר.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 20:29 |
|
| |
למה אני פתאום נמשך למה שבחגוי כותב כאן??
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 20:10 |
|
| |
בחגווי הסלע היקר.
"המקצועיות" שלך ניכרת מכל מילה שכתבת.
חוששני אם אי פעם שמעת חזנות מימך
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 20:03 |
|
| |
בחגוי בכל אופן קצת ענווה.
אבל אתה צודק בקשר ל״לטעמי״
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2010 19:16 |
|
| |
cd החמוד. כתבת שהיית רק במחצית השניה, אז חצי מהוויכוח שלך אתי איננו לעניין בכלל. ולגוף הדברים: אני נותן את ה'בקורת' שלי לפי טעמי האישי - בדיוק כמו אחרים. בנגוד לאחרים, אינני מציין שמות, ח"ו, אלא רק יצירות. כמו"כ לא תמצא אצלי ציונים 'אישיים' לביצועים ולא העדפות של האחד על חברו... כל כתיבתי היא 'מקצועית' במובהק!
ואתה JJ: אין 'לדעתי' בדברים הללו, אלא 'לטעמי'. וכשאתה כותב על ביצוע "באופן המושלם ביותר" אתה צריך להכיר היטב את היצירה כפי שמשה אוישר ביצע אותה. אם לא כך הוא הדבר - דבריך טפלים ובלתי-רציניים.
|
|
|
|
|