בית פורומים החרדים והאינטרנט

חובת התוכחה על עניינים שגדולי הדור שותקים בהם

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-2/7/2010 18:08 לינק ישיר 
חובת התוכחה על עניינים שגדולי הדור שותקים בהם

ב"ה

חובת התוכחה על כל איש מישראל בעניינים שגדולי הדור שותקים בהם - פרשת פנחס תש"ע

כך כותב הרבי מלובביטש ז"ל (לקוטי שיחות בלשון הקודש כרך ב' עמוד 46 ואילך):
בשעה שאירע מעשה זמרי, לא ידעו בני ישראל מה לעשות.
למרות שהיו במקום משה ואלעזר וזקני ישראל.
נענה פינחס, שהיה אז הצעיר שבחבורה . . ואמר: ''...קנאים פוגעים בו''. אמרו לו: ''קריינא דאיגרתא איהו ליהוי פרוונקא''
[= קריין האגרת הוא שיהא השליח]...

ההוראה מן האמור היא:
יש ענינים שהגדולים שבדור שותקים ביחס להם ואינם מגיבים עליהם.
אין זו תמיד הוכחה שאין לעשות דבר, ולמצוא חשבונות ופלפולים להתחמק מכך.
יש לדעת שהרואה את עצמו מסוגל לעשות בנידון - צריך לעשות.
והעובדה שגדולים ממנו אין אומרים דבר -
היא, אולי, ''כדי שייטול פינחס את הכהונה'',
כלומר: זה חלקו הוא המוטל עליו ''לברר'', ודוקא על ידו - להגיע לשלימותו...



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/7/2010 21:08 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ד כד תמוז התש"ע
ידידי ורעי ראיתי לנכון למחוק הודעות שיש בהם משום פגיעה ברמה האישית 
בברכה מנהל הפורום  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/7/2010 16:04 לינק ישיר 

בס"ד יום ג כג תמוז התש"ע
חז"ל אמרו ב"מ דף ל ע"ב :"אשר יעשון זו לפנים משורת הדין דאמר ר' יוחנן לא חרבה ירושלים אלא על שדנו בה דין תורה אלא דיני דמגיזתא לדיינו אלא אימא שהעמידו דיניהם על דין תורה ולא עבדו לפנים משורת הדין: "
פירש רש"י ז"ל:"דיני דמגיזתא לידיינו. בתמיה דמגיזתא גוזאי הדנין ביסורים ובחזקה וחבירו בבבא קמא (דף קיד.) דדייני בגזתיא:"עכ"ל
נעזרתי במאגר "תורת אמת"



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/7/2010 12:01 לינק ישיר 

אני רואה עכשיו את אש המחלוקות של בין המצרים הבאה מצד הזמן הזהבסוד הכתוב : "כל רודפיה השיגוה בין המצרים".
וקם איש פורע ראש ולענה והתחיל לזרוע אש המחלוקות האיש המתכנה שפוי99 ונחל מקום.
והסוד "נער" הוא סוד גבוה כידוע הרומז לשר מטט' שבו נפלו 3 חכמים ורק ע"י סוד רבי עקיבה שניצל-סוד הקמת מלכות וגאולתינו\ ראה שועל היוצא ואין לי רשות לדבר כאן מזה.
כמובן ששלמה המלך היה בעל השגה עצומה ואין אנו יכולים להרהר אחריו, אולם חז"ל כאבו על כך שנשא נשים נכריות שהיטו את לבבו.ובזה חז"ל הראו לן שהגאווה סכנה גדולה מאד.אולם אנו אומרים "דוד מלך ישראל חי וקיים" שאנו אומרים לרמוז דוד רגל רביעי שבמרכבה עליו תקום המלוכה. בסוד ודוד עבדי מלכי לעולם.
ומה עוד ענייין העמדה על הדין היא בסוד "ענוותנו של זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגלתנו מארצינו", לכן יש לדבר לפנים משורת הדין והוא על פי חכמת הקבלה סודות התורה המייחדת שני הפכים בנושא אחד. וד"ל.


תוקן על ידי shay98 ב- 06/07/2010 15:57:36




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/7/2010 00:29 לינק ישיר 

בס"ד כמה עניינים המתייחסים לדבריכם בימי רבן גמליאל קבעו כי בכל מקום שנחלקו בית שמאי ובית הלל יורו הלכה כדעת האחרונים (ירושלמי יבמות פ"א). ראוי היה לקוות, כי לסוף תשוב האחדות לישראל. אוהבי היונים, הצדוקים, האיסיים ודומיהם חדלו להיות מפלגות, להקנאים מתנגדי הרומיים לא היה עוד מקום, ועתה בטלו לגמרי גם את בית שמאי, אך רוח הפרוד, שהביא לישראל כל רע, עוד לא סר מעליו. פעם אחת חלל רבן גמליאל את כבוד ר' יהושע. אם גם חלול כבוד זה לא היה בלי סבה, אך מפני שכבר חלל הנשיא את כבוד החכם הזה שתי פעמים, לפיכך העבירו החכמים את רבן גמליאל מנשיאותו ומנו את ר' אליעזר בן עזריה במקומו (ברכות כ"ח). תלמידים הרבה שנתרחקו בימי רבן גמליאל מבית המדרש על שלא היה תוכם כברם, כלומר שיראת חטאם לא היתה באמת במדה שצריך היה לדרוש מהם על פי חיצוניותם (ואפשר הכונה שהיו בעלי מחלוקת, אשר הנשיא האוהב שלום ואחדות מצא אותם למפריעי השלום), שבו ונתקבלו לבית המדרש, והויכוחים הרבים בענינים שונים שהיו אז על ידי רבוי התלמידים, הועילו ביום ההוא לברר הלכות רבות ולקבען לחק (שם), אולי להוכיח להנשיא כי לחנם הרחיק בימי תקפו את החכמים ההם מבית המדרש בפחדו מהם ורוח מחלוקתם. לא למותר אחשב להביא בזה איזו מן הענינים שנקבעה בהם הלכה ביום ההוא על פי הכרעת בית דינו של הזמן ההוא או הסנהדרין. החליטו, כי הספרים שיר השירים וקהלת קדושים הם כשאר כתבי הקדש וכמוהם מטמאים את הידים (ידים פ"ג מ"ה). דבר זה היה שנוי במחלוקת ימים רבים. מכבדי התנ"ך חשבו גם את הספרים האלה לקדושים, אך הדייקנים (ригористы) לא נחה דעתם מן הספרים ההם, מפני שתוכנם נוגע לפלוסופיה ואהבה ואין בהם דבר המיוחד להיהדות. האמנם גם ספר איוב אין לו יחס עם היהדות והיהודים, אך את הספר ההוא יחסו למשה רבנו (בבא בתרא י"ד ב') ושם מחברו עמד לו כי לפחות בנוסח העברי יתחשב בין הספרים הקדושים. הנני אומר "בנוסח העברי" , כי בהעתקה הארמית, השפה המדוברת אז, לא היה הספר רצוי לחכמים, ורבן גמליאל עצמו בקראו בו פעם אחת אנוס היה על פי דברי החכמים לגונזו, היינו לבערו מן העולם (שבת קט"ז). אך ביום ההוא נדחתה דעת הדייקנים והספרים ההם הושוו ליתר כתבי הקדש. בו ביום דרש אחד החכמים, כי צדקת איוב היתה מאהבתו לד', ולא אך מיראת העונש, כמו שאמרו עד העת ההיא איזו מן החכמים, ודבריהם הוטבו בלי ספק בעיני הדייקנים, שלא רצו להחליט, כי גם איש מאומות העולם יוכל להיות צדיק בתמימות, בלי סבות אשר יסודן באהבה עצמית (עי' סוטה כ"ז). כן קבעו להלכה, כי הגרים מבני עמון ומואב כשרים לבא בקהל (עי' דברים כ"ג ד'), דהיינו להתחתן עם בת ישראל, גם בדור ראשון. ההלכה הזו הסותרת לדברי התורה מתבארת בזה שבני עמון ומואב שהיו בזמן התנ"ך כבר גלו ממקומם ועל מקומם באו עמים אחרים, לא בני האומות ההן, ואין האיסור חל עליהם (ידים פ"ד מ"ד). אפשר כי גם ההלכה הזאת נקבעה להוציא מלבם של הדייקנים. העברת רבן גמליאל מנשיאותו לא ארכה, אך מפני כבודו של ר' אלעזר בן עזריה, שכבר נתמנה לנשיא גם הוא, קבעו כי שלשה שבועות בחדש ישב רבן גמליאל בראש הסנהדרין, ושבוע אחד בחדש – ר' אלעזר בן עזריה (ברכות שם). אך המחלוקת לא פסקה. אם גם לר' אלעזר בן עזריה לא נתיחסה שום תקנה והנהגת הענינים כנראה נשארה בידי רבן גמליאל, אך כבוד הנשיאות שנשפל ע"י המאורע של העברת הנשיא אבד חשיבותו. הד"ר ז. פראַנקעל והח' ווייס משערים בצדק, כי רבן גמליאל חפץ להחזיר עטרת הסנהדרין ליושנה, היינו שתהיה הסנהדרין לבדה מתקנת תקנות וקובעת הלכה למעשה ברוב דעות בכל דבר שנפלה בו מחלוקת, ולא כמו שנהגו מימות בית שמאי ובית הלל, שכל חכם במקומו היה מחוקק לעדתו, וחלוקת הדעות עלתה למעלה ראש והתורה נעשתה להרבה תורות (דרכי המשנה צד 89 דו"ד ח"ד צד 95). אך לדאבון לב לא הצליח הדבר הזה בידו. כל אחד מן החכמים בדור הזה ואחריו לא נרצה לותר על דעתו ולהציע למשפט הסנהדרין כל דבר שהוא חלוק בו עם חברו. גם הנדוי שגזר רבן גמליאל על גיסו ר' אלעזר המחזיק במחלוקת על התנגדותו הנפרזה לדברי חבריו הרבים (ב"מ נ"ט), לא עשה פרי. עוד יותר: בעלי הנצחון ואוהבי הפירוד, כמו להכעיס את הנשיא, נטו אחרי גיסו הקפדן. האמנם מן הספור ע"ד הנדוי הזה נראה שכל החכמים הסכימו למעשה הנשיא, אך באמת לא כן היה. ברייתא אחת אומרת לנו: "צדק צדק תרדף – הלך אחר בית דין יפה: אחר ר' אלעזר ללוד, אחר ר' יוחנן בן זכאי לברור חיל" (סנהדרין ל"ב). הרואה בעין פקוחה יראה בזה חץ שלוח אל לב רבן גמליאל. בעל הברייתא עובר בשתיקה על הסנהדרין שביבנה ושולח את מקשיבי דבריו לבית דינו של ר' אלעזר, שהוא מזכיר אותו לפני רבו ר' יוחנן בן זכאי, וכל כך גדולה שנאתו להסנהדרין, עד שבהזכירו את ר' יוחנן בן זכאי אינו מראה על מקום מושב הסנהדרין שלו ביבנה אך על דירתו הפרטית בברור חיל. הברייתא הזו מצאה חן בעיני שונה אחר, והוא חוזר עליה ומוסיף עוד שמות מקומות חכמים שונים וכרוכלא או מחבר לוח של אדרסים בזמננו הוא הולך וחושב: "צדק צדק תרדוף – הלך אחר חכמים לישיבה, אחר ר' אלעזר – ללוד, אחר ר' יוחנן בן זכאי – לברור חיל, אחר ר' יהושע – לפקיעין, אחר ר' גמליאל – ליבנה, אחר ר' עקיבא – לבני ברק, אחר ר' מתיא – לרומי, אחר ר' חנינא בן תרדיון – לסיכני, אחר ר' יהושע – לגולה, אחר רבי – לבית שערים, אחר חכמים – ללשכת הגזית" (שם). פה ברורה הכונה לבטל כל מרכז; להשונה אין חילוק בין ארץ ישראל, רומי, נציבין ופומבדיתא (גולה), אין יתרון לבית דינו של ר' גמליאל ולבית דינו של רבי על חכמים אחרים, וכמו להראות בעליל שאין עתה חשיבות להסנהדרין הוא מוסיף בסוף דבריו "אחר חכמים – ללשכת הגזית", כאדם האומר: להחכמים, היינו הסנהדרין, היתה חשיבות אך בלשכת הגזית, ומיום שגלתה סנהדרין משם (עי' שבת ט"ו), אין עוד סנהדרין לישראל. אפשר כי חפץ בני דורו של ר' גמליאל בביטול המרכז היתה לו מטרה מדינית: כדי לכונן את המרידה כנגד הרומאים, שהנשיא האוהב שלום לא היה נרצה לה, וכדי שבבטול כל מרכז מיוחד לא יוכלו הרומאים להתבונן אל המרידה בראשיתה, אך בכל אופן הביא בטול המרכז רעה לישראל. הרבה מן החכמים הנזכרים ועוד חכמים אחרים היו להם ישיבות ובתי דינים מיוחדים, כל אחד מהם חשב עצמו למחוקק חקים לעם ונעשית התורה כאלף תורות. לפי השערתי קבעו בזמן ההוא את ההלכה הידועה: אין בית דין רשאי לבטל דברי בית דין חברו אלא אם כן גדול ממנו בחכמה ובמנין (עדיות פ"א), הלכה נחוצה מאד בשעה שרבים בתי הדינים והמחוקקים, כדי שלא יהא זה אוסר וזה מתיר, זה מחוקק חק וזה מבטל אותו, המחלוקת תתרבה והתורה תהיה לתורות הרבה. מדי דברי במשנת עדיות אחשוב לא למותר להגיד השערתי, כי כונת המשנה היתה [6] אך לאסור על איזה בית דין לבטל דברי בית דין אחר בן דורו, אבל לא דברי בית דין שקדם לו, שאין בזה חשש של פרץ ורבוי הכתות. לפיכך אמר המשנה: "אין בית דין יכול לבטל דברי בית דין חברו" היינו בן דורו, ולא אמרה "אין בי"ד יכול לבטל דברי בי"ד אחר", כאילו מראש כונה המשנה להרחיק מעליה הבנה בלתי נכונה. ובאמת אין דרך אחרת בפירוש המשנה הזאת, כי מלבד שאין בידנו מדה נכונה למוד בה את ערך חכמת פלוני ופלוני היו בזמנים שונים, ולדעת מי היה יותר גדול בחכמה אם, למשל, ר' יוחנן בן ברוקה או ר' נחמיה–הנה אין בשום מקום בספרות התלמודית כל רמז כמה חברים היו בבית דין פלוני שתקן איזה דבר או גזר עליו, ואיך יוכלו המאוחרים לדעת אם עולים הם במנין על בית דין הקודם או לא? כן אין לומר שהכונה שאין סנהדרין אחת יכולה לבטל דברי סנהדרין הקודמת לה, שאם כן אין מקום למעלה של מנין, כי כל הסנהדראות היו שוות במנינן ואיך תשים המשנה תנאי שאין לו אפשרות!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/7/2010 00:13 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב כג תמוז התש"ע
ידידי קיטוב היקר
הגיע הזמן להתעלות מעל המחלוקות היריבות אמנון בסך הכל אורח ,לא חייבים להסכים עם כל  דבריו
אלא יש להתייחס לראיותיו והוא הביא סימוכין לדבריו מדברי הגאון מלבי"ם וכדומה וכל דבר ידידי לגופו של ענין
לאמנון 
 אבקשך לנהל דיון בצורה עניינית בלי לגלוש מנושא אל נושא ודי למבין !!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/7/2010 00:02 לינק ישיר 

דיברתי עניינית תמיד!
לא מעוניין לכתוב כאן יותר אם אמנון נמצא כאן,
ברוכים תהיו, לילה טוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/7/2010 00:00 לינק ישיר 

ב"ה

'כבוד מלכים חקור דבר' - אין פירושו שיש לחקור אם לכבד אותם או לא, אפילו מלכי האומות יש לכבד ויש ברכה מיוחדת על ראייתם, יש לקרוא את כל הפסוק ממשלי כ"ה פסוק ב'
"כבוד אלהים הסתר דבר - וכבוד מלכים חקור דבר"  (הכל ביחס לאלוקים)
ופירש"י:
כבוד אלהים
הסתר דבר. כגון מעשה מרכבה ומעשה בראשית:
וכבוד מלכים
חקור דבר. כשאתה דורש בכבוד מלכים או בכבוד חכמים שעשו סיגים לתורה ובגזרות שגזרו בהם יש לך לחקור ולדרוש ולשאול טעם לדבר אבל כשתדרוש במעשה מרכבה ובמעש' בראשית ובחוקי' הכתובים בתורה כגון חוקים ודברים שהשטן מקטרג עליהם ומשיב עליהם באכילת חזיר וכלאי כרס ושעטנז אין לך לחקור (אלא) רק להסתיר ולומר גזרת מלך הוא;
(להבדיל ממלך בשר ודם שחוקיו צריכים ויכולים להיות מובנים אצל נתיניו כדי שיהיה חכם בעיניהם וזהו כבודו)

ופסוק מיד אחרי זה עוד יותר מתברר שאין לחקור כבודו של מלך אם מגיע לו או לא, כמו שרצה מי שרצה לומר מקודם כאן בפורום.

פסוק ג.
'שמיים לרום וארץ עומק ולב מלכים אין חקר'
פירש"י :
אין חקר. לרום שמים ולעומק הארץ וללב מלכים אין חקר שכמה דינים באים לפניהם וכמה מלחמות וצריכים לתת לב לכולם ואם כל הלשונות מדברים וכל הידים כותבין אינן יכולין לכתוב זאת:

וכותב המלבי"ם:
כי הנהגת המלוכה מתפשטת על לאומים אין מספר, ואישים רבים ופרטים רבים אין קץ, וכן יש בהנהגה דברים עמוקים וסתרי המלוכה וסודותיה אשר אי אפשר לחקור אותה עד תכונתה.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2010 22:57 לינק ישיר 

ב"ה

כבר אמרתי לך שנער מי שעשה...
שלמה המלך לא היה נער בעת שכתב את ספריו, שביניהם נמנה ספר 'שיר שירים', קודש קודשים.
וצא ולמד ילד רשע באגדה של פסח מה אמר ראב"ע על עצמו כשנתמנה לנשיא, ובסה"כ היה בן שש עשרה שנה,
"הרי אני כבן שבעים שנה".
בחכמת האמת ערכו של איש או נער אינו נמדד ע"פ גילו הפיסיולוגי.
גיל, זוהי בעייתך - כשמך כן אתה, 'חכם' ע"פ גילך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2010 22:51 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב כג תמוז התש"ע
ידידי קיטוב אינך צריך לחוש משום אדם רק כבוד ה' יתעלה
בודאי שצריך לדבר עניינית לגופו של ענין ולא להביא כאן דברים שאינם נושא הדיון
בהחלט הדברים חמורים שבעתיים שאין מחאה בדורנו שם שמים מתחלל ברבים ולזה קוראים
"קידוש השם" ואין להתפלא אלא שהשטן מסמא את עיניהם.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2010 22:41 לינק ישיר 

שי היקר.

איני מעוניין יותר לכתוב כאן אם האיש הזה ימשיך לכתוב כאן.
אני מכיר אותו ואת דרכו...
הוא לא רוצה לשמוע...רק להישמע.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2010 22:09 לינק ישיר 

ב"ה

מה שהביא היתוש זב החוטם עם התמונה של היטלר הוצא מהקשרו בכוונה כדי לפגוע בי,
לכולם ידוע פרשת עמנואל,
על שהאדמו"ר מסלונים אמר שהוא מוכן שחסידיו יעמדו מול כיתת יורים,
וקרא לזה "קידוש השם",
ורבים ממה שחלקנו קורא 'גדולי הדור' גם כן קראו לזה "קידוש השם",
ובאמת היה זה חילול השם גדול שעל שנאת חינם הם מוכנים לצאת למלחמה ב"עזות דקדושה" שהיא באמת עזות רגילה של קנאות לאומית השמורה למי שחשב שהוא הנעלה שבאומות, הגזע הארי,
ולכן הבאתי את התמונה של היטלר בלי להסביר הרבה,
והמשל והנמשל ברורים לכל בר דעת,
היטלר מוכן לאבד את חייליו רק בשביל פרינציפ של "חינוך טהור", שלא לערבב את זרע ודם חסידיו עם שכניהם הספרדים, סליחה היהודים.
זוהי עזות של גרמנים לא של יהודים,
והיתוש זב החוטם, גיל המגעיל - משתמש במסר ברור וחד זה כנגדי לתועלתו האישית.
האמנם אתה חושב שתצליח להוריד אותי למדרגתך ?
בוש והיכלם ומעולמנו היעלם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2010 21:48 לינק ישיר 
חזקי היקר!

אין עם מי לדבר...

 

סיכום שלושת גאולות ישראל: גאולות   ב כ פ י ה !!

 

א)     גאולת מצרים – יצאו מעטים עם משה, שמתוכם רק שני אנשים זכו להגיע לכנען!

 

ב)     גאולת בית שני – כורש מלך פרס – מעטים עלו מפרס לישראל והקב"ה זעם והבטיח עונשים כבדים (חגי א')

 

ג)     שיבת ציון – החזרת ישראל מגלות אירופה: יכלו לעלות אבל לא רצו –

         והתוצאה שרק אחרי פוגרומים עלו מעטים, ואחרי השואה מתי מעט...

 

בגאולת מצרים עם משה

 

כפי שהוזכר קודם, רובו של עם ישראל לא רצה לחזור לארץ ישראל, כי בחר במטעמי הגלות –

אפילו בתנאי עבדות לפרעה ולמרות שראו ניסים ונפלאות שעשה ה' בידי משה!

סופם שהושמדו בידי הקב"ה בשלושת ימי החושך במצרים. גם המעטים שיצאו עם משה –

סופם שנכשלו בנסיונות במדבר והושמדו במשך 40 שנה במדבר – ורק יהושע בן נון וכלב בן יפונה זכו להכנס לארץ!

שני אנשים בלבד "הצליח" משה להוציא מעבדות מצרים לארץ המובטחת – כי מנטליות העבדות לא עזבה את העם!

 

בגאולת בית שני

 

ישבו בני ישראל בגלות בבל, בנו בתים מפוארים, עבר הזמן שהוקצב לגלות –

אבל הם בעצם לא רצו באמת לחזור לירושלים ולבנות את בית המקדש מחדש! בו זמנית הם כמובן המשיכו לשיר:

"על נהרות בבל שם ישבנו גם בכינו בזכרנו את ציון" וכו' וכו'... אחד בפה ואחד בלב... למה להזדרז ולעלות לירושלים –

כאשר יש בבבל ישיבות מפוארות, "מרביצים תורה" עם גדולי הדור, בונים מקואות, מצליחים במסחר וכו'...!!

בעלי השררה השמינו, זכו לכבוד, לכיבודים ולשלטון... מה רע בגלות?! מה בוער לשוב לציון באמת?

 

אז בא הקב"ה בכבודו ובעצמו ומבייש את ישראל – ושולח מ ל ך ג ו י !

 

שיזכיר להם את אלוקי ישראל ורצונו שיבנו לו בית בירושלים: 

"כה אמר כרש מלך פרס כל מלכות הארץ נתן לי ה' אלוקי השמים והוא פקד עלי לבנות לו בית בירושלים אשר ביהודה...

מי בכם מכל עמו יהי אלוקיו עמו ויעל לירושלים אשר ביהודה ויבן את בית ה' אלוקי ישראל הוא האלוקים אשר בירושלים.."

(עזרא פרק א')

 

אבל טוב ליהודים בגלות, "וישמן ישורון ויבעט": עלו יהודי בבל עליה ראשונה, שניה, שלישית... עזרא...נחמיה...זרובבל... מעטים מעטים!!

כמו ממצרים: יצאו רק מעטים עם משה...

 

ואז הקב"ה זועם ושולח את הנביא חגי (פרק א') בדברי תוכחה עם איומים קשים ומביישים:

 

"...כה אמר ה' צבאות לאמור העם הזה אמרו לא עת בא עת בית ה' להבנות, ויהי דבר ה' ביד חגי הנביא לאמר:

 

העת לכם אתם לשבת בבתיכם ספונים והבית הזה חרב, ועתה כה אמר ה' צבאות שימו לבבכם על דרכיכם,

זרעתם הרבה והבא מעט אכול ואין לשבעה שתו ואין לשכרה לבוש ואין לחם לו והמשתכר משתכר אל צרור נקוב,

 

כה אמר ה' צבאות שימו לבבכם על דרכיכם, עלו ההר והבאתם עץ ובנו הבית וארצה בו ואכבד אמר ה',

 

פנה אל הרבה והנה למעט והבאתם הבית ונפחתי בו יען מה נאם ה' צבאות

 

יען ביתי אשר הוא חרב ואתם רצים איש לביתו, על כן עליכם כלאו שמים מטל והארץ כלאה יבולה,

ואקרא חרב על הארץ ועל ההרים ועל הדגן ועל התירוש ועל היצהר ועל אשר תוציא האדמה ועל האדם ועל הבהמה ועל כל יגיע כפיים"...

 

 

כיום לפני גאולה סופית - המצב זהה!

 

בני ישראל, כולל "שומרי המצוות" ש"מרביצים תורה" - דואגים לעצמם, לצרכי "עגל הזהב":

 

לבתים מפוארים, לשידוך, לנוחיות, לחופשות בבתי מלון, למכונית, לנסיעות לחו"ל וכו'.

 

באים אליהם ואומרים להם לצעוק ולפרסם משיח כדי שירד בית המקדש משמים - ואז תשובתם:

 

"לא עת בא עת בית ה' להבנות" = "נבנה עוד ישיבות" אומרים, "נבנה עוד בתי כנסת"…ולעצמנו בתים…

 

אבל בית המקדש כבר יורד משמים – ואתם בונים עוד בית כנסת ליוצאי בעלז, ומולו אחר ליוצאי גור וכו' וכו'??

עסוקים במחלוקות, רדיפות כבוד, רדיפת כיבודים, שררה ותוארי כבוד – סימני גלות ועבדות!!

 

ה' מלך העולם מגיש לכם אוצר – ואתם אומרים: לא נושיט את היד ונצעק למשיח!

 

"השכינה חיכתה אלפיים שנה בגלות, שתתאזר בעוד קצת סבלנות"?!...

 

"הקב"ה מכריז להם לצדיקי הדור ואומר להם: צדיקי עולם! אף על פי שדברי תורה חביבים עליכם לא יפה עשיתם

 

שחיכיתם לתורתי ולא חיכיתם למלכותי"

 

(פסיקתא רבתי פל"ה)

 

 

השמינו בעלי השררה במימסד הדתי והרגיל, בדיוק כמו בעלי השררה ביציאת מצרים

ולא אכפת להם שהשכינה צריכה להמתין שהם יואילו בטובם לעורר את ישראל לתבוע משיח ולא מפלגות!

לכן כמו שכתוב בנביא חגי – ה' יביא

 

חרב על הארץ – והפעם לא סתם חרב – אלא מלחמת גוג ומגוג! גשם לא ירד,

אלא גשם של צרות ואסונות - עד שנבקש מלכות ה' במחיר יקר ונורא לכולם!!

 

הבעל שם טוב: "אף אחד לא בא לחפש אותי"

 

מסופר שהבעל שם טוב נסע פעם עם תלמידיו ובדרך ראו ילדה קטנה עומדת ובוכה.

על שאלתו של הבעל שם טוב למה היא בוכה ענתה הילדה:

 

"שיחקתי עם החברות שלי מחבואים, ואני התחבאתי ואף אחת לא באה לחפש אותי".

 

והסביר הבעל שם טוב, שזהו הבכי של השכינה. הקב"ה כביכול החביא את עצמו בעולם ובמקום לחפש אותו, כל אחד הולך לענייניו.

 

 

כל אדם ישפט בבית דין שמים בקרוב ממש – ביום הדין הגדול והנורא, על כל יום שעבר –

ובו הוא לא תבע משיח מכספו, מזמנו ומקולו – במסירות!! לא יעזרו אז כל הסיפורים: "בניתי ישיבות",... "למדתי תורה",

..."פירנסתי משפחה שלמה" וכו'!...את כל אלו, היה אפשר לעשות יחד עם פרסום משיח!

 

כל אדם יעמוד למשפט לפני השכינה ביום הדין!

 

יראו לו שכאשר נשמתו ירדה לעולם, אחרי הרבה תחנונים – היא נשבעה לשכינה לפרסם את שם ה' בעולם הזה בהקשר למשיח,

תורה וצדקה – כי רק כך תחזור השכינה להתאחד עם הקב"ה!! ואז יראו לו שלא צעק למשיח ולא הזהיר אחרים,

ולא יעזרו לו כל התירוצים וכל הלימודים וההתפלפלויות שלו!!

קרא בהמשך מה סיפר הרב עזריאל דביר אחרי מוות קליני– שעמד בבית דין שמים.

 

התחלת גאולת שיבת ציון = קום מדינת ישראל

 

אלפיים שנה בגלות ביקשנו לחזור לציון: "אם אשכחך ירושלים..."

 

אבל כמו שאמר ה' בפי הנביא חגי גם הפעם לא רצינו באמת לעזוב את הגלות ולשוב לישראל – ואז שוב שלח ה' גוי לישראל:

היתה הצהרת בלפור (נובמבר 1917) לבית לאומי ליהודים –

אבל היהודים התעלמו בדיוק כפי שהתעלמו בזמנו מכורש מלך פרס שהודיע ליהודי בבל ופרס שקיבל צו מאלוקים

לשחרר אותם עם כסף וזהב רב כדי שיוכלו לבנות מקדש לקב"ה... אלוקי היהודים (ולא אלוקי פרס!)...

 

מחיר יקר שילם העם היהודי בשואה - כי בחרו את העבדות בגלות - כמו אותם אלו שלא רצו לצאת ממצרים עם משה,

והעדיפו את הבצל והשום של מצרים ואת קצבת "הבטוח הלאומי" של פרעה!!...

 

תוצאה: לציון שבו מתי המעט ששרדו משואת אירופה שרידי ששת המליונים...

 

גם אז היו לגדולי הדור סיבות ותירוצים "תורניים" להשאר בגלות,

כמו שהיום יש תירוצים "תורניים" לשתוק ולא לזעוק לקב"ה לגאולה – אבל כן לזעוק ולהשקיע למפלגות והקצבות עגל זהב!!...

כמו שיש תרוצים להיות "שומר מצוות" בגלות עגל הזהב – של אמריקה ואירופה!!

 

רבי עקיבא לא למד תורה על חשבון אחרים ולא הקים מפלגות או עמותות!!

 

אחרי השואה עוד באה החוצפה, שאחרי המרד שלא עלו לארץ למרות ציווי ה' והדרך הפנויה –

אז באים וטוענים שהיתה זו "גזרה משמים"!?...

 

מלחמת גוג ומגוג כבר מתחילה – והדם כבר נשפך.... ושוב יקראו לזה "גזירה משמים"?!...

 

 

הנצחת תשעה באב לזכר חורבן בית המקדש

 

יגיע תשעה באב: ינהלו את הטקסים הקשורים לאבלות על חורבן בית ראשון ושני. יגיע עשרה באב - ואז יחזרו לעסקים כרגיל ולשגרה לחתונות, לנסיעות ולטיולים לחו"ל – ממש מנגנון מצוחצח של הנצחת תשעה באב!

 

כאשר כל מה שנדרש זה להושיט יד לאוצר: להתאחד ולצעוק לקב"ה למשיח ולהזהיר את העם!

 

אז למה לא צועקים!? לא במקרה נשאר מבית המקדש רק הכותל המערבי – כמו פצע פתוח:

מי שבאמת יש לו פצע וכואב לו – הוא אינו תוחם את הכאב ליום אחד (תשעה באב) ובשאר ימות השנה חוגג כאילו "הכל בסדר"...

 

שוב, כמו בזמן משה בגאולה ראשונה – בעלי השררה מסתדרים טוב ונהנים: ולמה, מבחינתם, שמשיח יופיע!?...

המשיח הרי יקלקל להם את ההטבות ויוריד אותם מהמעמדות והכיבודים שבנו לעצמם ולמקורביהם!...

 

במצרים, עם ישראל כבר כמעט והגיע לדרגה חמישים –

שהיא דרגת הטומאה שבה ה' מביא השמדה כמו בסדום ועמורה וכמו בזמן המבול של נח,

אבל הדבר לא הדאיג את קורח ובעלי השררה שסביבו – כי הם לא חפצו במשה ובגאולה -וזה מה שהם שידרו לעם!!

ולכן רק מעטים יצאו עם משה ממצרים פחות מעשרים אחוז!

 

 

גם כיום, כבר מגיעים ממש למלחמת גוג ומגוג – מלחמת העולם השלישית והנוראה, עם נשק כימי, ביולוגי ואטומי –

 ובעלי השררה גם בקרב הדתיים מחרישים, משמינים, נרדמים ומרדימים!

 

מי שכואב לו באמת מהגלות המתמשכת – צועק באמת!!

 

ואינו עושה חשבונות אם כדאי... אם זה יועיל...

 

 

הרבי, מלובביץ אמר שהמצב הנוכחי של הגלות, צריך לכאוב לכל יהודי.

כאב אמיתי, כאב שגורר אחריו זעקה מרה לבורא העולם עד מתי?! 

לפני כעשרים שנה, נאמרה התבטאות אומללה בנוגע להתמשכות בגלות. על כך זעק הרבי במר ליבו:

לכאורה יכולים לשאול, מהי התועלת שמדברים עתה אודות ענינים אלו – הרי אין צועקין על העבר ומה יועילו הצעקות?!

והתשובה לדבר: כאשר נעשה הדבר מבהיל – כל יהודי נורמלי שאיכפת לו אודות עם ישראל,

אינו עושה חשבונות אם כדאי לו לצעוק, אם צעקותיו תועלנה – כאשר הדבר כואב באמת – צועקים באמת!!

 

ואם יבוא מישהו ויאמר שהוא בעל מוחין גדול, וביכולתו להתאפק ולא לצעוק למרות גודל הכאב –

 הרי כאשר חותכים את אצבעו הקטנה שברגלו השמאלית, הרי הוא מזדעזע מכאב וצועק!

וכאשר שואלים אותו: פעלת משהו על-ידי הצעקה?! –

הרי הוא מודה שלא פעל מאומה, אבל אף על פי כן הרי הוא צועק – כי הדבר כואב לו!!!

 

אם עוצמת הכאב באמת חריגה – אז האדם מתעלף...

 

החפץ חיים – רבי ישראל מאיר הכהן מראדין

 

ישנו סיפור שמספרים אודות החפץ חיים: כאשר מלכות פולין גזרה פעם גזירה נגד היהודים,

הלכה משלחת של יהודים מכובדים כדי לפעול למען ביטול הגזירה, ולא הצליחו לפעול מאומה.

כאשר באו אל החפץ חיים כדי לדווח על התוצאות (שלא פעלו מאומה) –

סיפרו לו שדיברו עם השר ואמרו לו את כל הטענות שלהם, אבל הדבר לא הועיל מאומה.

 

אמר להם החפץ חיים: האם מישהו מכם התעלף בשעת מעשה?! – אם הדבר היה   נ ו ג ע   ב א מ ת,

 

היה מישהו מכם מתעלף!!"     כך צריך לכאוב באמת את הגלות, כאב עד כדי עילפון.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2010 21:29 לינק ישיר 

בס"ד
לידידיי הי"ו
נאמר:
מתוך מסכת סנהדרין - דף צ''ו -  א' 
 הזהרו בזקן. אע''פ ששכח תלמודו הואיל ומחמת אונסו הוא: הזהרו בורידין כר' יהודה. דאמר בשחיטת חולין (דף כז.) עד שישחוט את הורידין של עוף הואיל וצולהו כולו כאחד אינו חותכו ומולחו כבשר חיה ובהמה: הזהרו בבני עמי הארץ. שנעשו תלמידי חכמים לעשות להם כבוד שמהם תצא תורה לישראל שהרי יצאו שמעיה ואבטליון מבני בניו של סנחריב ומבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק כדלקמן ואע''ג דאמר רבי יהודה הכי הזהרו בבני עמי הארץ: כי הא מילתא. דלקמן מודעינן להו כי היכי דחזינן לקמן דלא זכה נבוכדנצר לאותו כבוד אלא מפני זכות ד' פסיעות כדאמרינן לקמן ה''נ אמרי' לבני עמי הארץ דלא זכו לאותו כבוד אלא מחמת זכות מעט שהיה באביהם מ''ר. ואית דאמרי דרבי זירא אדלעיל קאי אבני סנחריב אע''ג דשלח רבי יהודה הזהרו בבני ע''ה לכבדן שמהם תצא תורה כי היכי דנפקו מסנחריב כי הא מילתא מודיעים להו לבני ע''ה דהא דמוקרין להו לאו משום אביהם אלא משום תורה שבהם שלא תזוח דעתם עליהם ויאמרו אבותיהם צדיקים היו:
וד"ל...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2010 17:51 לינק ישיר 

בס"ד
אמנון קיטוב לא בא לכתוב על שלמה המלך אלא דיבר על ענין דוד המלך ודרך אגב הזכיר את שלמה המלך
ואם כך בודאי שלא היתה שום כוונה לבזות את שלמה המלך וצריך לברר על מה איבד שלמה המלך את מלכותו וזרקו אשמדאי מלך השדים מכסאו בירושלים והיה תקופה שלמה מחוץ לארמון המלך היה עני מרוד כי פגם בכסא המלך בכך שנשא את בת פרעה ונעץ גבריאל קנה בים והעלה הים שירטון כמובא בספר נבואת הילד לרבי אברהם הלוי זצ"ל
וזה מראה על גודל החרבן שנעשה ע"י לקיחת בת פרעה ,והנשים שנשא שלמה המלך ואף שכונתו היתה לטובה אבל נאמר בכוזרי "כוונתך רצויה אך מעשיך אינם רצוים"
וזה לא רצון ה' ולכן נענש שלמה המלך ונאמר "ויעש הרע בעיני ה' " .  


תוקן על ידי shay98 ב- 04/07/2010 23:02:03




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2010 17:34 לינק ישיר 

בס"ד יום א כב תמוז התש"ע
שלמה המלך אכן היה חכם באדם אומר המדרש רשב"י ששלמה המלך ריבה לו נשים ספר משנה תורה נשתטח לפני הקב"ה אמר דייתיקי שבטלה מקצתה בטלה כלה ,אמר הקב"ה יאבדו אלף כשלמה וכיוצא בזה ויו"ד ממך לא יזוז לעולם הרי בהדיא שחז"ל גינו את שלמה המלך על לקיחת אלף נשים ועבר על מה שכתוב בתורה "לא ירבה לו נשים ולא ירבה לו סוסים" מבאר מהר"ל מפראג זצ"ל בהקדמתו לדרך חיים שגם אם יבואו אומות העולם וינסו לעקור את עם ישראל מארבע רוחות השמים לא יצליחו. 



תוקן על ידי shay98 ב- 04/07/2010 17:41:01




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > החרדים והאינטרנט > חובת התוכחה על עניינים שגדולי הדור שותקים בהם
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext