פירסום ראשון ב-COL: בית המשפט
פדרלי בארה"ב הורה היום (רביעי) לממשלת רוסיה רוסים בהחלטה תקדימית ודרמטית
להעביר בתוך 30 יום את כל אוסף ספריית שניאורסון הנמצאים בספריות
הציבוריות במוסקבה לידי תנועת חב"ד ● הרוסים מחוייבים לדאוג לכל סידורי
אבטחת הספרים ושמירה עליהם עד להחזרתם במועד שנקבע ● כל הפרטים - והמסמכים לסיפור המלא
פירסום ראשון: בית המשפט
פדרלי בארה"ב הורה היום (רביעי) לממשלת רוסיה רוסים בהחלטה תקדימית
ודרמטית להעביר בתוך 30 יום את כל אוסף ספריית שניאורסון הנמצאים בספריות
הציבוריות במוסקבה לידי תנועת חב"ד.
בית המשפט הורה להעביר את אוסף
הספרים, הכולל אלפי ספרים וכתבי יד לידי שגרירות ארה"ב במוסקבה או
לנציגים שימונו על ידי אגודת חסידי חב"ד.
בית המשפט מורה לממשלת
רוסיה להעביר את כל אוסף הספרים הדתיים הנמצאים בספרייה הלאומית של מוסקבה
או בכל מקום אחר, תוך כדי שהרוסים מחוייבים לדאוג לכל סידורי האבטחה של
הספרים ולהעברתם עד למועד שנקבע.
בהחלטה מצויינים גם מספר הספרים
שעל הרוסים להחזיר: 5,619 כותרים הנמצאים בקטלוג שהגישו התובעים, אגודת
חסידי חב"ד, לידי בית המשפט, ובנוסף לכך 4,344 ספרים נוספים שהרב שלום
דובער לוין זיהה וסימן כספרי חב"ד במהלך ביקור שערך בספרייה הלאומית של
רוסיה בחודש יולי 2000.
בנוסף לכך, על הרוסים להשיב עוד 87 ספרים
אותם זיהה הרב לוין כשייכים לחב"ד כבר בשנת 1988, ובנוסף אליהם 2,081 כרכים
של כתבי יד כרוכים. בית המשפט מבקש מהתובעים, אגודת חסידי חב"ד במדינות
חבר העמים, להודיע בתוך 30 יום לבית המשפט האם הרוסים קיימו את החלטת בית
המשפט. במקביל, חייב בית המשפט את הרוסים בכל הוצאות המשפט.
הנתבעים
במשפט היו: ממשלת רוסיה, משרד התרבות הרוסי, הספרייה הלאומית של רוסיה,
והארכיב הצבא הרוסי.
כזכור, בשנת תשנ"א שיגר הרבי משלחת מיוחדת
לרוסיה, עליה נמנו: הרב יוסף יצחק אהרונוב, הרב שלום
בער לוין, הרב שלמה קונין, והרב יצחק
קוגן כדי לפעול להשבת הספרים. הרבי הורה לארבעה להישאר ברוסיה עד
להשבת הספרים, והם אכן שהו ברוסיה פרק זמן של קרוב לשנתיים, ורק לאחרי
שהממשלה הרוסית הציבה מכשולים רבים להשבת הספרים התיר להם הרבי לחזור
למקומם לעבודתתם השוטפת, ולהמשיך את המאבק.
חברי
אגודת חסידי חב"ד בדיון בסנאט ● צילומי ארכיון: COL
תוקן על ידי פנחס_ברגר ב- 05/08/2010 08:03:28
נשלח ב-24/1/2011 22:43
שו"ר בדברי לוין שם שבספריית אגו"ח יש גם מהמזוייפים אז יתכן ורבלך שפיר קטעין אם כי מהרבי עצמו יכול להיות רק סמך לתיזה של הזיוף ואין בדבריו הודאה שבספריה יש כאלו.
נשלח ב-24/1/2011 22:02
אני שמח לשמוע שאני צודק, רק תאמר לי במה... הברייטקייט כנראה הכוונה שפורך ומקשה באופן זה אף על גדולים וראשונים מהגר"א
נשלח ב-24/1/2011 21:54
פשיטא שאלמוני צודק הרי הרבי כותב בלינק שהביא הרבלך:"ומובן אשר לא היתה בידי לבער את כל הטופסים עם הנוסח המזוייף ומעתה ברור שאם הנמצא בספריה היה מזויף, הרבי היה מבערו מן העולם לאלתר.
אבל מה שצד את עיני בדברי הרבי זה מה שכתב שם עוד : אפילו כאשר ה'צמח צדק' מזכיר בתשובותיו 'ראשונים' ו'אחרונים', הוא עושה זאת "מיט א ברייטקייט שלא בערך", דהיינו ברוחב הדעת וללא מורא.
למה הוא מכוין בדיוק?
נשלח ב-24/1/2011 20:54
חשבתי לרגע אולי באמת לא עיינתי כראוי, שבתי ועיינתי, ועדיין לא מצאתי כאן באשכול מיהו אותו מחוצף שאליו כוונו דבריך, שטען שלא היה זייוף. למען הבהר דבר - ישנם שני זיופים נידונים: ישנו הזיוף שהרבי אמר שהיה, בבית הדפוס בוילנא, ויש את אותם הטוענים שכתב היד שנמצא בספריה זוייף. פה הובאה רק הדיעה שכתב היד בספריה זוייף, עם הכחשה מצד הלבן. בקישור אותו הבאת מובהרת דעתו של הרבי בנידון, שהזיוף היה בבית הדפוס בוילנא. איפוא כאן ראית שמישהו ניסה להכחיש זיוף זה? ההערה בעניין מחוץ לגדר כלל לא היתה במקומה, ואני כותב זאת בדחילו ורחימו לאחר קפיצה למקווה...
נשלח ב-24/1/2011 20:51
דיון מעניין...
תוקן על ידי אלמוני3 ב- 24/01/2011 20:52:56
נשלח ב-24/1/2011 17:09
חן חן לך שהתפנית מעיסוקיך החשובים בפורום שמחוץ לגדר וקפצת לבקר בכרם. אחרי המקווה תעיין שוב על מה מדובר כאן ואולי אז תבין.
נשלח ב-24/1/2011 15:39
שתסביר מה כתבת, איפוא ראית שם שעל הזיוף המדובר פה אמר הרבי שהוא היה, ומי כאן טען שזיוף זה שהרבי אומר שהיה - לא היה
נשלח ב-24/1/2011 13:13
מה רצונך???
נשלח ב-24/1/2011 13:04
רב_לך_שבת כתב:
הרבי טוען כאן שהיה זיוף. וכאן מחוצף אחד טעון שלהד"ם.
???
נשלח ב-23/1/2011 09:18
בכתבה המובאת לעיל מחב"ד און-ליין מחודש אלול תש"ע כבר ניסו לעשות מזה ענין ולא עלתה בידם. מה גם שהם ציינו שם מה על ארה"ב לעשות במצב שנוצר, ואין עונה. לאן הגענו?? כזה זלזול בדור ובנשיאו?
בהמבשר הצליחו להכניס את הענין כבר ביום ו' העבר. דידן נצח.
נשלח ב-15/8/2010 07:12
היום, הניצחון מובלט בשער 'המודיע'.
נשלח ב-13/8/2010 13:04
חזרנו לימי המלחמה הקרה. העולם כמרקחה.
נשלח ב-13/8/2010 12:28
מסלול התנגשות: מוסקווה הודיעה שלא תעביר לחב"ד את הספרים
(יום חמישי, ב' אלול תש''ע)
משרד החוץ במוסקווה הודיע בצהריים כי לא יכבד את פסיקת בית-המשפט הפדרלי בניו-יורק שהורה להעביר לידי חב"ד את אוצר הספרים של אדמו"רי חב"ד ● הרוסים, שגזלו את הספרים כינו את הפסיקה "הפרה בוטה" של החוק הבינלאומי ● השלב הבא: החלטת ארה"ב על הקפאת נכסים של רוסיה לסיפור המלא
האם ממשלת רוסיה ההולכת להתנגשות חזיתית מול בית המשפט הפדרלי בארה"ב? מהודעת משרד החוץ הרוסי עולה כי התנגשות כזו היא בלתי נמנעת.
משרד החוץ במוסקווה הודיע היום כי לא יכבד את פסיקת בית המשפט הפדרלי בארה"ב המורה לממשלת רוסיה להחזיר לתנועת חב"ד בארה"ב בתוך שלושים יום את אוסף ספריית חב"ד המצוי בספריה הלאומית במוסקווה.
לטענת הרוסים, הפסיקה האמריקנית היא "הפרה בוטה" של החוק הבינלאומי. כמו כן טוענים הרוסית כי הספרייה אינה שייכת לחב"ד אלא היתה רכוש פרטי של הרבי, ואין לו יורשים.
כזכור, ההחלטה נגד רוסיה ניתנה בעקבות תביעה שהגישה אגודת חסידי חב"ד העולמית, שדרשה להעביר לרשותה את אוצר הספרים וכתבי היד של אדמו"רי ליובאוויטש, שלקחו על ידי השלטון הרוסי. הפסיקה ניתנה בשבוע שעבר, לאחר שנים של דיונים.
בית המשפט הורה להעביר את אוסף הספרים לשגרירות ארה"ב במוסקווה או לנציגים שימונו על ידי אגודת חסידי חב"ד. בית המשפט ביקש מהתובעים להודיע בתוך 30 יום לבית המשפט אם הרוסים קיימו את החלטת בית המשפט. עתה הודיעה רוסיה שלא תקיים את החלטת בית-המשפט.
"טענותיה של ממשלת רוסיה נבחנו על-ידי בית המשפט הפדרלי ונדחו", אומר הרב יוסף יצחק אהרונוב, יו"ר אגודת חסידי חב"ד בארץ, וחבר המשלחת להשבת הספרים. "בית המשפט קיבל את עמדת חב"ד כי הספרים וכתבי היד לא היו רכוש פרטי של האדמו"ר אלא רכוש התנועה, ולכן אין מקום לטענה כי אין לו יורשים. גם הטענה כי אין לארה"ב זכות לדון בנושא - תמוהה, לאור העובדה שבמשך ארבע שנים השתתפה רוסיה במשפט, כשהיא מיוצגת על ידי מיטב עורכי הדין מהשורה הראשונה. עובדה זו מוכיחה כי הצדק עומד לצידה של חסידות חב"ד, המצפה לקבל בחזרה את הספרים השייכים לה. הפרסום על תגובת רוסיה מעיד ככל הנראה על אי הבנה כלשהי".
יצויין כי לפני בית המשפט האמריקני עומדת עכשיו האפשרות לנקוט צעדים נגד ממשלת רוסיה, ובהם הקפאת נכסים השייכים לרוסיה.
