אט איז די אויסצוגן פונעם בעקעריי פורום, פונעם שרייבער מאיר_הערש:
ברעיקינג: מעכטיגע געוואונס פאר די זאלונים אין בארא פארק דין תורה! אין די טעג גרייט זיך דער בי"ד של זבל"א וואס זיצט אויפן בארא פארקער קעיס ארויסצוקומען מיט פסק חלקי.
ווי מ'הערט פון פריערדיגע באריכטן האבן די זאליס אפגעהאלטן א מעכטיגן זיג מיט דעם וואס בי"ד האט נישט געוואלט דערקלערן אהרן וועלץ פאר קיין שום בעל הבית אין דעם מוסד, און געזאגט אז דער מוסד באלאנגט אויסשליסלעך צום ציבור, און וואס דער ציבור וועט באשליסן - דורך וואלן - אזוי וועט בי"ד פסקן.
--
מיר געדענקען נאך זייער גוט ווען די זאלוינים האבן געפראוועט נצחונות אין בארא פארק... קאורט ייט פסק'ען מענדל שווימער... קאורט גייט פסק'ען באורד... , קאורט גייט פסק'ען אז מ'דארף נישט גיין צו קיין די"ת ווייל ס'נישט קיין רעלידעשס אישו... וכו' וכו', דער אוטקאם איז יעדן גוט באקאנט...
איך בעהט אבער זייער דעם שרייבער אז ווען עס קומט די פסק זאל ער נישט צירוקציען פון גארנישט..., ער זאל נאר געדענקען אז זיין נביאות איז געווען וואלן...
א גוטע וואך.
נשלח ב-23/8/2010 02:28
ס'קוקט אויס ווי א פרישער ספין פון די זאליס.
איך ווייס נישט וואס דער בי"ד גייט פסק'נען, און ווען דער פסק גייט ארויסקומען. איך ווייס יא אז דער הויפט דיון איז געווארן בנוגע דעם פאקט צי דאס איז א פריוואטער מוסד אדער געהער פאר די קהלה (וואס איז אנגערופן געווארן ביי די די"ת "יחידיש אדער ציבוריש"), ווייל די מסרבים לדין זאגן קלאר אז אין פאל דער דיון רוקט זיך אריבער צו די שאלה פון ווער ס'איז רבי, אדער אפילו נאר ווער עס איז די הנהלה פון די צענטראלע קהלה, דאן איז ידם מסולקת פון די גאנצע די"ת.
כדרכם זענען זיי ענדערש גרייט אלעס צו פארלירן אבי חלילה נישט דן זיין ביי די"ת איבער די קארדינאלע פראגע! ליידער ליידער.
אשר על כן שיינט ווי די זאליס האבן באקומען אינפארמאציע אז דער בי"ד גייט פסק'נען אז ס'איז יא א ציבור'ישער מוסד, וואס אין אונזער שפראך מיינט עס אז ס'געהער פאר די קהלה. אין אזא פאל מאכט נישט קיין שום סענס אז זיי זאלן הייסן מאכן וואלן, ווייל דא קומט באלד אריין די שאלה ווער איז בארעכטיגט צו שטימען, ווער איז א מעמבער, און ווער איז קהל צו באשליסן ווער ס'איז דער מעמבער.
נשלח ב-23/8/2010 00:18
אז מען רעדט שוין אויב גייט בית דין פסק'ן אז ר' אהרן וועלץ איז נישט בעה''ב, מיינט דאס ''נאכגעגבן זיין פארלאנג'' ר' אהרן האלט אין טענה'ן אז ער איז נישט בעה''ב אין מ'קען אים נישט האלטן אלס נתבע ווייל די מוסדות געהערט צום רבין אין קהל.
נאר וואס דען דער חכם האט געפילט אז די מצב טויג נישט שרייבט ער די חשש וואס ער האט מורא אין לייגט צו ''געווינס פאר זאלונים'' ווער געדענט נישט ווען די ריכטערן האט זיי געשיקט צו דין תורה וואס פאר א געווינס דאס איז געווען פאר זיי (טראץ וואס די ריכטערן האט קלאר געשריבן אז זי שיקט צום בי''ד טראץ וואס די זאלי'ס ווילן נישט גיין) דארט קען מען פיטערן שטרוי ווי פארמעגליך
נשלח ב-22/8/2010 07:20
איך וואלט נאר זייער געוואלט בעהטן די חשובע מנהלים אז זיי זאלן ביטע צוריקגעבן רשות כתיבה פאר'ן חכם הארזים מר. יעס ווי קען, מיר האבן אים בשעתו זייער אינדשויט.. וחבל אל דאבדין.
