בית פורומים עצור כאן חושבים

האם האדם הוא נצחי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/9/2010 23:26 לינק ישיר 
האם האדם הוא נצחי

הרבה זמן מפריע לי, כידוע 'דבר שאין לו סוף אין לו תחילה', (חובות הלבבות שער היחוד) עד כמה שידוע לי בספרי היהדות, נפש האדם אין לה סוף, למעט מי שנתחייב כרת, ואיך ייתכן שיש לו תחילה. אשמח אם מישהו ימצא לזה פתרון ותנוח דעתי



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/10/2010 08:44 לינק ישיר 

נכון היא כוללת
הידיעה של הקב"ה כוללת הכל
גם דברים גשמיים
זה אינו הופך אותו לגשמי
זה אינו מכתיב את אופי הידיעה שלו בהשתלשלות סיבה ומסובב תלויי זמן
מבחינתו הכל בתורת באין כאחד
אבל בציווי לבני אדם הוא מפרט את לו"ז לפי תפיסת האדם


תוקן על ידי חי_רגעים ב- 08/10/2010 08:46:30




תוקן על ידי חי_רגעים ב- 08/10/2010 08:51:21




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/10/2010 08:22 לינק ישיר 

כלומר שחשיבתו כביכול של הקב"ה כוללת את מימד הזמן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/10/2010 08:11 לינק ישיר 

בעל

לא הבנתי את השאלה
ברור שכל המקומות שמוזכר בפסוקים זמן, הכוונה כלפי מי שנמצא תחת מטריית הזמן
בדיוק כפי שמוזכר בפסוקים מקום
ואילו כלפי ד' נאמר "הנה מקום אתי..."

אם לא לזה נתכוונת אנא הסבר



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/10/2010 07:39 לינק ישיר 

"

שכלפי הקב"ה, העולם הגשמי הוא ג"כ בלא התחלה ובלא סוף
"
מהו שאומר הכתוב והיו נכונים ליום השלישי?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/10/2010 02:59 לינק ישיר 

יש טעות נפוצה בענין הנצח

הנצח אינו זמן בלתי סופי
הנצח הוא העדר מוחלט של מימד הזמן ( ולכן גם המרחב בטל )

מקובל היום בקרב הפיסיקאים שהזמן נוצר יחד עם הווצרות המרחב במפץ הגדול
לפני המפץ היתה סינגולריות בלתי ניתנת לצפיה ולמדידה כיון שלא היו עדיין חוקי טבע שאפשר למדוד בכלים מדעיים, ולכן א"א לשאול מה היה לפני המפץ הגדול כלא היה אז "לפני"


 אמנם הוקינג לאחרונה מנסה להתחמק מהבעיה שהבחנה זו יוצרת והקורלציה הבלתי נמנעת לסיפור הבריאה של יש מאין, הוא משתמש במחניקת הקוונטים בצורה מתוכקמת ובהנחה שגל אינו מציית לחוקי הפיסיקה כמו חלקיק, אבל נניח לזה כעת

אותה סינגולריות היא בעצם המציאות המוחלטת הבלתי תלויה במרחב ובזמן
ובמילים שלנו ה"אין סוף" ( במתמטיקה המונח אין סוף משמש לתיאור של מציאות אחרת ולכן לא משתמשים בו )

ר' גדליה מתיחס לזה בחידושיו
כלפי הקב"ה ובעצם כלפי כל בריה רוחנית, אין שייך כלל מושגים של זמן ומקום
ברגע שאתה מוציא את הנשמה מהמערכת של זמן ומקום ממילא אין לה לא התחלה ולא סוף
ממילא אומר ר' גדליה ( וזה פשוט ) שכלפי הקב"ה, העולם הגשמי הוא ג"כ בלא התחלה ובלא סוף
כיון שאם כלפי הקב"ה לא שייך בכלל מושג של זמן א"כ העולם לא "התחיל" אף פעם
א"כ מה פירוש הדבר שאנחנו מקובלים מהקדמונים ומפירושם לבראשית ( הרמב"ם לא ראה הכרח מן הפסוקים )
שהעולם נברא
ע"כ יש ענין נוסף והוא נקרא סיבה ומסובב
ואע"ג שאנחנו רגילים לפרש תמיד שהסיבה קודמת למסובב גם בזמן
ברוחני אי"ז כך אלא הסיבה קודמת למסובב היינו שהמסובב יתבטל בהתבטל הסיבה
והסיבה לא תתבטל בהתבטל המסובב

ובענין זה העולם מחודש כיון שהקב"ה הוא סיבתו והעולם קיים מכחו ומרצונו ואם לא היה רוצה העולם לא היה קיים
אך רצונו בקיומו של עולם הוא דבר מתמיד ולא דבר משתנה

כ"ז נמצא גם בשאר מקומות בראשונים וזו כוונת החובה"ל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/10/2010 22:49 לינק ישיר 

מנין לך שנפש מלשון נשיפה?!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/10/2010 13:09 לינק ישיר 

לפני הדיון ב"איך" צריך להקדים "האם"
ובכן
בבקשה מחברי הפורום לענות על השאלון הבא
מה דעתכם
א]האם יש "נשמה"  מה זה איך זה וכולי
ב]   מי מאמין כאן "שאין עולם אלא אחד"
ג]    למה לא כתוב בתורה שבכתב בקשר ל"חיים אחר המוות"  עונש ושכר אחר המות או שכן כתוב ? ואיפה?
ד]    האם באמת הרמב"ם האמין שאין תחה"מ לגופות כמו שנראה מספרו והבינוהוהרבה חכמי דורו אולא כפי שכתב בעצמו
      (כהתנצלות)







נ.ב.  נשמה=נשימה
       נפש=נשיפה
       רוח=אוויר



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/10/2010 17:44 לינק ישיר 

משום מה גם לי נראה שאם משהו הוא אינסופי לעתיד הוא מוכרח להיות אין  סופי לעבר
שאם יש לו התחלה, היא גם סוג של סוף, מכיוון שהיא הגבלה.
ואין סופי מהותו שהוא לא מוגבל ולא רק שאנו לא רואים את הסוף
(במספרים זה לא שזה מתחיל ב1 אלא היחידה הראשונה שאנו סופרים היא 1 אך היא לכשעצמה היא בדיוק כמו הספרה המיליון)
ולא הבנתי בבורותי כי רבתה את טיעוניו של מיימוני שלא ענו לעצם העניין אלא על המתודולוגיה הכללית של אריסטו ותלמידיו, אך זה נראה לי כאחת מאקסיומות ברורות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/10/2010 01:18 לינק ישיר 

מחקתי כמה הודעות מיותרות לגמרי.

לא היה לי זמן להיכנס לכל הודעה ולמחוק ביטויים שלא יכירם מקומם.

בבקשה - נא להגיב רק ענינית בלי להתייחס לגופו של כותב. גם כשאנו בטוחים שהזולת נגוע בכל החסרונות השכליים האפשריים... (ואמנם אני תוהה מה הטעם ומה ההיתר לכתוב עלבונות אם השני אמור  להיות באמת כזה שלא יכול להבין).

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/9/2010 08:45 לינק ישיר 


בעניין חישובי הקץ מסכם הרמב"ם באיגרת תימן ואומר : שאנו צריכים לדון מחישובי הקיצין שנעשו ל'קץ שזמנו נודע' מקל וחומר ( = גלות מצרים, שה' אמר "ועבדום ועינו אותם ארבע מאות שנה" שנקב סכום השנים המדויק בו יהיו בגלות, ורבו בו חילוקי הדעות ולא ידעו מאימתי מתחילים למנותו ונכשלו בהם המוני בני ישראל ויצאו ממצרים כשלושים שנה לפני זמן הקץ שהסתבר כנכון. "כל שכן הקץ הארוך שפחדו הנביאים וחרדו מרב אריכותו, עד שאמר הנביא על דרך התמה(תהילים) הלעולם תנאף בנו תמשוך אפך לדור ודור, ואמר ישעיהו (כד, כב) ואיספו אספה אסיר על בור וסוגרו על מסגר ומרב ימים יפקדו. ובאר לנו דניאל עומק ידיעת הקץ והיותו סתום ונעלם."כי סתומים וחתומים הדברים עד אין קץ"  לפיכך מנעונו החכמים ז"ל מלחשב הקיצים לביאת המשיח - לפי שיכשלו בהם ההמון, ושמא יטעו בראותם שבאו הקיצים ולא בא. וכן אמרו ז"ל (סנהדרין צז) "תפח רוחם של מחשבי קיצין"! לפי שהם תקלה לעם, לפיכך התפללו עליהם חכמים שתפח דעתם וישחת חשבונם.

ולא להקשות מזה שהרמב"ם בעצמו לכאורה מחשב את הקץ באותה האיגרת - הוא אומר שקיבל את התחזית שלו כמסורת אבות והוא לא התעסק בזה בפועל - ואל לנו לשכוח למי האיגרת ממוענת קהילה נרדפת ומדוכאת ובסך הכל רצה לעודד את רוחם. וכמו שהוא דןן את הרב סעדיה גאון לכף זכות על חישובי הקץ ואומר "אף על פי שידע שהתורה אסרתם" מפני שהכוונה שלו היתה לעודד רוח הנדכאים ואפילו אם זה כרוך בזה שיחשב הקץ.כך יש לדון את הרמב"ם במקרה חישוב קץ זה.  



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/9/2010 01:40 לינק ישיר 

המשיח שהמתנתי לו הגיע מזמן אבל עזב לארוחת צהריים שמתארכת.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-29/9/2010 01:24 לינק ישיר 

אתה צודק המשיח שאתה ממתין לו (אם בכלל) לא רק שלא יגיע עד סוף הא' הששי או השמיני אלא לא יגיע בכלל...
 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/9/2010 01:14 לינק ישיר 

איבוד שליטה אין בו משום מזור לאיבוד עשתונות, כנראה בחוש.

משיח שמתעקב בעקבו של עקביא יבוא ממש ממש ממש בגוף גופני וגשמי וחומרי ומוחשי ועקבי, אבל לבי אומר לי שאם לא יגיע עד סוף האלף הששי לא יגיע גם עד אמצע המאה הראשונה של האלף השמיני.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-28/9/2010 22:22 לינק ישיר 

לא הבנת את דברי - כוונתי שלפי הבנתך משיח היה צריך להגיע בתחילת האלף החמישי ועל זה הבאתי ראיה שלאו דווקא כי הכוונה באלפיים שנות משיח הוא בפן הרוחני.
משא"כ ביאת משיח לה אנו מצפים תהיה בגשמיות בעולם הזה נשמות בגופים דווקא ואם ח"ו משיח יתעקב ולא יגיע עד סוף האלף הששי בודאי ובודאי שיגיע בתחילת האלף השביעי!

בבקשה שלוט בעצמך!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/9/2010 22:10 לינק ישיר 

האבות קיימו את המצוות שלהם ברית מילה ושבע מצוות בני נח ועוד ולכן יש אלפיים תורה,
ואם כל העניין זה רוחני אז מצידי שיחרב העולם עכשיו מבחינת רוחני (אגב: מה זה רוחני ??) ותמשיך לחלום רוחני,
ותפסיק לבלבל אותנו עם רוחני,

כל הרוחני הזה הקריב 90% מכלל ישראל על מזבח ההשכלה לפני מאתיים שנים האחרונות, ואנחנו ממשיכים להקריב כל יום ויום את צאצאינו על המזבח הזה שנקרא רוחני,  



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > האם האדם הוא נצחי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext