אבולוציה, גיוס\מלגות אברכים, אמיתות הקבלה

התמזגות המינים באבולוציה של אברונים תת-תאיים
 
תקציר ההרצאה

"השאלה המרכזית שתיאורית האבולוציה של דארווין ווואלאס באה להסביר הייתה מוצא המינים (species) בטבע. על פי התיאוריה הזו, היווצרות המינים היא תוצאה של שינויים גנטיים (מוטציות) אשר מתרחשים ביצורים חיים לאורך דורות רבים. בתהליך של ברירה טבעית, משתנה ההרכב הגנטי של אוכלוסיית הפרטים במין מסוים בהתאם למותאמות לסביבה עד שההבדלים בינה לבין תת-אוכלוסיות אחרות של אותו מין אינם מאפשרים רביה ביניהם.

הופעת המחסום ההתרבותי הזה מהווה גורם מרכזי בהיווצרות מינים חדשים (תהליך המכונה ספציאציה). התיאור המקובל של אבולוציה של מינים הוא סכימה בצורת עץ, שגזעו מסמל מין אחד שממנו יוצאים ענפים שהולכים ומסתעפים עד להופעת מינים הרבה. חלקם ימשיכו בתהליך האבולוציה וחלקם ייכחדו.

בעשורים האחרונים התברר שבמקביל למהלך ההתפצלות הזה מתרחשים גם תהליכים שמביאים בסופם להתמזגות גנטית של מינים שונים. בהרצאה יתוארו המקרים האלה בתהליך האבולוציה של בעלי חיים וצמחים. כן, גם אנחנו, בני האדם, מוצאנו ממיזוג כזה בין מינים שונים. "


כשמקשיבים להרצאה זו או רק קוראים את תקצירה נשאלת השאלה איך יכול היה הרב קוק (ואחרים)לומר שהאבולוציה אינה סותרת את הנאמר בתורה.


http://outreach.huji.ac.il/?cmd=lectures_shomo.37

כשאני רואה ניק מסיינפלד בדורינו , אני מתחיל להאמין בדיבוקים...

_________________

רב סיינפלד,

ככה אתה משאיר את הצאן?
 

חברים, שימו לב שאליעזרט אינו אלעזרט, וההבדל הוא בקוצו של יו"ד, וגם כאן ידו של הכותב הוותיק בעל אלף הניקים בעניין.

צענע

קראתי חלק

הרבה נושאים כבר מוצו עד תום
ואלא החדשים לא תמיד זוכים לכך

אבל אם נתאמץ אני בטוח שנראה ברכה

כשכתבתי נוסטגיה התכוונתי לצמצם את משפטו האחרון של בעל למילה אחת
לאו דווקא מתוך הסכמה אינטלקטואלית, יותר מתוך רגש של הזדהות עם עצם התלונה