מנכ"ל מגיש תלונה נגד גלבר

בן עדי התלונן נגד גלבר ביאח"ה



מנכ"ל עיריית אשדוד אילן בן עדי הגיש אתמול תלונה ביאח"ה דרום – היחידה הארצית לחקירות הונאה - נגד חברת המועצה הלן גלבר ב"חשד לכאורה לעבירות על חוק העונשין ופקודת העיריות".

במכתב התלונה שהפנה לסגן ניצב דני כחלון נטען כי "גלבר לא מסרה הודעה למועצת העיר בדבר התקשרות שערכה עם העיריה או אורגנים שלה, טרם היבחרה לכהן כחברת מועצה. לכן ניתן היה להניח כי לגלבר אין חוזים עם העיריה או עם האורגנים שלה". בתלונה נטען "כי במהלך שנת 2009 לאחר היבחרה, גלבר פנתה לבתי ספר וטענה כי אי חידוש החוזה עימה מהווה הפרת הסכם. בנוסף, במהלך אותה שנה היא חתמה על חוזים חדשים עם בתי ספר נוספים, לפחות בשני מקרים על חוזים ל-5 שנים".

 מנכ"ל העיריה כתב בתלונתו כי לכאורה על פי ההסכמים שחתמה גלבר עם בתי הספר, אמורה גלבר לקבל לכיסה האישי את כל התקציבים אשר יוקצבו או ייעודו מהעיריה לבי"ס לטובת נושא השאלת הספרים".

בן עדי כותב בתלונתו כי "מדובר בעבירה לכאורה על הוראת סעיף 120 לפקודתך העיריות, על סעיף 122א לפקודת העיריות אשר דינו של העובר אותה שנה מאסר, קנס של 50 אלף ₪ או פי שלושה מטובת ההנאה שצמחה לעובר העבירה כתוצאה מהעבירה. עבירה על סעיף 277 לחוק העונשין "לחץ על עובד ציבור" ועבירה לכאורה על סעיף 284 לחוק העונשין "מרמה והפרת אמונים" לכאורה.

המנכ"ל צירף לתלונתו את חוות הדעת של הוועדה לניגוד עניינים של נבחרי ציבור ברשויות מקומיות לפיה גלבר נמצאת בחשש לניגוד עניינים. המנכ"ל כותב בתלונתו "כי בעבירות אלה, אם נעברו, יש עימן קלון" ומוסיף כי "גלבר מעסיקה מזכירות בתי ספר בגביה ובפעולות נוספות לטובת עסקה הפרטי".

חברת המועצה הלן גלבר מסרה בתגובה לגבי התלונה למשטרה כי "נראה כי בדיית תלונה זו, הינה אך פרק נוסף בפעולותיו התמוהות (בלשון עדינה) של אילן בן עדי ומהווה חלק בלתי נפרד ממערכת איומים והכפשות שהופנו כלפיי במהלך השנה האחרונה  הן ע"י בן עדי והן ע"י ראש העיר באופן אישי.

מצער כי נעשה שימוש ציני ומבזה בשמה של היחידה הארצית לחקירות הונאה לצרכים פוליטיים ואישיים של המתלונן או של ראש העיר ומטעמו.

מדובר בתלונה שאין בה ממש, אין בה יסוד והמתלונן, בן עדי, יודע על כך מלכתחילה וכאמור עושה שימוש ציני בכלי של הגשת תלונה לרשות חוקרת, אשר נועדה לחקור ביצוע עבירות פליליות, אך נעשה בה שימוש מניפולטיבי ובזוי בידי המתלונן.

בהקשר זה מבצע בן עדי לכאורה עבירה על הוראות סע' 243 לחוק העונשין, הקובעות כי המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו - מאסר שלוש שנים.

טעות גדולה בידי מנכ"ל העיריה אם סבור הוא כי באמצעות לחץ נוסף אבטל תלונות אשר הוגשו ליחידה הארצית לחקירות הונאה".