המשימה: לעבור בשלום עם תורתנו ואמונתנו את פרק הזמן שבין מתן תורה לביאת המשיח.
סוגי הקשיים העומדים לפנינו הם ארבעה:
א.שכחת ושיבוש התורה.
ב.אמונות אחרות מתחרות.
ג.איבוד מושג האמונה.
ד.איבוד הריכוז והשליחות.
התכלית: הכרת הטוב והאמת המוחלטים מביאת המשיח והלאה.
הקדמה
א.את התורה קבלנו בהר סיני בעזרת והדרכת משה רבינו.
ב.התורה היא התוכנית המדוייקת אשר על פיה נברא ופועל העולם.
ג.את ההכשרה לקבלת התורה קבלנו משלשת אבותינו.
ד.אברהם אבינו הכשיר אותנו לאמונה הישענות וסמיכה על הנעלם מעינינו, התפשטות מעבר לגבולותינו.
ה.יצחק אבינו הכשיר אותנו לחקירה והתבוננות והעמדת כל דבר על דיוקו, הצטמצמות בתוך יכולותינו.
ו.יעקב אבינו הכשיר אותנו להתקדמות תוך חיבור בין ההתפשטות האמונתית של אברהם להצטמצמות הקפדנית של יצחק, מתוך רצון לבנות יחד התפשטות מבוקרת.
הסכנות
א.האיום על קבלת התורה ממשה הוא בראש וראשונה השיכחה. התורה גדולה ומורכבת מאד, ושמירתה מחייבת מאמצים רבים ובראשם לימוד ולימוד ולימוד.
ב.ההכשרה לאמונה והתרחבות עלולה להיסחף לאמונות אחרות. ישמעאל בן אברהם הוא השורש לסכנה זו, דווקא משום תפקידו לעתיד להיות מפיץ התורה בקרב העמים.
ג.החקירה הקפדנית וההצמדות אליה עלולה לסחוף לעצירת היכולת לראות מעבר לחושים או למסקנות המיידיות הנובעות מהם. עשיו בן יצחק הוא השורש לסכנה זו, דווקא משום היותו תאום זהה ליעקב אשר עניינו מצטרף ממש להשגת התכלית.
ד.התנועה המבוקרת קדימה, תוך שמירת האיזון בין התפשטות והצטמצמות, עלולה להיתקל בהטעיות לגבי הצורך בהתקדמות עצמה. ערב רב (מיסודו של משה) הם השורש לתקלה זו, והיות ואין להם מקור באבות הקדושים גם אין להם צירוף לתכלית האחרונה.
הסכנה הראשונה היא נושא בתחומי בית המדרש ואיננה צריכה להיות נדונה כאן.
הסכנה השניה (עבודה זרה) פעלה בעיקר בתקופת בית ראשון, כאשר הכלים להתנגד לה היו בעיקר כח הנבואה בישראל. גם הסכנה וגם הנבואה פסקו לפעול בכל כוחם בסמוך לבניית בית שני, כאלף שנה אחרי מעמד הר סיני.
הסכנה השלישית (המדע החילוני, הנקרא בחז"ל שפיכות דמים) התחילה בתקופת בית שני (בעיקר גלות יוון), וממשיכה עד היום בתחפושות שונות. הכלים להתנגד לה יפורטו בהמשך.
הסכנה הרביעית (הליצנות, הנקראת בחז"ל גילוי עריות) התחילה במדבר סיני ומאז הולכת ומתחזקת עד הסוף המתוק.
נשלח ב-21/11/2010 10:56
כדח להראות לפשחה על הים לא צריך לבקוע את הים, צריך לבקוע את השמים.
איפה החז"ל הזה?
נשלח ב-21/11/2010 10:23
בעלבעמיו כתב:
אז איך הם לא טבעו או לחילופין נתפסו ע"י המצרים?
הם נשארו בחוץ לשחק שש בש, ונתנו לבני ישראל ולמצרים לעשות את החצי סיבוב בינתיים (כתוב בחז"ל שהמצרים היו בטוחים שהים נבקע לכבודם דווקא, וכל המראות שם היו מהע"ז שלהם, עד שהתברר הסוף המר).
נשלח ב-21/11/2010 09:58
אז איך הם לא טבעו או לחילופין נתפסו ע"י המצרים?
נשלח ב-21/11/2010 09:25
שנרב_נ כתב:
אשאל עוד משהו על הצד ההיסטורי. איך אתם המקובלים תופסים את מה שקרה כשנכנסו ישראל לארץ. הרי הארץ נתחלקה לשבטים לבית אבותם כמתואר בתורה ובס' יהושע ודברי הימים. לפי תפיסתכם היה גם ציבור גדול של הערב רב שבעצם לא היה שייך לאף שבט מבחינה גניאולוגית. האם הם נחלו בארץ? אם לא, איפה הם הסתובבו כל הזמן הזה?
לא יודע, אבל לא קשה לנחש.
אבל חשבתי בעניין קריעת ים סוף, כשנבקע לכל שבט בנפרד, איך הם עברו. וזו ראיה לתוס' שהם הלכו בחצי עיגול וחזרו למקום שממנו יצאו, כאשר כל הסיבוב היה כדי שתראה שפחה על הים וכו', והערב רב לא היו בעניין זה, וכבר כאן התחילה הפקעתם מכלל ישראל (כידוע קרי"ס ומעה"ס הם המאורעות ההמוניים המשמעותיים ביותר בתולדות ישראל).
נשלח ב-21/11/2010 09:02
הם היו שודדי דרכים
_________________
נשלח ב-21/11/2010 00:53
תודה על התשובות.
אשאל עוד משהו על הצד ההיסטורי. איך אתם המקובלים תופסים את מה שקרה כשנכנסו ישראל לארץ. הרי הארץ נתחלקה לשבטים לבית אבותם כמתואר בתורה ובס' יהושע ודברי הימים. לפי תפיסתכם היה גם ציבור גדול של הערב רב שבעצם לא היה שייך לאף שבט מבחינה גניאולוגית. האם הם נחלו בארץ? אם לא, איפה הם הסתובבו כל הזמן הזה?
נשלח ב-20/11/2010 23:48
נדב, איך שאני מבין יש כאן ניסיון לייצר מיפוי לאנשים על פי גדרים של קליפות שזה מבחינתי בסדר , הבעיה מתחילה כשמנסים לאנוס את המציאות שאם פלוני מתאים לקרטריון X הרי ברור שבאמת סב סביו הוא מהערב רב וכד' במובן מסוים יש הד לדבר כבר בחז"ל (למשל ר"ע שמניח שילד מסוים הוא ממזר או בן הנדה כי הוא עז פנים) אבל נראה לי שכאן הולכים עם זה הרבה מאוד צעדים קדימה (או אחורה) מה גם שלענ"ד בדר"כ האפיון של הקליפות לא מספיק ברור לאלו שמדברים עליהם...
נשלח ב-20/11/2010 23:44
שנרב_נ כתב:
כיון שעלה כאן נושא הערב רב, יש שתי שאלות שאף פעם לא הבנתי. מדובר על כך שחלק מעם ישראל הוא בעצם צאצאי הערב רב ואינם יהודים "אמיתיים". שאלותי:
1. כיצד (אם בכלל) יכול אדם לזהות אם הוא מצאצאי הערב רב או יהודי אותנטי.
2. נניח (לפחות באופן היפותטי) שנתברר לאדם שהוא מצד הערב רב, מה הוא אמור לעשות בנידון? לעזוב את עם ישראל כדי להפסיק לגרום נזק? לעשות תשובה?
ואגב שאלה שלישית: איך עוברת בתורשה ההשתיכות לערב-רב: האם זה הולך לפי האב או האם או באופן יותר מורכב?
מה שקבלנו בנושא הזה שעניין מעמד הר סיני הוא "קו פרשת המים". מי שעמדו רגליו שם והשתתף במעמד יש בו נקודה פנימית שאיננה ניתנית לניתוק, והוא מצאצאי האבות אשר מובטחים לעת"ל בבחינת לא ידח ממנו נידח. אנשי הערב רב היו באיזור, כנראה לא במעמד עצמו, ולכן יש גם להם שייכות לעניין. ההבדל הוא שהם מצטרפים רק בזכות עצמם, אם הם ראויים, ואינם יכולים להסתמך על הבטחת האבות. לפ"ז התשובות הן:
א. האם עניין מעמד הר סיני מסופק בו.
ב. יכול להתקבל בזכות עצמו.
ג. מסתבר שזה ענייני נשמות שמסתובבות ולא בקשר ישיר להורים הביולוגיים.
נשלח ב-20/11/2010 23:12
השאלה על שור הבר והלוויתן מתאימה יותר לאשכול 'אגדה כפשוטו או כמדרשו. מעניין מה הרקע של סיפור זה ומדוע פיתחו חז"ל מסורת תמוהה זו.
נשלח ב-20/11/2010 23:05
ירוחם ולמה את הליוויתן כן? אלא ראה הקב״ ה כמה צדיקים שאינם סומכים על שחיטתו והחליט למנוע מהם דברים טובים
_________________
נשלח ב-20/11/2010 22:57
הוזכר השור הבר והלויתן- לפי מה שכתוב בספרים הקב"ה שחט את הלויתן והמליח את בשרו לעתיד לבא לסעודת הצדיקים ואת השור הבר הוא השאי לרעות, למה הוא לא שחט גם אותו? כי ידעה הקב"ה ברוח הקודש שיהיו כמה צדיקים שלא יאכלו מהשחיטה שלו.
נשלח ב-20/11/2010 22:34
נדב,
ה'ערברביות' עוברת מנשמה לנשמה ולא חס וחלילה בזיווג רגיל של זכר ונקבה, וממילא שאלתך אינה שאלה.
נשלח ב-20/11/2010 22:29
כיון שעלה כאן נושא הערב רב, יש שתי שאלות שאף פעם לא הבנתי. מדובר על כך שחלק מעם ישראל הוא בעצם צאצאי הערב רב ואינם יהודים "אמיתיים". שאלותי:
1. כיצד (אם בכלל) יכול אדם לזהות אם הוא מצאצאי הערב רב או יהודי אותנטי. 2. נניח (לפחות באופן היפותטי) שנתברר לאדם שהוא מצד הערב רב, מה הוא אמור לעשות בנידון? לעזוב את עם ישראל כדי להפסיק לגרום נזק? לעשות תשובה?
ואגב שאלה שלישית: איך עוברת בתורשה ההשתיכות לערב-רב: האם זה הולך לפי האב או האם או באופן יותר מורכב?
נשלח ב-18/11/2010 16:17
שותף אז לפי הרמב"ן כמובן שאין שאלה איך לעתיד לבוא לויתן ישחט לשור הבר.
נשלח ב-18/11/2010 16:16
בעל
וכבר שאלו כאן- איך אליהו אכל מהבשר שהעורבים הביאו לו? הרי זה היה בשר שנעלם מהעין?
ועל הסיטיקים נוטפי חמאה שאברהם אבינו הכין למלאכים אין לך שאלות? אמי בטוח שהשותף יודע את הסוד של זה.
אם הוא לא ידע-ספק- אני אלך רכיל ואגלה את הסוד.