אויב איז נישט גענוג די ריס וואס האט זיך געמאכט צווישן מיעל מארט און דעם גס רוח נאכדעם וואס מיעל מארט וויל מער נישט איבערמאכן דעם אלטן קאנטראקט אויף די טעקסעס שחיטה צוליב דעם וואס ס'פארקויפט זיך כמעט נישט האט אויסגעבראכן א פרישע שערורייה, איינע פון די המהודרת שוחטים איז געכאפט געווארן מיט דאס ארגסטע ממש ה"י. דער שוחט ש.ק. וועלכער האט איבערגעלאזט די אייגענע אינדערהיים און שחט אין טעקסעס. דער נירבאטער רב שליט"א וויל פון דעם שוחט מער נישט הערן און דער גס רוח שלאגט זיך מיט ציין און נעגל ער זאל ווייטער שחט'ן כדי די גאס זאל זיך נישט דערוויסן וועגן די שמוציגע מעשה.
עס איז קלאר אז די אהרוינים וועלן אנווענדן אלע מיטלען צו לייקענען די מעשה און צו באשמוצן מיעל מארט מיטן נירבאטער רב כמנהגם.
נשלח ב-18/11/2010 00:20
פריינדליך כתב:
די מעשה פון אלכסנדר האב איך זיך נאכגעפרעגט ביי איינעם פון די ר"י דארט. און פאר מיר איז עס גענוג.
און ער האט נאך אלס נישט אויפגעגעבן זיינע דמיונות.
נשלח ב-18/11/2010 00:10
תוקן על ידי פינחס_יואל ב- 18/11/2010 00:12:32
נשלח ב-17/11/2010 21:56
נפל כתב:
ווי עס שיינט האסטו נישט געליינט די תגובות אין דעם אשכול ווייל איך האב זיך שוין פריער באצויגן צו דעם, איך האב געשריבן וועגן די מעשה נאך פאר חיי שעה האט גערעדט דערוועגן.
די אהרוינים האבן געפענט א אשכול (נוסח אלכסנדר ישיבה, איר געדענקט דאס נאך?) אז 15 מיידלעך פון סאטמאר אין וו"ב האבן... (זיי שרייבן אויך נישט וואס, זיי דארפן נאך ענדיגן באקן די מעשה) האב איך גענטפערט זייער בקיצור בזה הלשון.
"די מעשה איז נאר צו פארדעקן די מעשה פון ש. ק. אין טעקסעס"
איך האב דעם זאץ געשריבן נאך איידער חי שעה האט דא גערעדט דערוועגן, דאס מיינט אז ווער עס האט נישט געוויסט פון די מעשה וואלט זיך גארנישט דערוויסט פון דעם ליין, אבער דער מנהל דארט האט געשפירט פאר וויכטיג דאס אויסצומעקן, זעט אויס אז די אהרוינים זענען אזוי דעמאראלעזירט פון די מעשה אז מען טאר דאס נישט דערמאנען אפילו ברמז.
תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 17/11/2010 19:09:38
צווייטנס, פריינדליך איז נישט בארעכטיגט צו בעטן פרוף ווייל ער טוט דאס נאר לקנטר, ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרוינים אז 15 אלכסנדר בחורים האבן זיך געשמדט, ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרוינים אז 15 וו"ב מיידלעך האבן... ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרונים אז RZL גראבט אינם ביה"ח אין סיגעט וכו' וכו' וכו' נאר יעצט פראבירט ער צו לייקענען די מעשה דורך א שפיל כאילו ער בעט תמימותדיג פרוף,
איך האב פאר דיר נייעס איך האב די מעשה מיט שלמה קליין געהערט אין ביהמ"ד פון לעבעדיגע מענשטן און נישט פון הייד פארק ניק'ס דעריבער דארף איך נישט חיי שעה זאל ברענגן פרוף.
נ.ב. דערווייל האסטו נאך נישט געכאפט דעם חיי שעה מיט פארבערצירן שקר במזיד, סך הכל קענסטו אים כאפן מיט קלייניגקייטן פונקט ווי אנדערע כאפן דיר מיט מיר.
תוקן על ידי נפל ב- 17/11/2010 20:58:23
חיי שעה איז נישט קיין לעבעדיגער מענטש??? מיינסט נאר ווען מען איז אריינגעסיינט אין ה"פ קען מען באקן שקרים?יעדע שקר כמעט ווערט געבוירן אין איינעמס פאנטאזיע און נאכדעם שרייבט מען עס אויף ה"פ. 2)די מעשה פון אלכסנדר האב איך זיך נאכגעפרעגט ביי איינעם פון די ר"י דארט. און פאר מיר איז עס גענוג. דו קענסט ווייטער שרייען שקר. און די אנדערע מעשיות. איך האב נישט קיין רשות אין כל העולם. סא קיין טענות קענסטו נישט האבן. און איך קען דעם יונגערמאן. די מעשה לייגט זיך נישט אויפן שכל. משא"כ די מיידלעך איז נישט שייך. זיי זענען נישט קיינע ת"ח. זיי זעהט מען נישט זייער דאווענען. לערנען וכו'
_________________
נשלח ב-17/11/2010 21:19
און מיין מיינונג איז אז דאס איז גלאט שפיכות דמים! אפגעזען צי יא אמת צי נישט איז עס זיכער יא רציחה איבער א פריוואטן מענטש.
נשלח ב-17/11/2010 20:55
ווי עס שיינט האסטו נישט געליינט די תגובות אין דעם אשכול ווייל איך האב זיך שוין פריער באצויגן צו דעם, איך האב געשריבן וועגן די מעשה נאך פאר חיי שעה האט גערעדט דערוועגן.
נפל כתב:
די אהרוינים האבן געפענט א אשכול (נוסח אלכסנדר ישיבה, איר געדענקט דאס נאך?) אז 15 מיידלעך פון סאטמאר אין וו"ב האבן... (זיי שרייבן אויך נישט וואס, זיי דארפן נאך ענדיגן באקן די מעשה) האב איך גענטפערט זייער בקיצור בזה הלשון.
"די מעשה איז נאר צו פארדעקן די מעשה פון ש. ק. אין טעקסעס"
איך האב דעם זאץ געשריבן נאך איידער חי שעה האט דא גערעדט דערוועגן, דאס מיינט אז ווער עס האט נישט געוויסט פון די מעשה וואלט זיך גארנישט דערוויסט פון דעם ליין, אבער דער מנהל דארט האט געשפירט פאר וויכטיג דאס אויסצומעקן, זעט אויס אז די אהרוינים זענען אזוי דעמאראלעזירט פון די מעשה אז מען טאר דאס נישט דערמאנען אפילו ברמז.
תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 17/11/2010 19:09:38
צווייטנס, פריינדליך איז נישט בארעכטיגט צו בעטן פרוף ווייל ער טוט דאס נאר לקנטר, ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרוינים אז 15 אלכסנדר בחורים האבן זיך געשמדט, ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרוינים אז 15 וו"ב מיידלעך האבן... ער בעט נישט קיין פרוף פון די אהרונים אז RZL גראבט אינם ביה"ח אין סיגעט וכו' וכו' וכו' נאר יעצט פראבירט ער צו לייקענען די מעשה דורך א שפיל כאילו ער בעט תמימותדיג פרוף,
איך האב פאר דיר נייעס איך האב די מעשה מיט שלמה קליין געהערט אין ביהמ"ד פון לעבעדיגע מענשטן און נישט פון הייד פארק ניק'ס דעריבער דארף איך נישט חיי שעה זאל ברענגן פרוף.
נ.ב. דערווייל האסטו נאך נישט געכאפט דעם חיי שעה מיט פארבערצירן שקר במזיד, סך הכל קענסטו אים כאפן מיט קלייניגקייטן פונקט ווי אנדערע כאפן דיר מיט מיר.
תוקן על ידי נפל ב- 17/11/2010 20:58:23
נשלח ב-17/11/2010 20:39
נפל, פארוואס פריינדליך איז גערעכט מיטן בעטן פראף, איז פשוט סעיף א) ווייל חיי שעה איז דער מחבר פונעם אשכול וואס איז א מוחזק שקרן ממש שאין כדגמתו ( מיט זיין רשות וועל איך אי"ה איבערצייגן שווארץ אויף ווייס עטליכע פון זיינע לגיונות)
סעיף ב) ווייל ר' ש. דרייט זיך שוין ארום עטליכע וואכן אדער מער, זייט ער איז אויפגעזאגט געווארן פון זיין אמט, און ער האט שוין פאר כמה רבנים פארציילט זיין גאנצע היסטאריע וואס ער האט זיך געקריגט מיט די וויינשטאקס און מיטן באטורער רב שליט"א, און פארוואס ער איז אויפגעזאגט געווארן, און פליצלינג הער איך גאר אז מען האט אים גאר געכאפט ביי די מעשה, במילא איז גאר אינטערסאנט צו הערן די צווייטע זייט, מיט א גוטע מקור.(אגב דער ר' ש.ק. איז ס"ה געווען א משגיח מצד קרית יואל נישט קיין שוחט)
סעיף ג) וואלסט נאר געקענט דעם אונגערמאן, וואלסטו גלייך געשריגען אז דאס איז נישט במציאות.
ביטע ברענג א מקור פראף ...עפעס ,,,
תוקן על ידי פינחס_יואל ב- 17/11/2010 20:45:26
נשלח ב-17/11/2010 18:34
עס איז נישט צום גלייבן ווי די אהרוינים געבן א זאג א סטעיטמענט מיט א גלאטע פעסטקייט כאילו זיי רעדן פראסט אמת, און דער עולם מיינט נעבעך אז ווייל זיי רעדן מיט אזא פעסטקייט מיז דאכעס זיין אמת...
איך האב זיך נישט געפוילט איך האב אנגערופן נחום ראזענבערג'ס האט ליין און וואס מיינט איר? נחום רעדט נאך נישט דערוועגן!
די אהרוינים האבן געפענט א אשכול (נוסח אלכסנדר ישיבה, איר געדענקט דאס נאך?) אז 15 מיידלעך פון סאטמאר אין וו"ב האבן... (זיי שרייבן אויך נישט וואס, זיי דארפן נאך ענדיגן באקן די מעשה) האב איך גענטפערט זייער בקיצור בזה הלשון.
"די מעשה איז נאר צו פארדעקן די מעשה פון ש. ק. אין טעקסעס"
איך האב דעם זאץ געשריבן נאך איידער חי שעה האט דא גערעדט דערוועגן, דאס מיינט אז ווער עס האט נישט געוויסט פון די מעשה וואלט זיך גארנישט דערוויסט פון דעם ליין, אבער דער מנהל דארט האט געשפירט פאר וויכטיג דאס אויסצומעקן, זעט אויס אז די אהרוינים זענען אזוי דעמאראלעזירט פון די מעשה אז מען טאר דאס נישט דערמאנען אפילו ברמז.
תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 17/11/2010 19:09:38
נשלח ב-17/11/2010 07:44
אפשר דארפטי פרוף פון רא"טס דרשה מיט די שארפע אויגען? אדער פון הק' מענדעלע אמסטערדאם?
נשלח ב-17/11/2010 07:24
פרוף ביטע. איך קען דעם יונגערמאן. א סעמפל פון א יר"ש. און ווייל ער האט געזאגט דרשות קעגן ענק מיינט עס נאכנישט אז איר מוזט מוציא שם רע זיין אויף אים(וואס אגב. איך בין נישט מקנא דיין גיהנום) און אפצופרעגן א חזקת כשרות. נאכדערצו א חזקת פרומקייט דארפסטו האבן אביסל פרוף
