|
|
| נשלח ב-18/11/2010 20:30 |
 |
| |
ביד"צ מהרז"ל: "עפ"י הלכה איין בית החיים"
דאס איז די פונקטליכע לשון וואס "דער איד" שרייבט די וואך אז די חברי הבד"ץ האבן געפסקנט אז די נייע ביה"ח איז "עפ"י הלכה איין בית החיים",
האב איך איין פראגע:
למאי נפק"מ "להלכה" צו ס'איינס צו נישט? איבער פונקטליך וועלכער הלכה האבן די חברי הבד"ץ נושא ונותן געווען, וואס אויב ס'איין ביה"ח איז די הלכה אזוי, און אויב נישט איז די הלכה אזי?
איך פרעג בלויז, תורה היא וללמוד היא צריך.
תוקן על ידי ראדני_קינג ב- 18/11/2010 20:33:54
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 18:40 |
|
| |
ער פרעגט זייער גוט,
מוסקאווי פסק צו גלייכסט עס צו נישט, איז עס פארט א הלכה'דיגע פסק בעניני איסור והיתר צו די מאכל איז כשר אדער טריפה, די זעלבע למשל די סידור קידושין איז א נפק"מ להלכות אישית, אבער למאי נפק"מ צו א ביה"ח איז איינס אדער צוויי, לאמיר זאגן איך בין א אנהעגער פון די בי"ד, וואס ברויך איך יא אדער נישט טון א דאנק דעם פסק?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 06:58 |
|
| |
עס קומט נאך אלץ נישט צו צי די מעכטיגע פסקים ביי די מוסקאווי שערירי'
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 01:23 |
|
| |
| המהדרין כתב: |  | די דין תורה אישו ווערט שוין דעבאטירט אין א צווייטן אשכול, בשום אופן נישט ממשיך זיין אים דעם אשכול בנושא פון דין תורה. מ'קען נישט פרין א שמועס ווען 5 אשכולות פארן אויפן זעלבן באן המהדרין |
|
כ'זעה נישט קיין שום אשכול אונעם יעצטיגען פעיזש ווי ס'ווערט דעבאטירט
סיידן אז די פראבלעם איז אז מ'רעדט פין די''ת...
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 01:07 |
|
| |
איז נישט בי"ד מכריעה די הלכה?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 01:05 |
|
| |
דאס ווענדט זיך שוין להלכה אויב א גנב איז מקדש א חלקה אלס א ביה"ח אויב די קדושה איז חל. די נייע חלק געהערט להלכה צו 82 די אהרוינים האבן דאס איבערגעשריבן צו זיך בגניבה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 01:04 |
|
| |
איז דער נייער חלק וואס ר' געצל האט מקדש געווען אויף אין כלל?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:57 |
|
| |
די דין תורה אישו ווערט שוין דעבאטירט אין א צווייטן אשכול, בשום אופן נישט ממשיך זיין אים דעם אשכול בנושא פון דין תורה. מ'קען נישט פרין א שמועס ווען 5 אשכולות פארן אויפן זעלבן באן המהדרין
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:47 |
|
| |
ווייל ס'נישט דא קיין שום סיבה צו גיין צו דין תורה אויב דער תובע רופט נישט
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:44 |
|
| |
וואס האט עטס מיטן שרייען פלניא גזלנא אז איר ווילט ממילא נישט קומען צו די''ת?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:42 |
|
| |
כאפסט נישט? עלעך דיר מסביר זיין, בי"ד פארטרעט די קהלה.
מיטן זאגן אז ס'איז איינס זאג איך אז מיטן מקדש זיין א פרישע חלק האב איך נאך נישט אויפגעגעבן מיינע רעכטן אויפן אלטן ס'איז איינס.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:26 |
|
| |
איך כאפ נישט וואס די רעדסט
פלניא גזלנא זאגט נישט קיין בי"ד, דאס זאגט דער בעה"ב, און ווי קומט דער פסק הלכה פון "איין ביה"ח" צו פלניא גזלנא, וואס האט איינס מיטן אנדערן
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2010 00:23 |
|
| |
להלכה
גייטס ארויס פין קארט אין שטעלט ענק צו דין תורה
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2010 23:59 |
|
| |
עס האט אויסגעפעלט להלכה, אין די בחינה פון פלניא גזלנא, מען דארף יעדע שטיק צייט ארויסגעבן אזא סארט טעכנישע דעקלעראציע
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2010 22:48 |
|
| |
נו, ווארסט נאך אלס אויף א ענטפר?
אפשר וועט די סעפטיק זאמד וואס די ארונים האבען ג'גנב'ט אנרורן די שיינע זאמד וואס די זאליס האבען געלייגט אין ס'וועט ווערן בטול בשישים
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.
|
