בית פורומים עצור כאן חושבים

הבאנאליות של ה"טוב"

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-23/11/2010 07:45 לינק ישיר 
הבאנאליות של ה"טוב"

 

על משקל התיאוריה של חנה ארנדט במושג הבאנאליות של הרוע, ניתן לעיין האם לא קיים גם מושג שהוא היפוכו של מושג זה. למשל, הדיבורים האינסופיים והבאנאליים על הורים טובים המאכילים את ילדיהם ומספקים את צרכיהם או בעל הדואג לאשתו ואשה הדואגת לבעלה או ילדים הדואגים להורים.

 

רבים ממעשים אלה הם באנאליים במהותם, שכן זהו סדרו של עולם ללא שום כוונה מיוחדת, ואם כך אין כאן שום ערך מוסף.

 

כך שפעמים דרשות ארוכות על מעלת מערכות יחסים בין הורים וילדים או בין בני זוג  משאירות טעם מר בפה של באנאליות על גבול הטמטום.

 

נמאס לשמוע דברים המובנים מעצמם עם משלים ארוכים וסיפורים דמיוניים האמורים להוות דוגמאות להתנהגות נאותה.




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2010 08:46 לינק ישיר 

רדף צודק ודבריו עמוקים מאוד,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/12/2010 16:50 לינק ישיר 

http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?cat_id=24&topic_id=2814060&forum_id=1364



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 16:37 לינק ישיר 

מיימוני




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 16:32 לינק ישיר 

שאלות של בור:

א. מי זו חנה ארנדט?

ב. מה זה "בנאלי"?

ג. מה אמרה חנה ארנדט?

ד. מדוע הרוע של הנאצים היה בנאלי?

ה. מה זה "בנאליות של טוב"?

ו, דוגמאות לסעיף ה' בבקשה.

תודה מראש

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < language="">




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/11/2010 15:06 לינק ישיר 

מביךהמורים

וודאי שאם הרוע הוא בנאלי. הטוב גם-כן באנאלי. שתיהם תוצר של נורמות חברתיות ודפוסי התנהגות מקובלות ומורגלות.

אבל מה זה שייך לחינוך השרשת והוראת יחסים חברתיים ומשפחתיים טובים, בטוב בנאלי כמו ברוע בנאלי יש צורך בהשרשתם והקבעתם בלב ההמון.

(גם דטרמיניסטים שאצליהם הרוע והטוב הם לא יותר מאשר נתיב מתמשך של גורמים וסיבתיות קדומה. מודים שחינוך לטוב או לרע, הם מחוללי התנהגויות הנולדות מהם.
אלא שגם הרצאות והכוונות החינוך להם, הוא לא בשליטתינו אלא מולד ומתמשך מנסיבות קודמים, בלא שיש לנו שליטה אמיתית על הרצון להם).



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 10:22 לינק ישיר 

ב"ה

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 10:05 לינק ישיר 

דרכי ההתחמקות שלך ילדותיות .

הרי ברור לכל קורא מהו נושא הדיון.

אבל  אין מה להמשיך לדון  עם מי שלא מעוניין לזרום עם השאלות שעולות  ולכן מבחינתי הדיון עמך בנושא זה הסתיים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:53 לינק ישיר 

זו השאלה - לענות על מה בדיוק?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:52 לינק ישיר 

אופס-אד הומינם כשאין מה לענות?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:48 לינק ישיר 

מה את רוצה, צענע?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:43 לינק ישיר 

נושא האשכול הוא חנה ארנדט והמושג שהיא טבעה.

פותח האשכול לא קרא לאשכול הבנאליות של דרשות  הדרשנים"הוא התימר ליצור מושג חדש שיקביל למושג שטבעה חנה ארנדט.

ומדוע הוא עשה זאת?
כי יש לשער שהנושא:"השעמום של דרשות הדרשנים "היה משעמם מידי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:37 לינק ישיר 

אני דיברתי על נושא האשכול לא על חנה ארנדט

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:33 לינק ישיר 

ברור שבהקשרים אחרים יש קשר בין בנאליות לשעמום אבל כאן הרעיון היה מזעזע דווקא בגלל הבנאליות (הפוך על הפוך) כי דוקא להגיד על הנאצים שהם היו מפלצות זה מאד בנאלי.
 
.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:21 לינק ישיר 

"מה הקשר לשעמום ?"

כשמשהו נחשב רע אך ורק עקב היותו "באנאלי" - זה מעיד על שיעמום - שאנשים מחפשים גירויים

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2010 09:17 לינק ישיר 

צענע
מזמן טענתי שאני בעד מלומדה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > הבאנאליות של ה"טוב"
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext