קוים האבען די כת מוסרים ומלשינים אפגעאטעמט פון די בזיונות וואס מסור דוד בן פעסיל האט געהאט אין מאנסי ווען ער האט געמוזט דאווענען אין שטוב, איז געקומען די צייט פון זיין שותף לשמצה יושע יודא ברא כרעא דאבוה קיבע וויינשטאק.
מסור וויינשטאק איז געקומען אויף שבת צו זיין שוואגער הרב בארזעסקי אויף וואדבאורי גלילות קרית יואל. זיין שוואגער פירט א נייטראל ביהמ"ד ווי עס פארברענגען בידידות אלע תושבי השכונה ארונים און זאלונים צוגלייך. דארטען קען מען געפינען פארברענטע ארונים און פארברענטע זאלונים דאווענען אויף איין טיש, זיך משתתף זיין מיט די שמחות וכו', דעריבער האט דער מסור זיך געשפירט באקוועם צו קומען און נישט ערווארטעט די בזיונות וואס וועט אים באגלייטען ביים חשוב'ן שוואגער אין ביהמ"ד.
פרייטיג צונאכטס איז דורך בחסד, נאכען דאווענען האט איינער פון די מתפללים אויפגעברענגט אז שוין איבער א יאר וואס ביהמ"ד בבית רבינו איז פארשפארט און די צער השכינה אז א מקום תורה ותפלה פון איבער 30 יאר איז פארמאכט געווארען דורך אידישע רשעים איז אומבשרייבליך און צוגענדיגט אז יעצט בזמני תשובה ימי השובבים איז צו האפען אז ילמדו תועים בינה און די באטרעפענדע וועלען חרטה האבען אויף די שקאצעריי און תשובה טוהן באצייטענס. די ווערטער האבען געטראפען אין ציל און דער מסור איז ארויפגעלאפען צום שוואגער אהיים ווי נאר ער האט דערהערט די ווערטער.
שבת צופרי האט דער קביעותדיגער גבאי, הרה"ג ר' אלי' מינץ מגי"ש בקרית יואל, מודיע געווען אז אזוי ווי ער האלט נישט ביים אויסרופען א מסור, אבער ער וויל אויך נישט וויי טון דעם רב פון ביהמ"ד זאל מען נעמען א צווייטען אויסצורופען די עליות. וכן עשו, א בחור'ל איז צוגעגאנגען אויסרופען די עליות.
דער מסור האט זיך שוין גאנץ שבת נישט געפונען דאס פלאץ אז ביי סעודה שלישית איז ער געשטאנען אין קארידאר און נישט צוגעקומען צום טיש צווישען עולם נישט וויסענדיג וואס עס ווארט אויף אים.
עס איז די פרייד פון יראי השם אז די מוסרים ווערען אויסגעשפיגען פון דעם ברייטען ציבור שלומי אמוני ישראל און אפילו אין בתי מדרשים ווי זיי האבען פראטעקציע, ווי מאנסי וואס דוד'ס בן איז ראש הקהל און וואדבארי ווי מסור וויינשטאק'ס שוואגער איז רב, דאך שאפען זיי זיך בזיונות ווי נאר זיי גייען ארויס פון זייערע ד' אמות.
נשלח ב-3/1/2011 00:45
איך זע ביסט נישט אזוי באהאוונט
א גרויס חלק פון זייער סירוב לדין איז געבויט אויף א בריוו פון הרב פישער, יא גערעכט איך האלט אויך אים איז עס אנגעגאנגען ווי די פאריעריגע שניי, אבער ווי אזוי זיי האבן אים אויסגענוצט איז אינטערעסאנט זיי האבן אים נישט גענוצט פאר דעם
נשלח ב-2/1/2011 23:49
זיי נישט קיין נער הרב פישער איז בכלל נישט געווען נוטה קיין סאטמאר און אוודאי האט ער נישט געהאט קיין צד אין די סאטמארער מחלוקת עס האט אים אינטערסירט ווי פאראיעריג שניי
נשלח ב-2/1/2011 22:57
מהרי"ץ דושינסקיא איז טאקע געווען די רבי פון ר' אברהם'ן, אבער ער האט קיינמאל נישט אונטערגעשריבן קעגן בני יואל, נאר זיין זון ר' ישראל משה
אינטערעסאנט פון ר' ישראל יעקב פישער האט עטץ נישט געקענט ארויסריקן עפעס א הכחשה אויף בני יואל נאר פון הרב דושינסקיא?
נשלח ב-2/1/2011 22:26
דער מאנטאווידעאר רב ז"ל, וועמען דער בעל עגלי דבש האט מספיד געווען אלץ איש אמת, האט געזאגט עטליכע מאל, אז ער איז געווען ביי זיין רבי'ן הרב מהרי"ץ דיזשונסקי ז"ל אין שטוב וואו ער האט אים געזאגט אז זיין חתימה קעגן בני יואל איז געווען נגד רצונו, הרה"ק משה ארי' פריינד ז"ל פלעגט דאס כסדר זאגן פאר די מקורבים, הרה"ג ר' נתן יוסף מייזעלס ז"ל האט דאס אויך כמה פעמים געזאגט פאר די קינדער, נאך אביסל וועט מען די זעלבע הערן פון ר' געציל
נשלח ב-2/1/2011 22:14
היינטיגן דור איז נישט געווען קיין גרעסערן גבר עלים ווי דער הר' אהרן טייטלבוים
אמת היינט איז ער שוין ב"ה אן אפגעשאכטן קעלבעל! אבער בשעתו ווען ער האט געהאלטן זיינע מעכטיגע העצערישע דרשות קעגין די צדיקי דורינו ווי זיין עפרא לפימא דרשה וכדו' דעמאלטס איז ער געווען דער גרעסטער גבר עלים בדורינו אזוי האט ער אויך באצווינגען כ"ק אב"ד דירושלים ר' משה ארי' זצוק"ל און אויך די אנדערע ערליכע רבנים ווי הגה"צ דער ראב"ד שליט"א ובית דינו סיי מיטן איסור אויף דעם מוסד הק' בני יואל און סיי דעם היתר אויפן פאבליק סקול אויך נאר ווייל דער גבר עלים האט זיי טערארעזירט וואס זיי האבן שוין מגלה געווען פאר גאנצן ציבור אז פארקערט בני יואל איז א מצווה, און דער פאבליק סקול איז אן עבירה
וואס איז אויך געווען באונס ואונס רחמנה פטרה
[quote]
דער שארמאשער שרייבט אז מיט אביסעלע לחץ איז ער גרייט צו שרייבן היפוך פונעם אמת, דער לא תגורו איז ביי עם נישט שייך, נו, וויפיל איז ווערט זיין פסק אויף וויינשטאק? מיר דארפן ווארטן יעדען טאג צו זען צו דער שארמאשער בעט נישט איבער דעם וויינשטאק און וועט זיך מודה זיין אז אלעס איז נאר געווען אביסעלע לחץ, סא, ביז דער שארמאשער לעבט, איז וויינשטאק נישט קיין מסור.
[/quote]
תוקן על ידי 123news ב- 02/01/2011 22:20:16
נשלח ב-2/1/2011 22:06
משהלע כתב:
דער שארמאשער שרייבט אז מיט אביסעלע לחץ איז ער גרייט צו שרייבן היפוך פונעם אמת, דער לא תגורו איז ביי עם נישט שייך, נו, וויפיל איז ווערט זיין פסק אויף וויינשטאק? מיר דארפן ווארטן יעדען טאג צו זען צו דער שארמאשער בעט נישט איבער דעם וויינשטאק און וועט זיך מודה זיין אז אלעס איז נאר געווען אביסעלע לחץ, סא, ביז דער שארמאשער לעבט, איז וויינשטאק נישט קיין מסור.
מסכים מיר וועלן צו ווארטן ביז שארמאשער רב [וואס פארקויפט זיך פאר א ביסקעלע לחץ] וועט שרייבן די זעלבע בריוו פאר ד. עקשטיין.
נשלח ב-2/1/2011 17:24
דער שארמאשער שרייבט אז מיט אביסעלע לחץ איז ער גרייט צו שרייבן היפוך פונעם אמת, דער לא תגורו איז ביי עם נישט שייך, נו, וויפיל איז ווערט זיין פסק אויף וויינשטאק? מיר דארפן ווארטן יעדען טאג צו זען צו דער שארמאשער בעט נישט איבער דעם וויינשטאק און וועט זיך מודה זיין אז אלעס איז נאר געווען אביסעלע לחץ, סא, ביז דער שארמאשער לעבט, איז וויינשטאק נישט קיין מסור.
דא האט איר קודם די בריוו ווען יאשקע איז געווארן די ערשטע מאל א בעל תשובה, און מודה געווען אז ער איז געווען א מסור, באלד וועל מיר אפירקראצן די אנדערע פון די שפעטערע יארן
אנחנו בי"ד חת"מ מודיעים ומפרסמים איך שבא לפנינו מו"ה יוסף וואלדמאן נ"י וגילה דעתו שהוא מתחרט על כל המעשים שעשה בזמן האחרון דהיינו בענין הליכה בערכאות שלא ברשות בי"ד ובענין מסירת מודעות בעיתונים שנגרם חילול השם עי"ז והוא מקבל עליו מהיום והלאה להפסיק מכל אלו הדברים ושלא לעשות שום פעולה נגד הנהלת קהלתינו הק' ולציית כל מה שיורו הבי"ד וגם פייס ברבים את כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א וגם בנו הרה"ג אב"ד ור"מ דקהלתינו הק' שליט"א וקיבל עליו להתנהג בדרכי שלו' נוח לשמים ונוח לבריות, ע"כ אנו מגלים דעתינו שכל הדיבורים שנאמרו עליו עד עתה הם בטלין ומבוטלין ואסור לזלזל אותו בעבור מעשיו הראשונים ושלא לפרסם שום דברי בזיונות עליו והוא חבר בקהלתינו הק' כמקדם, והשי"ת ישפות שלו' במחנינו
כו"ח ה' לס' ונתתי שלו' בארץ ל"ז למב"י שנ"ת לפ"ק
ישראל חיים מנשה פריעדמאן
געציל בערקאוויטש
הק' ברוך מיללער
הק' משה מנחם טירנויער
בענין הליכה בערכאות שלא ברשות בי"ד
יא בערכאות קעגין דעם עם הארץ
נאכדעם ווי ער האט אים געווארנט מיט 3 הזמנות צו קומען לדין תורה
ובענין "מסירת" מודעות בעיתונים אויב מען רעדט צו די צייטונג!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ווערט מען א מסור
אבער ווען די שליחי עם הארץ
האבן בפועל געמוסערט אידן
און אויך געמאסרט כדאי צו פארשפארן א מקום קדוש,
דעמאלטס איז מען נישט קיין מסור!
נישטא קיין גרעסערע היפאקריטן ווי דאס!
תוקן על ידי 123news ב- 02/01/2011 05:07:17
נשלח ב-2/1/2011 04:10
דא האט איר קודם די בריוו ווען יאשקע איז געווארן די ערשטע מאל א בעל תשובה, און מודה געווען אז ער איז געווען א מסור, באלד וועל מיר אפירקראצן די אנדערע פון די שפעטערע יארן
אנחנו בי"ד חת"מ מודיעים ומפרסמים איך שבא לפנינו מו"ה יוסף וואלדמאן נ"י וגילה דעתו שהוא מתחרט על כל המעשים שעשה בזמן האחרון דהיינו בענין הליכה בערכאות שלא ברשות בי"ד ובענין מסירת מודעות בעיתונים שנגרם חילול השם עי"ז והוא מקבל עליו מהיום והלאה להפסיק מכל אלו הדברים ושלא לעשות שום פעולה נגד הנהלת קהלתינו הק' ולציית כל מה שיורו הבי"ד וגם פייס ברבים את כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א וגם בנו הרה"ג אב"ד ור"מ דקהלתינו הק' שליט"א וקיבל עליו להתנהג בדרכי שלו' נוח לשמים ונוח לבריות, ע"כ אנו מגלים דעתינו שכל הדיבורים שנאמרו עליו עד עתה הם בטלין ומבוטלין ואסור לזלזל אותו בעבור מעשיו הראשונים ושלא לפרסם שום דברי בזיונות עליו והוא חבר בקהלתינו הק' כמקדם, והשי"ת ישפות שלו' במחנינו
כו"ח ה' לס' ונתתי שלו' בארץ ל"ז למב"י שנ"ת לפ"ק
ישראל חיים מנשה פריעדמאן
געציל בערקאוויטש
הק' ברוך מיללער
הק' משה מנחם טירנויער
נשלח ב-2/1/2011 03:15
אדרבה עס איז גאר געווען פארקערקט! יוסל וואלדמאן האט גאר זיי געריפן צו ד"ת און זיי האבן נישט געוואלט קומען, ווער געדענקט נישט דעם טעלעפאן געשפרעכן צווישן דעם עם הארץ מיט יוסל וו"מ נאכדעם וואס ער האט אים דעליווערט די 3טע הזמנה "אז די ביסט א ג-ר-ו-י-ס-ע-ר- ע-ם ה-א-ר-ץ
שטריברורין כתב:
נעבעך, א פסק פון אפאר קעגנערס פון וויינשטאק האבן געפסקעט אז ער איז א מסור, האבן זיי עם געשיקט א הזמנה לדין?
וואספארא נייע הלכות איך ווער דא נישט געוואר אויף היידפארק, ווען א איד געט אריין א מסירה אז א צווייטער איד פארקויפט וויין אן א פערמיט אדער דאווענט א הויז אן א פערמיט דארף מען דעם מסור שיקן א הזמנה צו דין תורה...
ווייסטו וואס מסכים,
אבער ווי איז ר' געציל'ס הזמנה צו ר' יוסל וואלדמאן ביי זיין פסק דין מסור?
און וואס איז מיטן פסק פון דעם בית דין מיט די חתימה פון שארמאשער אז יוסל וואלדמאן איז א מסור?
ליין דעם בריוו פון שארמאשער רב צו ר' יוסל וואלדמאן, דיין קשיא וועט דיר פארענפערט ווערן בטוב טעם ודעת.
נשלח ב-2/1/2011 03:05
שארמאשער רב האט שוין לאנג תשובה געטון ווען ער האט ברבים מפרסם געווען אז זיין חתימה איז געווען "באונס"
משהלע כתב:
נעבעך, א פסק פון אפאר קעגנערס פון וויינשטאק האבן געפסקעט אז ער איז א מסור, האבן זיי עם געשיקט א הזמנה לדין? און וואס איז מיטן פסק פון דעם בית דין מיט די חתימה פון שארמאשער אז יוסל וואלדמאן איז א מסור?
נשלח ב-2/1/2011 02:24
משהלע כתב:
נעבעך, א פסק פון אפאר קעגנערס פון וויינשטאק האבן געפסקעט אז ער איז א מסור, האבן זיי עם געשיקט א הזמנה לדין?
וואספארא נייע הלכות איך ווער דא נישט געוואר אויף היידפארק, ווען א איד געט אריין א מסירה אז א צווייטער איד פארקויפט וויין אן א פערמיט אדער דאווענט א הויז אן א פערמיט דארף מען דעם מסור שיקן א הזמנה צו דין תורה...
ווייסטו וואס מסכים, אבער ווי איז ר' געציל'ס הזמנה צו ר' יוסל וואלדמאן ביי זיין פסק דין מסור?
און וואס איז מיטן פסק פון דעם בית דין מיט די חתימה פון שארמאשער אז יוסל וואלדמאן איז א מסור?
ליין דעם בריוו פון שארמאשער רב צו ר' יוסל וואלדמאן, דיין קשיא וועט דיר פארענפערט ווערן בטוב טעם ודעת.
נשלח ב-30/12/2010 04:28
נעבעך, א פסק פון אפאר קעגנערס פון וויינשטאק האבן געפסקעט אז ער איז א מסור, האבן זיי עם געשיקט א הזמנה לדין? און וואס איז מיטן פסק פון דעם בית דין מיט די חתימה פון שארמאשער אז יוסל וואלדמאן איז א מסור?
נשלח ב-29/12/2010 22:17
דער_אקס כתב:
האט איינער די פסק פין בי"ד אז זיי זענען מוסרים (איך לייג אוועק זאכן איך טרעף עס עפעס נישט אין מיינע פיילס)
_________________
נשלח ב-27/12/2010 23:59
היינט איינער די פסק פין בי"ד אז זיי זענען מוסרים (איך לייג אוועק זאכן איך טרעף עס עפעס נישט אין מיינע פיילס)