מדוע התפתח המדע בצעדי ענק רק ב 200 השנה האחרונות?

זאת שאלה שממש מטרידה אותי.
אנשים חכמים היו בכל הדורות ענקי מחשבה ורוח אז איך המצאות כמו החשמל האלקטרוניקה
לא התגלו בימיהם?
למה אדם מתקופת האבות אם היה מדלג בזמן לימי הביניים לא היה נופל מהכיסא מתדהמה
אבל אם היה מדלג לימינו הוא היה מתחרפן לחלוטין.
למה רוב המדעים נשארו כל כך לא מפותחים במשך מאות שנים.
ואם אנחנו מאמינים שהכל מכוון מלמעלה אז מה המטרה שלשמה נפתחו שערי חכמה דווקא בדורות שלנו.
אשמח אם למישהו יש הסבר לתופעה.

תוקן על ידי דייר ב- 23/01/2011 20:25:20

ועכשיו אני רואה שאבהו הקדימני להדגיש נקודה זו.

זה לא מסביר למה במצרים הקדומה לא התפתח המדע או בתרבויות קדומות אחרות הנצרות היא עסק חדש יחסית אי אפשר להטיל עליה את כל האחריות

אני עובר על 11 דפים שרובם עוסקים ביהדות אבל המדע הוא בעיקרו נוצרי. המדע התקדם כאשר המדענים הפכו לחילונים וכאשר הדת לא קבעה דבר כאשר הם עסקו במדע. ניוטון ואוילר היו דתיים, אבל בתחומי המדע הם לא עסקו בשאלה אם התיאולוגיה הנוצרית קובעת עבורם, כי לצורך המדע הם היו חילונים. התיאולוגים כעסו כמובן, כפי שראינו למשל בפרשת דארווין, אבל זה לא עזר להם, כי העולם כולו היה יותר חילוני. היהודים שעסקו במדע במאה ה 19 היו ברובם חילונים ומומרים, למשל יעקובי והורביץ. ככל שהתקדמה האמנציפציה נוספו יהודים בתפקידים מכובדים, למשל האבר בכימיה, אינשטיין בפיזיקה ומינקובסקי במתימטיקה. כל אלה לא היו יהודים שומרי מצוות אלא חילונים וכמה מהם מומרים. ככל שאנחנו מתקדמים במאה העשרים יש יותר יהודים במדע ונמצאו אף מעט יהודים שומרי מצוות כגון פרנקל, ליבוביץ, פירסטנברג, אומן ואחרים. בביטאונים מדעיים לא מציינים אם האיש הוא יהודי או נוצרי כמו שלא מציינים אם האיש הוא קאתולי או פרוטסטנטי. יש כיום מדענים מוסלמים, הינדים וכיו"ב וזה לא אמור לעניין אף אחד. השאלה שהתחילה את האשכול היתה מדוע התפתח המדע כל כך מהר במאתיים (למעשה מאתיים וחמישים) השנים האחרונות והתשובה הראשונה היא החילוניות. המדענים לא היו צריכים לקבל את אישורם של הכמרים. כאשר היהודים לא היו לקבל את אישור הרבנים צמחו המדענים היהודים. לדוגמה בזמן שהגר"א רצה לתרגם את אוקלידס מהמאה השלישית לפני הספירה היה בן זמנו אוילר בראש המתימטיקאים בעולם. עוד סיבה חשובה היתה שהמדענים הכירו בעליונות של הניסוי על כל ספקולציה. במתימטיקה ההוכחה חשובה יותר מחישוב או השערה בעלמא. אני מפשט שכן יש כאן דקויות. כמובן שזו לא הסיבה היחידה למהירות שבה התפתח המדע. צריך להצביע על החינוך שיצר מדענים נוספים, המהפיכה התעשייתית הראתה לעולם שהמדע משיג תוצאות ולכן השקיעו הממשלות וחברות פרטיות במדע, וההתפתחות של הקהילות המדעיות בתחומים השונים.  חשוב במיוחד התפתחות הרפואה שכן בתחום זה כל אדם במדינות המפותחות מכיר רופא שאף עוזר לו ומרפא אותו. אין פלא שזה התחום שבו יש הכי הרבה מדענים והכי הרבה כסף.  

http://www.publiceducation.org.il/?p=237

דיון שהתקיים בנושא זה באוניברסיטת בן גוריון.

(אכן לא מדובר על ירידה ב200 השנים האחרונות אלא בחמישים השנים האחרונות.)

דייר, אלו שטויות? כמה אחוזים מהאוכולסיה התענינו בצורה כלשהי בפילוסופיה לפני מאתיים שנה? היום חלק גדול מכיר לפחות את התאוריות העיקריות בכל נושא.

בימי הביניים אנשים האמינו בכל שטות שרק תעלה על הדעת, והיום חלק גדול באוכלוסיה הינו נאור ומפותח.

אתה באמת חושב שלא התקדמנו במדעי הרוח מאז ימי הביניים?

פשיטא שהייתה התקדמות אדירה בכל תחום שניתן למדדו סטיסטית ולהגדיר לו סולם מסודר.
כל המדעים המדוייקים וכנראה גם מדעי הרוח. (אותם לא ממש ניתן למדוד.)

דייר 
על זה גופא אני דן, תוכיח, וקודם לכן, תציע מדד שבו נוכל למדוד שבשנים האחרונות יש איזה פריצה. 

[דווקא אם בפלנטות רצונך, הרי יש תיאוריות שכבר היו, אם בפלנטה הזו אם בפלנטה אחרת, כבר כמה פעמים ציבליזציה מתקדמת יותר מזו שלנו, ואולי גם קיימות עכשיו ציבליזציות כאלה, וכו' וכו'.]