"אב לא ישקר לבנו" !??

ניסיתי להעלות את השאלה בכמה אשכולות, אך לא קיבלתי תשובה שתספק אותי.

להבנתי, ישנם שני דרכים להסביר את הרעיון של ריה"ל.

הדרך הפשוטה - היה מעמד הר סיניי! מאין? - שהלא ראוהו 600,000 איש (גברים) וסיפרו על כך לבניהם והם לבניהם אחרים.

לפי דרך זו, המושג "אב לא ישקר לבנו" הינו עניין בעדות ובשרשרת דורות. במה אנו טובים מהישמעלים או הכריסטיאנים? בכך שהמופתות להם אנו טוענים, נעשו לפני המונים ולא בחלומו של איש אחד.

הדרך השניה, שלהבנתי חדשה היא - 600 אלף איש ראו את האל-וה ו"ידעו" אותו ונתברר להם מעל כל ספק קיומו. את ידיעתם זו הם מעבירים לבניהם דור אחר דור.

לפי דרך זו, העדות בה אב לא משר לבנו, הינה דבר מהותי ועמוד. אב לא הורס לבנו את כל חייו ומשקר לו בקשר לדבר מהותי ביותר - ידיעת האל-וה.

נדמה לי, כי לדרך השניה, קנו תומכים רבים בשנים האחרונות, כאשר עצם המעמד ההיסטורי (מלבד הפרכות אפשריות לשלשלת העדות במשך הדורות וכן ראיות מהכתובים) לא הספיקה על מנת לעמוד מול האגנוסטיקנים והאתאיסטים המודרניים. בזמן ריה"ל הויכוח היה בין דתות שונות - ויכוח בן לטענה הנ"ל הייתה משמעות רבה. כיום עיקר הויכוח הוא על עצם מציאות הא-ל ועל "עניינו" בבני האדם.

אלא שכמדומני שדרך זו, השניה, נסתרת מעצמה.

כיום 90% או יותר מבני העם היהודי אינם שומרים תו"מ.
משכך -אם היהדות אמת היא בשל טענה זו, הכיצד 90% מבני העם היהודי שיקרו לילדיהם? ומששיקרו, הרי שאב "משקר" לבנו, והטענה אינה אמת, אין הוכחה ליהדות והם לא שיקרו. וחוזר חלילה.

שאלה נוספת בשוליים. עד כמה שידוע לי, 99% מהציבור לא מבין שהוא אמור להנחיל לילדיו את "האמת" הפנימית ש"ראו" בהר סיני. כיצד ניתן להנחיל ולהעביר לילדים דבר שאין לך מושג עליו. 

שותף
אם האב ילמד את בנו, אל תאמין למיתוסים שמספרים אחרים, האם הוא משקר לבנו במודע?

_________________

אלי תמהני,
כלום אינך יודע שאלו שאינם מעבירים לבניהם יצרם השיאם, והם יודעים את האמת ומתכוונים לכפור בה.

_________________