מישהו יודע אולי פרטים על אמיתת הימצאות דבר כזה ?
ועל אמיתת תוכנו ?
נשלח ב-10/3/2011 17:56
הצד השווה - כל מה שכתבתי, הבן אמר לי בשם הרב קאפח.
נשלח ב-10/3/2011 13:11
מה כוונתך נדברתי לדבר? האם דיברת איתו על הדבר או שקבעת תור אצל המזכיר שלו? ובכלל מה הוא קשור?
נשלח ב-9/3/2011 16:21
מעיון בספר אינני יכול הכריע ( מה גם שאינני בר סמכא כל כך )
אבל כן נדברתי לדבר עם הר"י שילת על כך
אולי יהיו לו פתרונים
נשלח ב-7/3/2011 13:46
תת"א, את המידע על קאפח גם קבלת מבנו של המו"ל?
נשלח ב-6/3/2011 00:16
נראה שהוא פחד מהשב"כ.
ששפורט. בדקת בהערות מה שמביא מקביליות (רעיוניות בעיקר) משאר ספרי הרמב"ם.
נשלח ב-5/3/2011 21:37
אגב עלעול ראשוני בספר הנזכר צדה את עיני זוטא אחת בהקדמת ה"ה קריפניס המו"ל בה הוא מודה לכל מי שסייע בידו לכלכל את השגת הרשיון לנייר מאת הממשלה וכותב שמפאת בקשת אחד מהם שלא להזכיר את שמו הוא נוהג כך כלפי כל התורמים ומסיים ולד' הישועה.
מה הרעיון שעקב בקשת אחד התורמים אינו יכול להזכיר את האחרים האם הוא חושש לכתוב על אחד שתרם בעילום שם ולעומתו להזכיר את האחרים ואזי יפגעו מהבלטת הדבר שהם לא ביקשו להעלים שמם. או שדבר אחר טמון בזה?
ומהו לד' הישועה שזכר בסוף המשפט?
ומצוה ליישב
נשלח ב-4/3/2011 13:13
אני מכיר בנו של מי שהוציאו לאור. ביקשו מהרב קאפח זצ"ל לתרגמו, ולא הסכים כי אמר שהסגנון והערבית לא מתאימים לרמב"ם. הוא לא פסל את הפירוש כמאחד קדמון; רק שאינו של הרמב"ם.
נשלח ב-4/3/2011 10:58
ה אם זה אמיתי ? היש באיזה מקום שבו הרמב"ם עצמו מציין זאת ?
