לפני שאני נכנס ללינק הזה אני חייב, הערה להעיר.. מבחינה אויבייקטיבית טענת העדיפות בדרכי הפסיקה בעייתית בעליל, בכלל למה צריך תמיד להיות במרדף השגוי הזה של "מי יותר גדול"?? כשמרן גדול הדור טוען בפסיקה על עדיפות הפסיקה הספרדית (וזה די נדיר) היא לא מכוח הטענה שדרכי פסיקתו טובים יותר, אלא מצד המסורת שכל אחד לפי מוצאו והנהגות משפחתו, וכמובן לצד עניין קבלת עולו ההלכתי של השולחן ערוך על ידי רוב ומניין של עם ישראל בתפוצות לפני יותר מארבע מאות שנה.
|
|