אודות כשל אד-הומינם [לשותף]

למיכי

ציטוט מדבריו של רדף השיג:

"אם איינשטיין אומר משהו בסגנון: "ההתרשמות הכללית שלי מהעולם היא שיש אלוהים" --- אז אולי באמת יש מקום להתחשב בדעתו --- לפחות לקחת את האופציה הזאת ברצינות כאופציה -- ולו מכיוון שאדם חכם כמו איינשטיין החזיק בה."
 
אבל אם אותו איינשטיין מציע טיעון לקיומו של אלוהים -- או אז יש לדון בתקיפות הטיעון עצמו ולא בחכמתו של איינשטיין "

מה דעתך על טיעון זה?
(והרי באשכול זה המומחה הוא רדף השיג אז אולי ניתן משקל רב לטיעוניו  ואין כאן אד הומינם...)

יש אנשים שאני נותן להם קרדיט ראשוני יותר מאשר לאנשים אחרים.
מאידך, יש מגמה שטוענת שרק הוכחת אד-הומינם היא הוכחה, והוכחה הגיונית אינה הוכחה, כי מה אנו, מה חיינו וכו'.