בית פורומים ספרים וסופרים

רש"ש הטעון ביאור

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-6/6/2011 14:17 לינק ישיר 
רש"ש הטעון ביאור

הרש"ש בב"ק דף נ"ח ע"ב מביא ש"ך בחו"מ של"ט המוכיח ששדה הוא לשון נקיבה
מהכתוב זרע רב תוציא השדה שתוציא הוא נקיבה נסתר
הרש"ש כותב שכן מוכח מתרגום אונקלוס
אמנם במתרגם האשכנזי כתב שהוא זכר נוכח עכ"ד הרש"ש
ויש על זה שני הערות
א' לשון התרגום אונקלוס הוא תפק לחקלא הרי הוא זכר נוכח שאתה תוציא לשדה
ב' מי הוא המתרגם האשכנזי לו מציין הרש"ש
המצפה לתגובתכם הרמה
msp66



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/6/2011 18:47 לינק ישיר 

אורח נטה
תודה רבה על הלינק
האמת היא שחשבתי אולי יש בתרגום גירסאות אחרות
אבל עיינתי בתרגום אונקלוס מהוצאת מישור
ובחומש מאור התורה ששם גם מביאים כמה וכמה גירסאות ויש שם גם פי' נתינה לגר
ואין שם אותו הגירסא כלל
אבל עכשיו ראיתי באשכול דשם שקיים הגירסא שהיה לפני הרש"ש
אע"ג שנוטה שם לומר שהיא גירסא מוטעת
עכ"פ תזכה למצוות על עזרתך



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/6/2011 18:26 לינק ישיר 

מצאתי שכבר כתבו על זה בפורום פעם http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2460690&whichpage=1&forum_id=19616 
אבל אם הבנתי נכון אז מה שרוצים לומר שם שהרש"ש התכון לתרגום רוו"ה, פשוט טעות אופטית. אין לרוו"ה תרגום משלו. אולי אני טועה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/6/2011 17:12 לינק ישיר 

הרב צ'אוטענג
זה אשר יגורתי
היתכן שהרש"ש היה לומד הביאור מהרמ"ד
הרב יגלי
מסתמא כיונת להדגיש פניו במקום חרולים
נכון שבעיקר שדה הוא לשון זכר
אך אולי הנידון הוא שמא יתכן שדה גם בלשון נקיבה
כמו מחנה וכדומה
האב"ע כתב שבדברים שאין בהם מין
אין חוק ע"פ דקדוק המחייב לייחד מין אחד לשם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/6/2011 16:48 לינק ישיר 

האין זה מקרא מפורש דשדה ל' זכר: על שדה איש עצל עברתי וגו' והנה עלה כולו קמשונים כיסו פניו חרולים (משלי כד ל)?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/6/2011 15:46 לינק ישיר 

המתרגם הגרמני אולי הוא מנדלסון.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > שירה ספרות ופרוזה > ספרים וסופרים > רש"ש הטעון ביאור
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext