| נשלח ב-3/8/2011 10:06 |
|
| |
מה זה קידוש ה'?
שלום לחברי הפורום שיחיו.
יש לי שאלה ששאלתי אותה בעבר בפורום בחדרי חרדים הסמוך אבל לא קיבלתי תשובה אמיתית. בעבר תקפתי אתכם על עיסוק בשאלות לא ראויות וגם היום אני חושב כך, אבל אין לי מישהו אחר לקבל ממנו תשובה אמיתית ולכן אשאל כאן.
כידוע יש עניין של קידוש ה', וזה לא רק למות על קידוש ה' אלא בעיקר לחיות על קידוש ה'. שיהיה שם שמים מתאהב על ידך ויאמרו אשרי רבו שלימדו תורה.
אבל השאלה היא עד כמה אנחנו צריכים לדאוג לזה. בתור ילדים לימדו אותנו לא לחצות את הכביש באור אדום כי אז יאמרו אנשים: תראו את הדתיים האלה שלא מעניין אותם שום חוק. אבל מה זה אומר? שכל מעשה שאנחנו עושים צריכים לחשוב מה יגידו עלינו? הרי יש אנשים שצוחקים עלינו על שאנחנו עושים ברית מילה, או לומדים ולא עובדים, ובכלל לא לדבר על מצוות לעת"ל כמו פרה אדומה וקרבנות. ברור לכולם שיש עניין של לא לוותר על העקרונות שלך גם אם מישהו לועג לך עליהם ושונא את ה' בגלל זה.
אבל איפה עובר הגבול בין שני המקרים. ואל תגידו לי שכל מצווה צריך לעשות ועניין של שם שמים מתאהב זה רק בדברי הרשות, כי מצינו גם עניין של לא לעשות מצוות באופן מוגזם ולא מתחשב בגלל שיהיה שם שמים מתאהב על ידך.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2022 15:00 |
|
| |
הכוונה שאדם ההולך בדרך ה לא יעשה מעשים שיותירו רושם שלילי גם אם הוא צודק
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2012 13:24 |
|
| |
נישט אכן,ולא היה תחת ידי,ועד עכשיו לא הבנתי את הקשר מלבד גזרה שוה של אונס ,אונס ,ובעל[בעמיו]בעל[המאור]
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2012 11:44 |
|
| |
בעל מנהג עוקר דין באמת? הנה מנהג שנהוג מאז ומתמיד- למות-! ראה כמב חסידים ביטלו את המנהג הזה ביחס לרבם.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2012 11:23 |
|
| |
ביליצר
אינך צריך לאינטרנט, די לך במסכת סנהדרין, הוא נדפס מתחת לרי"ף בסוף המסכת.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2012 08:45 |
|
| |
נישט ,
תודה רבה, יש אונס במובן של איום ,קרי או תהרג או תעבור,ויש אונס בפועל,
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2012 07:54 |
|
| |
נישט פעם הסבירו לי מה הפשט במנהג עוקר דין.
הדין אומר שמי שלווה חייב לשלם, מאידך, המנהג הוא שלא לפרוע, ומנהג עוקר דין.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 23:03 |
|
| |
בעל
אין הספר תחת ידי [במובן החזוא]
אולי הינך מתכוין לזה שאין קישוי אלא לדעת,ואין זה אונס או שהמציאות של אונס על ידי אשה הוא מציאות שקשה להולמו,,
אז תשאל בכלל במקרה שמדובר ברצון האשה ובכפיה על הבועל לעבור עבירה ,,עדיין זה פגם ,,רק בהסכמה,,
תוקן על ידי ביליצר ב- 17/07/2012 23:04:29
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 22:35 |
|
| |
מה שפוגם זה ביצוע העבירה
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 21:56 |
|
| |
בילי עיין בבעל המאור בסוגיה בסנהדרין
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 21:35 |
|
| |
| בעלבעמיו כתב: |  | נישט
לפי זה אם האשה אונסת את האיש אין דין של ייהרג ואל יעבור כי לא שייך כאן פגם. |
|
אונס זה בכוח,איפה השארת לו אופציה לבחור בין ליהרג או לעבור???
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 21:26 |
|
| |
אם האיש נפגם עליו למסור את נפשו?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 18:02 |
|
| |
מנין האנטי פמיניזם הזה? אולי הפגם דו סטרי
תוקן על ידי תלמידטועה ב- 17/07/2012 18:03:03
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2012 08:21 |
|
| |
נישט לפי זה אם האשה אונסת את האיש אין דין של ייהרג ואל יעבור כי לא שייך כאן פגם.
|
|
|
|
|