בית פורומים עצור כאן חושבים

פירוש חדש על פרשת טומאת היולדת בחילוק הדין שבין זכר לנקבה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-2/10/2011 22:49 לינק ישיר 
פירוש חדש על פרשת טומאת היולדת בחילוק הדין שבין זכר לנקבה

הברית כקרבן לחידוש הרוח

[הדברים נאמרו יותר על דרך דרש ובכל זאת נראה לי שיש בהם אמת גם על פי פשוטו רק כיון שיש בהם חידוש אולי קשה מעט לקבל אותם בהשקפה ראשונה - כמובן אשמח על כל ביקורת]
 
הציווי של התורה על מילת הבן הוא בפרשת תזריע תוך כדי שהיא עוסקת בטומאת האישה היולדת והדבר הזה קשה להבנה משני סיבות דבר ראשון צריך להבין מה השייכות של חובת המילה לדיני הטומאה

ובפרשה עצמה לא מובן מה הטעם במה שהתורה מחלקת בין בן לבת במספר ימי הטומאה שהרי הלידה היא המטמאת ואם כן היה לו להיות שווה בשניהם

מתוך דיוק לשון התורה משמע שיש כאן פרשה מיוחדת על טומאת האישה כשהוולד הוא זכר שכך הוא לשון הכתוב - "אישה כי תזריע וילדה זכר" ולא "אשה כי תזריע וילדה אם זכר וכו'" וההבדל היחידי שהתורה מפרשת בזכר הוא שאותו צריך למול ביום השמיני ומתוך כך נראה שזה גם הסיבה לחלוקה בדיני הטומאה

מה שנראה מכך הוא שאכן הברית של התינוק על ידי שיש לו תכונה של קרבן כמו שמפורש במדרש לכן הוא גם מכפר והכפרה הזאת הוא המקור לטהרה הנוספת שיש לאישה היולדת דבר שגורם לימי הטומה והריחוק מהמקדש להתקצר בחצי

והדבר צריך ביאור מהו הטומאה שיש כאן ואיך יטהר אותו הברית בתכונה של הכפרה של הקרבן שיש בו

קודם כל צריך להסביר מה משמעות הברית באופן כללי ובזה כבר ביאר הנביא שאמר "ואני זאת בריתי אמר ה' רוחי עליך ודברי אשר שמתי בפיך לא ימושו מפיך ומפי זרעך אמר ה' מעשת ועד עולם" וזה כמו שהתורה מפרשת על הברכות והקללות שהם ספר הברית והמשמעות היא שכשאדם מקבל הרבה טובה הוא מרגיש קרוב לה' שהוא הנותן לו אותה אלא שמאידך כשרע לו הוא מרגיש רחוק ממנו והברית היא היוצרת מחויבות שגם כשלכאורה יש התרחקות היחס למצב של הרע הוא רק כאילו יש כאן כלשון התורה רק הסתרת פנים ולא ריחוק אמיתי וזהו הברית כדברי הנביא שאמר "לא ימושו מפיך מעתה ועד עולם" שבכל מצב התורה נמצאת בפינו ועל ידי כך הרע הוא רק עונש על חטאים והתורה מפרשת שהם גם המובילים לבסוף לתשובה כללית של ושבת עד ה' אלוהיך

ועל פי זה בעניין טומאת היולדת נראה שהוא כמו שהגמרא בפסחים צ"ב אומרת "הפורש מהערלה כפורש מהקבר" ולכן בית הלל שם מצריכים לערל נכרי שמל להמתין שבע ימים עד שהוא יוכל להיטהר ולהשתתף בקרבן הפסח כיון שהניתוק מהמצב של הערלה שאין בה ברית הוא כניתוק מקבר המת שצריך שבעה ימים בשביל להיטהר להיכנס לבית המקדש

והטעם שם במת הוא כיון שהטומאה של המת הוא על ידי שהמצב שאדם נמצא קרוב לגוף של מת זה דבר שיוצר אצלו הרגשה כאילו שהאדם מסתכם במציאות הגופנית שלו כיון שהרושם הוא שכשהגוף מת גם האדם כבר לא קיים דבר שהוא לא נכון כיון שהגוף באמת הוא רק לבוש למציאות של החיים וזהו הטומאה שיש צורך להתרחק ממנו שבעה ימים בשביל להשתחרר ממנה ולהתיר את הכניסה למקום המקדש

וכמו כן בערלה שהערל בשר הוא מי שאין לו ברית עם ה' ובשבילו אין דבר מחוץ לגוף הגשמי של המציאות ולכן הוא דבר שמצריך פרישה והרחקה בשביל להיות חלק בקהל ה'

וכך הוא בברית שנעשה לתינוק שמטהר מהטומאה של האישה

טומאת האישה הוא בזה שהעובר היה "ירך אימו" כלשון הגמרא האישה מרגישה את העובר בימי ההיריון כאבר מאבריה ולכן היא לא מרגישה בו חשיבות יותר מגוף של איבר ולא כאדם שלם [וכך הוא גם להלכה שאין לו דין של נפש ולכן חיי האישה קודמים כמו שמפורש במשנה] ועל כך היא הטומאה שהיא צריכה להיטהר ממנה שבו חובת הטהרה היא להתנתק ולשחרר את הרוח

וכאן הוא המקום של הקרבן שיש בברית שבו כמו כל קרבן שהוא מן החי יש מעשה של אכזריות על הגוף מתוך מטרה רוחנית חשובה יותר וזה עצמו מכפר על הנפש כיון שיש בה ביטול שלה למציאות של הרוח העיקרית יותר וכך הוא גם בברית שיש בו הקרבה שמעלה את החשיבות של קיום הרוח על פני המציאות הגופנית שלפנינו והביטול הזה מכפר על הרוח ובכך הוא מצמצם את הטומאה של האישה עד כדי מחצית מהזמן שהיא הייתה צריכה לולא הוא היה נעשה וכמו בנקבה שצריכה לחכות עד כדי כפול מהזמן שבזכר

 




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/10/2011 23:56 לינק ישיר 

ירוחם 
אתה צודק מאוד ותודה על הסיוע [בדרך הפלפול] שיש בהלכה שהבאת !
כיון שממנה רואים שיש קשר בין טומאת היולדת לזמן המילה על אף שלכאורה לא היה אמור להיות קשר בין השניים אם המילה היא מצוות האב על הבן בלבד
לעצם ההלכה אל פי זיכרוני הוא נאמר בגמרא על עבד יליד בית שיכול להיות נימול מיד אחר הלידה מדרישת הכתוב ועל פי דברינו יהיה בו גם הגיון רעיוני
יוצא דופן אמו אינה טמאה לידה כמו שכתוב במשנה במסכת נידה ולכן אתה מקשה על פי זה למה שהמילה לא תהיה ביום הלידה כמו בעבד שאמו טהורה 
ואולי אפשר לומר בזה שכיון שמצוות המילה עיקרה היא הנימול עצמו שהרי אם הוא יגדל ולא נימול בקטנותו הוא חייב בזה בעצמו ולכן אי אפשר לשנות את עיקר הזמן שלו לזמן אחר משאין כן בגר שקודם המילה הרי אין לו חיוב כיון שהמילה עצמה היא זאת מכניסה אותו לעיקר החיוב ולכן הוא יכול להימול מיד ואין מניעה של צורת החיוב המוקדם שחל עליו קודם על ידי החיוב שלו בעצמו 
ושוב תודה ומאוד נהניתי מההערה שלך



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/10/2011 09:32 לינק ישיר 

אשה גויה  היולדת אינה מטמאה- טומא שייך לעם ישראל. ולכן אשה גויה שהתגירה מיד לאחר הלידה אינה  טמאה, והילד הנולד נימול מיד ולא מחכים 8 ימים.
במקרה של יולדת יהודיה -על פי זה -אשה היולדת ביוצא דופן-  גם הילד היה אמור להיות נימול  מיד,
 אבל כנראה לא רצו שהילד שנולד יוצא דופן -יהיה יוצא דופן- ולכן מלין אותו ל8.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/10/2011 23:23 לינק ישיר 

ירוחם 
אתה יכול להסביר יותר?
מה
ההשערה שלך נכונה ותודה על האיחולים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/10/2011 10:18 לינק ישיר 

ויקרא פרק יב

(ב) דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר אִשָּׁה כִּי תַזְרִיעַ וְיָלְדָה זָכָר וְטָמְאָה שִׁבְעַת יָמִים כִּימֵי נִדַּת דְּוֹתָהּ תִּטְמָא:
(ג) וּבַיּוֹם הַשְּׁמִינִי יִמּוֹל בְּשַׂר עָרְלָתוֹ:


ו החיבור בין תטמא לבין וביום פרושה לפי הגמרא- כי לא כל אשה יולדת טמאה, ולכן לא כל זכר מלין לשמונה.
המילה והטומאה -אומרת התורה- הן יחידה אינטגרלית.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/10/2011 23:51 לינק ישיר 

מה אתה שח.

יכול היית לבחור לך את הכינוי "שרלוק הולמס"...

מצטרף לברכות. ואם בכל זאת אין אירוע שמצדיק אותן, שיבוא בעז"ה.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/10/2011 23:13 לינק ישיר 

מזל טוב להולדת הבן! תזכו לגדלו לתורה ולחופה ולמעשים טובים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > פירוש חדש על פרשת טומאת היולדת בחילוק הדין שבין זכר לנקבה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext