אילו בחורים הייתם מציעים לבחורה שחולה בסכרת נעורים? מי שמכירה זוג (חרדי) שאחד מהם חולה בסכרת נעורים הייתי רוצה לדעת אם לבן הזוג יש בעיה מקבילה
תוקן על ידי אסיק_good ב- 21/10/2011 12:16:36
נשלח ב-22/10/2011 22:39
צללי_ערב כתב:
אילו בחורים הייתם מציעים לבחורה שחולה בסכרת נעורים?מי שמכירה זוג (חרדי) שאחד מהם חולה בסכרת נעורים הייתי רוצה לדעת אם לבן הזוג יש בעיה מקבילה
תוקן על ידי אסיק_good ב- 21/10/2011 12:16:36
כמו בכל דבר, תמצאי כאילו שהתחתנו עם בחור רגיל בלי שום בעיה, ויש שיש איזה בעיה קלה.. לא מה שמציעים או מה שאחרים חושבים, זה מה שיקבע את המיועד לך, אלא מה שנקבע מלמעלה.. ואת.. תמשיכי להתפלל.. תמשיכי לקרוע רחמי שמיים, ללא לאות, ללא יאוש, ללא הנחה.. ואז.. תראי רק אושר..!
נשלח ב-22/10/2011 20:30
אדם_ה1 כתב:
סליחה, האסטרונומיה גם אומרת שגלקסיות מסויימות נוצרו (לפי הגודל והמרחקים בינהם) לפני
מיליארדי שנים. האסטרונומיה, כמו האבולוציה (וכמו כל הענפים המדעיים ליתר דיוק) לא לוקחת
בחשבון שום כח אלהי ופשוט מתמודדת עם מה שיש ומנסה להסביר הכל בכלים טבעיים. באבולוציה
זה נראה יותר מופרך ולכן אנשים מלגלגים על כל התורה הזאת למרות שבחלקה היא הוכחה בצורה
חד משמעית. באסטרונומיה אנשים לא מבינים אז הם לא מתייחסים.
קראתי כמה דפים בספר של הרב זמיר כהן, בהרבה דברים מה שהוא כותב מעיד על בורות במקרה הטוב
וממש לידי גיחוך במקרה הפחות טוב..
תוקן על ידי אדם_ה1 ב- 22/10/2011 20:24:29
אני לא מבינה מה אתה מנסה להוכיח- שיש דברים שמוכיחים שהתורה (ח"ו) אינה אמת?
אני מעריכה את הרב זמיר כהן, לא ניסיתי לבדוק את מה שהוא אומר, אני לא מחפסת דרכים לסתור את התורה. מי שמוכיח שהתורה אמת אני מקבלת את דבריו בלי לבדוק.
מי שמנסה לסתור אותה אני מתנגדת לדבריו באופן אוטומטי- בהנחה שהוא בטוח לא צודק.
נשלח ב-22/10/2011 20:24
מכירה אחת חולה בסכרת שהתחתנה עם גבר בריא כמו שור.
כל השבת חתן עקבתי אחריו לנסות לגלות מה הדפקט שבו.
ולא היה כלום..
ותאמינו לי היום כבר עברו 5 שנים והם חיים באושר ואושר (עושר עם ע אין שם ....)
נשלח ב-22/10/2011 20:22
סליחה, האסטרונומיה גם אומרת שגלקסיות מסויימות נוצרו (לפי הגודל והמרחקים בינהם) לפנימיליארדי שנים. האסטרונומיה, כמו האבולוציה (וכמו כל הענפים המדעיים ליתר דיוק) לא לוקחתבחשבון שום כח אלהי ופשוט מתמודדת עם מה שיש ומנסה להסביר הכל בכלים טבעיים. באבולוציהזה נראה יותר מופרך ולכן אנשים מלגלגים על כל התורה הזאת למרות שבחלקה היא הוכחה בצורהחד משמעית. באסטרונומיה אנשים לא מבינים אז הם לא מתייחסים.קראתי כמה דפים בספר של הרב זמיר כהן, בהרבה דברים מה שהוא כותב מעיד על בורות במקרה הטובוממש מביא לידי גיחוך במקרה הפחות טוב..
תוקן על ידי אדם_ה1 ב- 22/10/2011 20:27:57
נשלח ב-22/10/2011 20:14
טוב, אתה הבאת נושא אחר- מה עושים עם ממצאים שסותרים את התורה-לתורה יש תשובות למי שרוצה לשמוע. (באותה מידה יש את המאובנים, הדינוזאורים, וכו'- עין ערך הרב זמיר כהן) האסטרונומיה היא מדע מדויק. היא לא מבססת את המימצאים שלה על הנחות כפרניות.
נשלח ב-22/10/2011 20:08
האבולוציה היא תורה גדולה שא"א לשלול את כולה, מה עוד שחלקה מוכח כבר..
לא תמיד כשאומרים אבולוציה מיד בא אדם וקוף.. שפעת החזירים שתקפה את העולם לפני כמה שנים והרגה מאות אנשים היא וירוס שעבר אבולוציה.. (מוטציה שהפכה אותו לכזה שיכול להדביק גם בני אדם)
האבולוציה ממש לא מתבססת על עובדה שהעולם קיים מיליארדי שנים, גם אם העולם היה קיים 2 דקות יש לאבולוציה מה לנסות להסביר. אגב, שאלה קטנה אלייך. האם את כופרת גם באסטרונומיה? את יודעת שבאסטרונומיה יש גלקסיות שרחוקות מאיתנו עשרות אלפי שנות אור. זאת אומרת שאם רואים פיצוץ בכוכב בגלקסיה ההיא הוא בעצם קרה לפני עשרות אלפי שנים אבל אנחנו רואים את זה רק עכשיו דרך הטלסקופ כי לאור לקח עשרות אלפי שנים להגיע אלינו (לאור מהירות קבועה וידועה) אבל לפי הנחתך שהעולם קיים פחות מעשרת אלפים שנה וכל מי שאומר אחרת הוא כופר את צריכה לשרוף את ספרי האסטרונומיה ולהכריז על האסטרונומים ככופרים ו-"עפרא לפומם" וכו', נכון??
נשלח ב-22/10/2011 19:56
זה פשוט שהמגמה של האבולוציה, החלק הכי מרכזי שלה, ובעצם היא מתבססת על ההנחה השיקרית שהעולם קים מיליארדי שנים. היום גם מדענים רבים שוללים את האבולוציה כמדע מבוסס. פרויד לא מתבסס על הכפירה שלו. רוב התורה שלו לא מבוססת על העיקרון שאין בחירה.
אולי זו רגישות שיש לי ואין לך. האינסטינקט שלי הוא לשלול את האבולוציה.
נשלח ב-22/10/2011 19:48
זה את אומרת, יש לך בסיס לזה? דווקא היום אני רואה אנשים שהולכים ונהיים יותר גבוהים יחסית לדורות הקודמים (וזה לא פלא, היום גבוה נחשב יותר גברי ונחשק אז הם מביאים יותר צאצאים והדור הבא יותר גבוה. מיני-אבולוציה)
גם בפסיכולוגיה (וקצת אצל פרויד) יש דיעות שמעשי האדם הם לא באשמתו ותוצאות של כל מיני דברים פסיכולוגיים והדיעות האלה שוללות את הבחירה החופשית, האם חרדים לא לומדים בכלל פסיכולוגיה? לומדים גם לומדים, רק שחלק ממנה מתעלמים..
נשלח ב-22/10/2011 19:36
לידיעתך, האדם התפתח הפוך- כלומר, לא רק שלא התפתח אלא "נחלשו הדורות" ומעבר לזה קרא את התגובה בשעה 19:12
נשלח ב-22/10/2011 19:34
ומבריאת העולם והלאה לא יכול להיות אבולוציה של המינים??
נשלח ב-22/10/2011 19:32
כמעט_חדשה כתב:
נראה לי את לא יודעת מה זה אבולוציה....
חברה המתמחה באחסון וניהול של שרתים ייעודיים, שרתים וירטואלים ואירוח אתרים שיתופי.
חברה המתמחה באחסון וניהול של שרתים ייעודיים, שרתים וירטואלים ואירוח אתרים שיתופי.
עכשיו היא תבין
נשלח ב-22/10/2011 19:15
נראה לי את לא יודעת מה זה אבולוציה....
נשלח ב-22/10/2011 19:12
אדם_ה1 כתב:
אבולוציה זאת מילה במילון כמו כל מילה.. ורואים כל הזמן בטבע אבולוציה..
הרוב זה השערות ולומר שלתנינים ולצפרים אותו אב קדמון גם לי נראה טפשי ולא חייבים להתחיל
הכל מאב אחד..
ההבדל בין היהדות למדע שהיהדות מתחילה את העולם קצת יותר למטה בסולם, כשיש הרבה מינים
בעולם והמדע (האתאיסטי מטבעו) מנסה לחבר הכל לדבר אחד התחלתי... (כי א"א לומר בפיזיקה
וכאלה "ככה זה התחיל")
אבל מנקודת הזמן ההיא, אין הבדל תכל'ס..
אבולוציה זו תורה כפרנית.
אם יש לה כמה עקרונות שלא סותרים את התורה- זה לא מכשיר אותה.
ואם תאמר שאתה לא מכשיר אותה בכך שאתה מצטט ממנה- זה ענין שלך, אין לי תמילים להסביר למה זה מפריע לי.
לא מעליב!
