שכר חזנים - דבר אמיתי או חילול שבת?

הדיונים הקודמים מעלים שאלה מעניינת:
כולם יודעים שהחזן לא מקבל שכר על התפילה בשבת, כי הוא הרי לא יכול (??....) לעבוד בשבת. לכן השכר שחזן מקבל הוא בעבור ההכנה שהוא עושה לפני כן, בחזרות. או שהוא מתכונן עם עצמו, או שהוא מתאמן עם מקהלה.
השאלה היא, עד כמה אפשר למתוח את החבל הזה של "שכר בעבור ההכנה"? מי מחליט כמה שווה הכנה של חזן?
ניקח לדוגמא חזן מפורסם מאוד שאת שמו אני לא רוצה לכתוב, אבל אומרים שהוא מקבל בין עשרת אלפים לחמש-עשרה אלף דולר לשבת שבה הוא מופיע כחזן אורח באיזשהו בית כנסת. אם נצא מתוך הנחה (מוגזמת לגמרי) שהוא עושה 10 חזרות (שהוא בטוח לא עושה...) של שעתיים לפני כל תפילה, אז יוצא שהוא מקבל 1000 או 1500 דולר לחזרה... נשמע לכם הגיוני?... והאם זה צודק שמישהו יקבל כאלו סכומים של תשלום עבור חזרות? אפילו לפי ההלכה, אסור לקח תשלום שעולה הרבה יותר מן הערך האמיתי של המוצר. האם החזרות והתפילה של אותו חזן או אותם חזנים מפורסמים שווה כ"כ הרבה כסף?
היות וברור שאף חזן לא עושה עשר חזרות לתפילה, ובטח לא מקדיש כ"כ הרבה שעות לחזרות לפני התפילה, אז המסקנה היא ברורה.
אחת הבעיות עם תשלומים מוגזמים כאלו היא שבגלל שיש חזנים שלוקחים כ"כ הרבה כסף על שבת חזנות אחת בשנה שהם עושים איפה שהוא, לבתי כנסת לא נישאר כסף לשבתות חזנות נוספות, והתורמים לשבת החזנות לא יתרמו שוב. יכול להיות, שאם החזנים הנודעים היו מסתפקים בסכומים יותר צנועים, עוד חזנים אחרים היו מקבלים חלק מהעוגה, כי בתי הכנסת היו יכולים להרשות לעצמם לארח חזנים יותר פעמים בשנה.

אם חזן  מקבל  כזה סכום  כפי  שכתבת, זה  כנראה  כבר  כולל לחם  משנה  ושלוש סעודות  בתוספת  מלוה מלכה  כספית