בית פורומים שידוכי חרדים

נישואי עקר/עקרה קידושין תופסים? דיון הלכתי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/12/2011 19:18 לינק ישיר 
נישואי עקר/עקרה קידושין תופסים? דיון הלכתי

ס"ד

 
אציג בפניכם שאלה שהועלתה לדיון אצלינו בעבודה.
 
יש גמרא שאומרת שקידושין בתנאי אינם תופסים.
כלומר, כאשר האיש מקדש את האישה בתנאי ש:תביא לו כסף,שתהיה יפה וכו'
והיה האישה לא מביאה לו כסף או שהאישה מתכערת מפאת מחלה/משו שעברה וכתוצאה מזה
היא כבר לא יפה כמו שרצה וחשב בתחילה.
 
קידושין כאלו אינם תופסים.כיוון שעיקרם היא התנאי וכאשר מופר התנאי בטלים הקידושין.
 
אך,מה קורה כאשר איש/אישה עקרה נישאים,האם קידושין במקרה הזה כן תופסים??
לכאורה,עיקר חייו של האדם הם ילדיו, ללא ילדים אין לאדם חיים.
אדם מתחתן רק בכדי לקיים מצוות "פרו ורבו" .
כך יוצא שבעצם כל חתונה היא על תנאי.
גבר מתחתן על תנאי שאישתו תביא לו ילדים,וכן להיפך.
 
שאלתי ,מה קורה כאשר יש פגם בילודה אצל אחד מהצדדים והצד השני לא מודע לזאת.
האם קידושין אלו תופסים??
ואם כן,האם א"א להוכיח "מקח טעות" וכך לבטל הקידושין??
 
אודה לכם על כל נסיון לתשובה.



דווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 22:31 לינק ישיר 

בהמשך למה שכתבתי בהודעה הקודמת :
כמובן כל האמור הוא רק כאשר בזמן הקידושין
האיש לא ידע שהאשה איילונית.
אבל כאשר הדבר היה ידוע לו, ברור שהקדושין תופסים
ואין בזה שום ספק



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2011 22:11 לינק ישיר 

יש מחלוקת בין הפוסקים במקדש אשה ונמצאת איילונית, כלומר שאינה יכולה ללדת (אבל יש הגדרות הלכתיות מי נחשבת לאיילונית) , האם הקידושין תופסים או שזהו מקח טעות ואין צורך בגט.
הרמב"ם פוסק שהקידושין חלים.
השולחן ערוך מביא את שתי הדעות : " סריס שקידש וכו' וכן איילונית שנתקדשה הוי קידושין, ויש אומרים שאיילונית ודאית אינה מקודשת"   אבן העזר סימן מ"ד סעיף ד'. 
ויש גם דעת בינים שאין אלה קידושין גמורים אבל צריך גט מדרבנן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2011 20:06 לינק ישיר 

סתם לדעת, מה ההבדל מבחינתך בכל מקרה? (חוץ מהכתובה שהוא פטור מלשלם אם זה מקח טעות)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 20:00 לינק ישיר 

מעפיל כתב:
אכן לפי הרבה פוסקים, המקדש אשה ונמצא שאינה יכולה להוליד קידושיה אינה קידושין. וי"א שקידושיה קידושין בכל מקרה, מפני שאדם מוחל. בימינו, שכמעט ולא בנמצא אשה שאינה יכולה להוליד כלל, לכאורה קידושיה קידושין.


בס"ד

יש.
אחת שאין לה רחם למשל?
תודה על התשובה.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:59 לינק ישיר 

גיגול קצר מעלה שיש כאלה שסוברים שנישואין עם עקרה אכן נחשב "מקח טעות"..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:57 לינק ישיר 

אכן לפי הרבה פוסקים, המקדש אשה ונמצא שאינה יכולה להוליד קידושיה אינה קידושין. וי"א שקידושיה קידושין בכל מקרה, מפני שאדם מוחל. בימינו, שכמעט ולא בנמצא אשה שאינה יכולה להוליד כלל, לכאורה קידושיה קידושין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2011 19:57 לינק ישיר 

אדם_ה1 כתב:
אז מה את שואלת? אם הוא אמר לה שהיא מקודשת בתנאי שאין לה אסתמה ויש לה אסתמה - יש לך ספק בכלל?


בס"ד

אוייש..

זה יורד לפסים לא מציאותיים...
לא התכוונתי לזה.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:55 לינק ישיר 

בס"ד

אוקי,
העירו לי שתמצית הנישואין הינה לאחד בין שתי נשמות שירדו לעולם.
נכון .גם זה.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:55 לינק ישיר 

אז מה את שואלת? אם הוא אמר לה שהיא מקודשת בתנאי שאין לה אסתמה ויש לה אסתמה - יש לך ספק בכלל?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:54 לינק ישיר 

בס"ד

טוב...
אז שיתחתנו עקר ועקרה..

זה לא פייר להינשא כשאתה (לא אתה,ח"ו מישו אחר)יודע מראש שיש בך בעיה!!



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:52 לינק ישיר 

אגב, גם עקרים רוצים להתחתן - את רואה שילדים זה לא משהו שהולך בהכרח עם חתונה וגם בלי זה אנשים רוצים להתחתן...



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:52 לינק ישיר 

בס"ד

תמיד תמצא את הגבר הדפוק......

ולו רק בשביל האחוז האחד שאלתי שאלה.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:50 לינק ישיר 

אין מישהו שאומר במפורש תנאי כזה לפני הקידושין.. (ואם יש אז היא טיפשה אם היא לא זורקת לו מיד את הטבעת בפנים)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:46 לינק ישיר 

בס"ד

סירה,
אין זה נכון מה שאת אומרת!!
יש גמרא כזו שאומרת שקידושין על תנאי כאשר התני מופר ,בטלים הקידושין.
אך כאשר התנאי מתקיים הקידושין גם ממשיכים להתקיים.
כך שלא כל הקידושין בעולמינו בטלים..

אדם,
בדיוק! למקרה כזה התכוונתי.
אתה אומר את זה על סמך מקורות או סתם השערה אישית?



תוקן על ידי טיע ב- 20/12/2011 19:47:30




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-20/12/2011 19:42 לינק ישיר 

תנאי על העבר אפשרי. אם כשהוא מקדש אותה הוא אומר שזה בתנאי שהיא לא עקרה ובדיקה רפואית מוכיחה שהיא כן אז אולי זה באמת מתבטל.
אבל לא שיתעורר פתאום אחרי 10 שנים ויטען שזה היה בתנאי כזה..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > שידוכי חרדים > נישואי עקר/עקרה קידושין תופסים? דיון הלכתי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext