בסוף שבוע שעבר התפרסם תחקיר בעיתון "ידיעות פתח תקוה" על מאכיל הפיגולים הידוע ישראל שרעבי (שמונה מטעם משה יוסף-בד"צ בית יוסף-והרב עמאר במקום הגרב"ש סלומון זצ"ל) שמעסיק את שני חתניו איתן צוברי ויונתן צדוק (שהוא גם מפקח בבד"צ בית יוסף...) וכן את בנו שמוליק שרעבי בניגוד להנחיות הכשרות הברורות האוסרות על הרב הממונה על הכשרות להעסיק את קרובי משפחתו כמשגיחי כשרות, תוך שהוא עושה זאת תחת שמות בדויים (או העלמת פרטי המשגיחים) על תעודות הכשרות.
לתפארת הרב עמאר!!!
תוקן על ידי davidshit ב- 22/01/2012 17:58:21
נשלח ב-11/8/2012 22:46
לאמאמין כתב:
זה סה"כ צו בינים אז אל תחגוג כל כך, הרי ברור לכולם ששמעון ביטון יעוף בסופו של דבר
להזכירך
את ההבטחה הזו כבר קראנו בכותרות העיתונים לפני שנתיים ויותר, ובינתיים שמעון ביטון חי ובועט...
ובכל מקרה ברור לכולם שכולנו נעוף מפה בסופו של דבר....
נשלח ב-10/8/2012 13:41
שאלה ישירה ל davidsh*t
האם יש לך אינטרס בפרשה? האם אתה קשור בדרך כלשהי למישקולץ?
אם לא תענה נבין שמסע ההשמצות הזה נובע ממקום שאינו נקי.
נשלח ב-10/8/2012 09:45
לצערי זה נראה שמאז עלה הרב סלומון זצ״ל לישיבה של מעלה אין מלך בפ״ת ואיש הישר בעיניו יעשה. עצוב ומדאיג
נשלח ב-9/8/2012 23:41
זה סה"כ צו בינים אז אל תחגוג כל כך, הרי ברור לכולם ששמעון ביטון יעוף בסופו של דבר, כי הוא הרי רב עם כולם, עם רה"ע ועם ש"ס ועם המפד"ל ועם ג' ועוד ועוד, וחוץ מלריב כל הזמן הוא לא עשה כלום מאז שהוא נכנס לתפקיד. לא שאני תומך במינו ההזוי של שרעבי לתפקידו, אבל להציג את איש המריבות שמעון ביטון כאיש השפוי רודף הצדק הישר וההגון, נו באמת?
נשלח ב-9/8/2012 23:11
davidshit כתב:
בעקבות התחקיר הגיש יו"ר המועצה הדתית בפ"ת הרב שמעון ביטון תלונה במשטרה נגד שרעבי על הפרת אמונים, התחזות לשם הונאה ורישום כוזב בתעודה.
התפתחות בפרשה:
בג"צ הוציא היום צו ביניים שאוסר על הכנופיה התימנית במועה"ד פ"ת להדיח את הרב שמעון ביטון"חושף השחיתויות ומנקה האורוות" מתפקידו.
העתירה תקבע לדיון בהקדם והדיון בה יאוחד עם בג"ץ 8773/11.
ניתן בזאת צו ביניים המונע מהמשיבים 6-2 לבצע כל פעולה להדחתו של העותר מתפקידו עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה יום, כ"א באב תשע"ב (9.8.12).
ש ו פ ט ת
בבית המשפט העליון
בג"ץ 5850/12
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
העותר:
הרב שמעון ביטון
נגד
המשיבים:
1. מבקר המדינה וניצב תלונות הציבור
2. אליהו אורשלימי
3. פלטיאל איינזטל
4. יעקב ורנר
5. יהודית לנדאו
6. יואל מוגמי
7. עופר אברהם
8. ינון פרסיק
צו ביניים
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים 6-2 והמורה להם להימנע מלבצע כל פעולה להדחתו של העותר מתפקידו.
וככה נראה הפרצוף של נותני הכשרות בעיני המון העם החילוני הפשוט
לתפארת הרב עמאר!
נשלח ב-24/1/2012 18:30
להלן מכתב נוקב שנשלח ע"י יו"ר המועצה הדתית בפתח התקוה לרב עמאר (הספונסר של שרעבי מאכיל הפיגולים) שמתעקש עד לרגע זה להשאיר את שרעבי בתפקידו.
לתפארת הרב עמאר!
נשלח ב-23/1/2012 19:45
כמי שעוסק בעניני כשרות ויודע שאי אפשר בלי טעויות בתחום.
אני עומד המום מול הבעיות שמוצגות באשכול הזה.
נשלח ב-23/1/2012 18:57
אין הסברים... הוא פוטר מייד ע"י הרב סלומון בעקבות הפרשה ההיא, הוא הוחזר לתפקידו ע"י הרב עמר לאחר פטירת הרב סלומון בעקבות הוראה שקיבל מאנשי הרב עובדיה.
נשלח ב-23/1/2012 18:44
תרתי דסתרי,
הניסיון שלך להכניס את הנושא למחלוקת נוספת לא כל כך מוצלח..
וגם לא אכפת לי שיעסיק, אלף בני משפחה, שיהיה להם לבריאות.
אבל פעם ראשונה , שאני שומעת שהאיש שהיה אחראי לדליפת הבשר מהשטחים, ממשיך לכהן בתפקיד כשרותי. מוזר מאוד.
אסייג את הדברים, אני כנראה לא יודעת מספיק, לגבי הנושא הזה, כי אם רב כמו הרב עמר ממליץ למנותו, כנראה יש דברים בגו.
אשמח לשמוע הסברים.
נשלח ב-23/1/2012 17:38
הנסיון של מקורבי "מאכיל הפיגולים הידוע" להסיט את הדיון למלחמה שלו בבד"צ מישקולץ הוא שקוף ומובן ביותר לאור העובדות שא"א להתווכח איתם שכל ילד שקורא את התחקיר המזעזע ורואה את התשובות של שרעבי וחתניו מבין עם מי יש לנו עסק
וכל מי שחושב שזה נוגע רק לכשרות של רבנות פ"ת הרגילה וזה לא קשור לאלו שרגילים לסמוך ולאכול במסעדות עם תעודה של "בהידור הכשרות" כפי שהיו רגילים בתקופת הרב סלומון זצ"ל יש לי עדכון בשבילכם
רק אם אתם סומכים על הכשרות של מאכיל הפיגולים שרעבי אתם יכולים לאכול שם!...
היות ו"בהידור הכשרות של הרב סלומון" הפך לאחר פטירת הרב סלומון זצ"ל ל"הידור הכשרות של שרעבי" והוא חותם על התעודות, והוא השאיר שם את הרב אוסטרייכר לקישוט בשביל האשכנזים שהיו רגילים לסמוך על הכשרות בתקופת הרב סלומון זצ"ל, ותו לא!
שימו לב למשל שהמשגיח ב"פלאפל חתוכה בהידור הכשרות"וגם בסניף "בר-כל" בפ"ת ועוד מקומות, הוא לא אחר מאשר צוריאל פרסיק אחיו של ינון פרסיק מנהל מחלקת הכשרות הרגילה שתחקיר העיתון שהבאתי באשכול הסמוך גילה ששרעבי וינון פרסיק הסתירו את עבודתו האסורה של צוריאל פרסיק ברבנות (בגלל שהוא אחיו של מנהל המחלקה) באמצעות מעשה תרמית ורישום שם חלקי על התעודה "הרב צוריאל" ורישום כוזב של טלפון שגוי עם הקידומת 053- בניגוד להנחיות הכשרות המחייבות לכתוב את שם המשגיח ומס' הטלפון כדי שהלקוחות יוכלו ליצור קשר ולהתעניין על הכשרות במקום
אז בבקשה שהציבור ישפוט האם המהדרין יכולים לסמוך על בית העסק שבו נמצא המשגיח הרמאי צוריאל פרסיק וחתום על התעודה הרמאי ומאכיל הפיגולים ישראל שרעבי
זה צילום תעודה של בהידור הכשרות של שרעבי
הנה הקטע מהתחקיר עם צילום התעודה של "הרב צוריאל" - שימו לב שבתעודה למעלה הוא מופיע בשמו המלאעם מס' הטלפון האמיתי
נשלח ב-23/1/2012 14:51
המידע הזה ממש לא חדש. אבל אתה צריך להחליט אם אכפת לך שיהודים נכשלים בכשרות לא אחראית כמו שנראה שקיים בפ"ת, או שאתה כל כך שונא את מישקולץ, עד כדי כך שלא מעניין אותך מצב הכשרות בעיר.
זה שהברגרים מסוכסכים עם שרעבי, עדיין לא הופך אותו לבר סמכא בענייני כשרות.
הוא הרי פוטר ע"י הרב סלומון, נכון? את הפרוטוקול של ישיבת מועצת הרבנות ראית? הרי כולם שמחו מאוד למנות אותו או שהוא נכפה על כולם?
נשלח ב-23/1/2012 11:03
קבל הוכחות ברורות
ותקרא מה כותב מעלה המסמך תחת הצילום הנ"ל "מלחמת החורמה של שרעבי במישקולץ נועדה אך ורק לקדם את הכשרות "המהודרת" של בד"צ משפחת יוסף בפ"ת כאשר חתנו של שרעבי יונתן צדוק מפקח על כל המסעדות מטעם בד"צ משפחת יוסף... "
היש לך הוכחות גדולות מזה די מספיק מר ברגר בן בליעל מחלל שם שמים ברבים
א. ניחוש סתמי שמדובר באחד מליצני מישקולץ לא בא במקום הוכחה.
ב. ונניח שמדובר במוקיון מישקולצאי, .
אתן לך רק דוגמה הכתבה המלוקקת שעשה הכתב הנ"ל קבל קישור
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3979188,00.htmlהוא לא עשה את זה בחינם
הם שילמו לו על זה טוב מאוד וגם דאגו לרפד אותו במידע אינטרסנטי וזה לא מקרה ראשון שבו הם משתמשים
באנשי תקשורת לרכל ולהשמיץ את מי שנתקל בדרכם לא לחינם חסמו להם את הניקים בפורום אחרי שהם
השמיצו והוציאו שם רע על יהודים על לא עוול בכפם שבסך הכל ביקשו מהם הפרדה באירועי סוכות הפרוצים שהם עשו בעיר
נשלח ב-23/1/2012 09:04
מה אתם מתרגשים בכול עיר יש כאלה מינוים של משפחת עובדיה {שאני הטוח שכבוד מרן הרב שליט"א לא מודע} זה שחיתות ממדרגה ראשונה כמו בירושלים כך גם בפתח תקוה באו נקוה שלטנות החוק יבדקו ויפסיקו את ההתנעלות של המשפחה הנ"ל
