| נשלח ב-14/2/2012 18:01 |
 |
| |
אבער זיינע טוויטער גרופס גייען ווייטער אן כאילו לא היה, זעהט אויס דעס גייט אויך אריין אינעם כלל פון ווער עס פארשטייט דער פארשטייט, און ווער נישט דער דארף נישט פארשטיין. חחחח
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2012 19:11 |
|
| |
און ווען רביה"ק האט גערעדט קעגן גיין מיט אפענע שייטלעך, זענען נישט אסאך פון זיינע הייסע חסידים ווייטער געגאנגען?
דאס איז איינס:
שנית, ווען כ"ק אדמו"ר מהרז"ל גיט ארויס א בריוו קעגן די בילדער און מאגאזינען, און זיין אייגענע UTA גייט צו די זעלבע מאגאזינען פאר PR. זאגט מיר ביטע וואס איז דאס?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2012 21:22 |
|
| |
קודם כל איז נישטא א בריוו פון כ"ק אדמו"ר שליט"א קעגן די מאגאזינען. והשנית, די טענה וואס די אהרונים האלטן אין איין זאגן אז די זאליס לאכן פון זייער רבי'ן, נאר זיי זענען אמת'ע חסידים פון ר' אהרן, צופאלט און צערינט ווי א זייפן בלאז. ווייל ווען פאר דיין פי. אר. איז גוט אז ס'זאל יא זיין א טוויטער, איז דא טוויטער. ווען פאר א געלט אקציע דארף מען פעיסבוק, איז דא פעיסבוק. דעריבער דריי מיר נישט דעם קאפ אז עטס זענטס חסידים פון ר' אהרן, עטס האטס דעם ר' אהרן און בוידעם הגדול און עטס נוצט אים בלויז פאר אטראקציע למשל ווען ער רעדט פאני דרשות אדער טוט פאני זאכן.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2012 21:27 |
|
| |
איינער געדענקט נאך ר' אהרן'ס דרשה און בריוו נאכן שבעה פון רבינו בעל ברך משה זצ"ל? ער האט דעמאלטס געהייסן אז מען זאל נישט רעדן קיין פאליטיק, און מען פאלגט אים א רעטעך.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2012 22:00 |
|
| |
| טאטעלע כתב: |  | | קודם כל איז נישטא א בריוו פון כ"ק אדמו"ר שליט"א קעגן די מאגאזינען. והשנית, די טענה וואס די אהרונים האלטן אין איין זאגן אז די זאליס לאכן פון זייער רבי'ן, נאר זיי זענען אמת'ע חסידים פון ר' אהרן, צופאלט און צערינט ווי א זייפן בלאז. ווייל ווען פאר דיין פי. אר. איז גוט אז ס'זאל יא זיין א טוויטער, איז דא טוויטער. ווען פאר א געלט אקציע דארף מען פעיסבוק, איז דא פעיסבוק. דעריבער דריי מיר נישט דעם קאפ אז עטס זענטס חסידים פון ר' אהרן, עטס האטס דעם ר' אהרן און בוידעם הגדול און עטס נוצט אים בלויז פאר אטראקציע למשל ווען ער רעדט פאני דרשות אדער טוט פאני זאכן. |
|
איך זעה אז דו ביסט נישט קלאר. לאזט מיר ביטע אויפקלערן, וואו דו ביסט פארקרומט.
ווען דער מחבר זאגט אז מ'זאל נישט רעדן אינמיטן לייענען און ער רעדט זייער שארפע לשונות. און כמעט וועלכע בית המדרש איך בין נאר אריין, זעה איך אלערליי מענטשן, יונג און אלט רעדן ביים לייענען ליידער. ס'איז נישט קיין סוד און איך בין נישט מקטרג ווייל יעדער זעט עס וואך איין און וואך אויס. ס'איז דא בתי מדרשים וועלכע האבן ממונים אכט צו געבן דערויף, אבער פארוואס דארף האבן ממונים, אפשר דארף מען אויך ממונים אכט צו געבן אז קיינער זאל נישט עסן א שטיקל פלייש נאך די קאווע? הא.
די זעלבע זאך איז מיט דעם אויך. א זאך וואס א יחיד טוט קעגן די הוראה און קעגן שו"ע פאסירט ליידער, און די זעלבע זאך איז דא.
כ"ק אדמו"ר מהרז"ל'ס גבאי שרייבט אינעם בריוו אז מ'זאל נישט מאכן דרוקן קיין בילדער, כ"ק אדמו"ר מהרז"ל האט געהאלטן א דרשה קעגן די אלע מאגאזינען. די אלע זאכן קומען ווייטער פאר כאילו לא היה. פארוואס, דאס איז עס.
דאס איז אלעס לגבי דעם יחיד. לגבי UTA איז שוין די פראגע אביסל שווערער. זיי וואלטן נישט געטארן זיין במעל הזה.
|
|
|
|
|
