| נשלח ב-26/3/2012 16:02 |
 |
| |
דער קשר פון ביד"ץ "העדה החרדית" מיט "סאטמאר"
ווער ס'האט ארומשפאצירט אינעם ארונישעם פורום כל העולם כולו, זעט ווי ווייט זיי זענען פארגיפטעט מיט זייערע גייסטישע "אני אמלוך" פירער, עד כדי כך אז ווער ס'גייט מיט זיי נישט אין שפאן איז טמא טמא יקראו לו (עפ"ל).
איך וועל מיר נישט דא אריינלאזן אין זייערע אויפגעטראכטע שקרים וכזבים, נאר איין ווארט וועל איך דא יא ברענגען וואס כ'האב געהערט פון א גוטן איד, האט ער געזאגט אזוי: די כת האהרונים זענען באוויסט אלס אזאנע וואס האבן אן אייגן אויסגעטראטענעם וועג, מ'האט נישט קיין שייכות צו די פריערדיגע, נו, ווען ס'גייט נאר אזוי, זעט דאך יעדער איינער וואס זיי זענען, אבער די פראבלעם איז אז ווען ס'קומט זיי יא עס גוט צו ניצן פאר א שטעקן די פריערדיגע, דעמאלטס קוקט עס אויס ווי זיי זענען אדוק ומקושר צו אבות אבותינו ורבותינו הק', ע"כ ודפח"ח.
דאס איז א קלארע אפשאצונג אויף די מערכה קעגן דער גרויסע בי דינא רבא העדה החרדית בארה"ק ובראשם מרן גאב"ד ירושלים שליט"א, יומם ולילה זענען זיי פארנומען משנה צו זיין און אויסרייסן מנהגי רבותינו הק' זי"ע, אויפטרעפן חידושים און ווייזן פאר דער וועלט אז איך בין אויך עפעס א רבי וואס קען מאכן און טוהן פאר אידישקייט (הלוואי), און פלוצלונג ווען ס'קומט א מערכה קעגן ביד"ץ העדה החרדית קומט מען און מ'פראבירט מסביר צו זיין אז אונז האבן מיר זיך פון וועם צו לערנען די שקצות, פון אונזער גרויסע פעטער לבן, דער דברי יואל (עפ"ל), ער האט זיך אויך נישט פארשטאנען מיטן ביד"ץ עדה החרדית, דאס הייסט אזוי: ווען מ'איז אין א קלעם אז דער גאס קוקט עפעס אן די זאך אז מ'לעבט נישט גוט מיטן עדה החרדית, אדער ווען מ'דארף גיין באזוכן פרעמדע רבנים אד"ג, דעמאלטס לייגט מען ארויף דאס פעקל און רשעות אויפן פעטער לבן, אבער ווען אלעס איז כימים הטובים, דעמאלטס נעמט מען דעם פעטער און מ'שטופט אים אריין טיפער אין די אדמה.
יעצט לגבי די היסטאריע וואס זיי פארקויפן דארט איז מיר באמת נישט מעלה ומוריד, ווייל רוב זאכן זענען הלכה'דיגע חלקים וואס ער ברענגט דארטן, און דאס מיינט נישט קיין צופליקט מיטן עדה החרדית, ווייל ביים פאריגען שמיטה האט זיך סאטמאר אויך געהאט געדינגען מיטן ביד"ץ העדה החרדית איבער עפעס א געוויסע ענין, דאס איז ווי חז"ל זאגן ע' פנים לתורה.
און אגב אז מ'רעדט וועגן די בחירות פאר די שטאראט, איז באקאנט די מעשה אז אין יאר תשכ"ה פאר די רבי זי"ע איז אוועקגעפארן פון ארץ ישראל האט זיך די רבי אויפגעהאלטן אין חיפה, און האט דאן געשיקט רופן דעם תולדות אהרן רבי זצ"ל, און אים געזאגט אז מתחילה האט ער טאקע נישט געוואלט ארויסגעבן אן איסור אויף די בחירות, כדי שלא יאמרו אז דאס איז גלייך צו די בחירות פאר'ן כנסת המינים, אבער היינט צו טאגס - האט די רבי געזאגט - אנערקען איך אז עס איז זייער גוט אז דאס ביד"ץ העדה החרדית האט יא ארויסגעגעבן אן איסור אויף די בחירות פאר די ערייה, צוליב די שרעקליכע מכשולות וואס קומען ארויס פון די ערייה גופא.
און בכלל איז באקאנט דאס מוראדיגע קשר עזה און ידידות וואס האט געהערשט אלע יארן ביי רבותינו הק' צום ביד"ץ העדה החרדית, בפרט מיטן מחזק זיין דעם יהדות החרדית אין ארץ ישראל ביי יעדן געלעגנהייט און ביי יעדן באזוך, און אזוי אויך להבחל"ח כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א האלט אן א שטארקן קשר און ידידות מיטן ביד"ץ העדה החרדית בכל עת ועידן, (די גרעסטע הבחנה וואס מ'קען זעהן דא איז: אז ווען מ'האט איינגעשפארט הרב עמרם שפירא משב"ק של מרן גאב"ד ירושלים שליט"א, האט זיך געהערט פון גדולי ישראל ובראשם כ"ק מרן אדמו"ר מסאטמאר שליט"א א שטארקן קול מחאה אויף דעם שוידערליכן אקט פון מבזה זיין א מרא דארעא דישראל, משא"כ פון דעם ר' אהרן האט מען נישט געהערט קיין מילה אחת, ביי אלע קנאישע דרשות איז נישט ארויפגעקומען קיין מילה וחצי מילה פון די רדיפת הדת בארה"ק אין די לעצטער וואכן).
המה כרעו ונפלו ואנחנו קמנו ונתעודד....
בשם ה' נעשה ונצליח
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/4/2012 04:48 |
|
| |
סיקריק לאנצוט!! וואס מיינט די טיטל "סיקריק"??
מיין שלוס סטעיטמענט: מ'ווערט נישט קיין סיקריק אדער אויס סיקריק פון די ברילן פון לאנצוט ודעימי'
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 20:42 |
|
| |
איך האב דיר שוין געזאגט, אז דאס איז מיין מיינונג אז ער איז א סיקריק.
זאגסטו מיר אז דיין מיינונג איז אז ער איז נישט.
קיינער ווערט נישט קיין ליגנער אז מ'האט א מיינונג אויף עפעס. איך האב נישט געזאגט אויף טאג נאכט, און דו אויך נישט, איך האב געמאכט דעם סטעיטמענט בעיסד אויף די אלארמירנדע רופן פון ר' שלמה פאפענהיים וועלכער שרייט אז דער גאב"ד ווערט געפירט דורך די סיקריקים, און ער האט זיך געלאזט הערן מערערע מאל, ער באהאלט עס נישט, ווייל ער האלט אז זיי מאכן חרוב די עדה.
יעצט צו זיבעלע, וועלכער זאגט אז די ארוינם מאכן חרוב קנאות, דאס איז א פרישע באמבע, וועלכער שטימט נישט מיט'ן מציאות.
לאמיר זאגן אז די ארונים ווילן נישט שטיצן וועד הארצי, לאמיר זאגן, הייסט עס אז מען מאכט חרוב קנאות? פארוואס?
די ארונים קענען פראוון מיליאנען דאלאר נדבות פאר'ן קיום פון קרן הצלה און משמרת חומותיך, ווערט זאגט דיר אז וועד הארצי איז וויכטיגער. לשיטת הארונים איז משמרת חומותיך דער רוקן-ביין פון חינוך הטהור בארצינו הקדושה.
וואס וואלסטו געזאגט אז לאצנוט וועט מאכן א סטעיטמענט אז כ"ק אדמו"ר מהרז"ל שליט"א מאכן חרוב קנאות, און ברעכן אונטער חינוך הטהור ווייל ער שטיצט נישט "משמרת חומותיך"... וועסט לאכן פון מיר, אמת?
סארי טו טעלל יו, יעצט לאך איך פון דיר.
מיין שלוס סטעיטמענט: מ'ווערט נישט קיין קנאי אדער אויס קנאי פון די ברילן פון סיקריקים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 20:33 |
|
| |
דער נאמען סיקריק איז א שפעט נאמען פון בעלזע כופרים מיט זייערע פריינד רופן אן די קנאים, די ארויניס האבל למען השלום גינומען א שטעלונג צו צוברעכן די קנאות און ירושלים, און יעדער קנאי ווערט אנדערופען א סיקריק ביי פאפענהיים ודוגמתו וואס זוכט שיין צומאכען די עדה פאר די איזרעלישע פרעסע
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 20:28 |
|
| |
ווען איך זאג לאנצוט איז א גוי, בין איך א ליגנער? לכאורה יא, ווייל אין פאקט איז ער נישט א גוי. איי איך האלט אז ער איז יא א גוי, לאמיר זאגן ווייל ער גייט אין קאורט, אבער דאס מאכט אים נאכנישט גוי.
דאס טוסטו דא, דו קומסט מיט א באמבע אז ר' עמרם איז א סיקריק, פרעג איך דו פון וואנעט נעמסטו דאס, ענטפערסטו אז דו האלסט אזוי במילא איז עס אזוי.
(פאפענהיים מיט שמעון ווייס דארף איך דאך נישט גלייבן אז זיי האבן אזוי געזאגט. לשיטת לאנצוט האט דאך א היידפארק מעשה נישט קיין נאמנות כלל וכלל.)
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 20:09 |
|
| |
סענעטאר טייערער,
דו האסט זייער א פלינקע האנט, אבער דיין קאפ האט נישט געטראכט פאר דיין טייפן.
דאס איז דיין מיינונג אז ער איז נישט קיין סיקריק. אקעי. איך הער.
איך האב דיר געזאגט אז אויף "צדיק ורשע" קען מען זיך נישט דינגען. ביי טויזענטער מענטשן איז ר' עמרם שפירא א סיקריק און איינער וועלכער האט אריינגעדרייט דעם גאב"ד שליט"א צו ווערן ללעג ולקלס אומעטום מיט זיינע ווילדע דורכגעפאלענע מערכות, און ר' שלמה פאפענהייט און ר' שמעון ווייס מיט ר' חיים ראטה באשטעטיגן עס פאר יעדן איינעם אז ר' עמרם שפירא ווערט געפירט דורך די סיקריקים, און אז דער גאב"ד ווערט קאנטראלירט דורך די ווילדע סיקריקים שבטים.
אז דו האלסט אז ער איז נישט קיין סיקריק, איז עס דיין מיינונג. איך ווער נישט קיין ליגנער דערמיט, און דו ביסט נאכנישט קיין ליגנער אז דו האלסט אז ער איז נישט.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 19:54 |
|
| |
ליגענט נומבער 1: ר' עמרם שפירא א סיקריק.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 17:29 |
|
| |
אויב דו קענסט אויפווייזן סיי וועלכע ליגענט, בין איך מגלה דעת אז איך וועל צוריקציען ברבים און זאגן אז ס'איז נישט אמת וואס איך האב געשריבן.
דערווייל האב איר איבערצייגט אלעס קלאר איבער ר' עמרם שפירא
איך האב געברענגט שטארקע ראיות איבער די סיקריקים-קאנטראל אין די קהלה פון כ"ק אדמו"ר מהרז"ל שליט"א.
איך האב אויפגעוויזן אז קיינמאל אין סאטמאר ביז תשס"א זענען קיין ה' אייר דרשות נישט געווען, און דאס זענען פרי-מעשיהם פון די סיקריקים.
ביטע צייג מיר איבער איין ליגענט!
(שייגעץ שטיק קען מען זיך נישט עכט דינגען, ווייל ביי מיר עס ישרות און צדקות און ביי דיר איז עס רשעות און עוולות).
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 02:32 |
|
| |
הוא הדבר אשר דיברנו מעיקרא, ווען מ'טוט שייגעץ שטוק לייגט מען עס אן אויפן גרויסן פעטער לבן דער דברי יואל כלשונם הטמאים, (איי דער רבי האט מיט דעם קיין שייכות נישט געהאט, ליגענט'ס קאסט נישט קיין געלט, און ער קען עס סייווי נישט אפלייקענען), אבער ווען ס'גייט גוט דעמאלטס איז נאר דא אני ואפסי נישט קיין דברי יואל נישט קיין ברך משה...
נאר הגאון הקדוש ורשכבה"ג וכו' וכו'...
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 00:22 |
|
| |
זאג עס פאר טעללער. מיר זענען דאך סייווי מסלפים, אבער טעללער מיט עקשטיין זענען דאך די עכטע הולכים בשיטה.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 00:19 |
|
| |
סענטאר,
זיי נישט קלוגער פונעם בעל דברי יואל.
אז ער האט נישט געמאכט די אלע משוגענע זאכן, כאטש ער האט מער פיינט געהאט די מדינה ווי הרה"צ ר' מנשה פיליפ שליט"א.
עס מער דיר פאסטן מודה צו זיין. צאי לך בעקבי הצאן.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-29/3/2012 00:08 |
|
| |
ווערן ר' זלמן לייב פירט איין ה' אייר שיעורים = סיקריק.
ווען ר' אהרן פירט איין ה' אייר שיעורים = גודר גדר ועומד בפרץ.
הער איך וואס דו זאגסט.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/3/2012 23:31 |
|
| |
| zibala כתב: |  | ס'יז פאני אז זאלץ מיט קאקא און פאנדשעלאוס מעג מען זיין פרומער ווי דעם רעבין, אבער ווען ס'קומט צו קנאות פארשלייערט מען זיך און רעבעזעכרוינע ליווראכע (כלשונם),
, |
|
פארפאלן ביזט 100 פראצענט גערעכט
צינעות האט זיך די רבי געפרייד ווען איינער איז געגאנגען וואס מער צינעות
קנאות איז שוין א פארקערטע מעשה די רבי ז"ל האט ארויס געווארפן די שווארצע פארן אים מבזה זיין אין די גאנצע וועלט
אין פאר מאכן א פראסטעסט אריין גערעכנט ר' משה מנחם טירנויער
אין מען האט נאר געמאכט 1 פראטעסט נישט קיין צענדילגער פראטעסטן
אין ר' זלמן דער סיקרוק פירט זיך אויף אין דעם מהלך וואס די רבי ז"ל האט ממאס געווען פין זיך אין פין זיין קהילה
תוקן על ידי אבראהאם ב- 28/03/2012 23:32:28
|
|
|
|
| נשלח ב-28/3/2012 23:14 |
|
| |
איך האב דיר שוין געזאגט עטליכע מאל און איך וועל עס זאגן נאכאמאל, מ'מעג רעדן ה' איר קעגן ציונות. עס איז נישט קיין שום פעלער - קיינמאל פריער האט מען נישט גערעדט. איך פרעג דיך פארוואס האט מען אמאל נישט גערעדט?
לגבי די שינויים וואס דער סאטמארער רבי שליט"א מאכט, איז פשוט: ווייל די סטארס מאכן פרוצות דארף מען מאכן גדרים. פינקט ווי דער ברך משה זי"ע האט געמאכט א תקנה נישט אנצוטאן קיין "ווייסע היטן" ווייל עס איז געווארן א פירצה.
נו, נעקסט טריי ביטע.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/3/2012 23:05 |
|
| |
האב איך דיר זייער קלאר געפרעגט. אויב איז די ה' אייר דרשה א הוכחה אויפן מציאות, פארוואס דינט דאס נישט אלס אן הוכחה ביים צד האהרונים?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/3/2012 22:58 |
|
| |
סענאטאר.
דו ליינסט נישט וואס איך שרייב, און ביזט נאר ביזי ווי עס קוקט אויס מיר צו אטאקירן.
איך האב פריער געשריבן: עס איז נישט קיין פעלער צו האלטן א דרשה ה' אייר. אבער דער מציאות איז אז די סיקריקים באוועגונג זענען היינט ביים רודער ביי דעם לאגער פון כ"ק אדמו"ר מהרז"ל און מ'זעט עס אויף יעדן טריט און שריט.
אנגעהויבן פון די פראטעסטן יעדן שני וחמישי וואס אמאל איז דאס קיינמאל נישט געווען
און געענדיגט מיט די ווילדע דרשות פון הרה"צ ר' מנשה פיליפ שליט"א, דער אבי הסיקריקים אויך ווען עס לאזט זיך, און אפיציעל יעדן ה' אייר.
דער מציאות איז אבער אז ביז תשס"א איז קיין איין יאר נישט געווען קיין דרשה ה' אייר. איז די מדינה נישט געווען אזוי טריפה אמאל ווי היינט?
איז רביה"ק בעל דברי יואל נישט געווען אזא קנאי ווי הרה"צ רבי מנשה פיליפ שליט"א?
דער תירוץ זאגט דער רבי אין די הייליגע ס"ג תורה אז דאס זענען "מחריבי קרתא". עס האט גארנישט מיט קנאות וזה ברור לכל מי שרוצה לדעת האמת.
|
|
|
|
|
