| נשלח ב-22/4/2012 23:21 |
 |
| |
ווענדונג צום ''שטערן/שפאקטיוו'' אפשר דאך
בראשית, וויל איך אייך באדאנקען פארן אהער שטעלן אזעליכע שיינע אויסגאבען פאר די לעצטע שיינע פאר יארן, כולן שוה לטובה.
ווי יעדער מענטש מיט אויגן זעט וואס ס'איז דא פארגעגאנגען, סאיז געווען דא אין די היימישע געשעפטען די טמא'נה מאגעזין ''עמי'' וואס מ'האט ליידער געפיטערט אונזער קינדער מיט די ערגסטע השכלה און שמוץ ואין פוצה פה ווייל ער פלעגט צו לייגען די פיקטשערס אויפן דעקעל. וד''ל , איינמאל ער האט זיך פארזינדיקט, ואכמ''ל, האט מען דאס ארויסגעווארפען פון די געשעפטן (וואס יעדר האט הנאה געהאט).
למעשה האבן די (יעדער קען זיי אנרופען ווי ער וויל) אפגעמאכט אז מ'גייט ארויסווארפען אלע 'מאגעזינען' אומר ועושה האבן זיי ארויסגעגבען א איסור אויף שטערן/שפאקטיוו און 'דער בליץ', למעשה האט דאס צוריק געפייערט האבן זיי ארויסגענומען 'דער בליץ' און מ'איז ארויסגעקומען מיט א מלחמת חרמה אקעגען דער שטערן/שפאקטיוו.
איצט איז מיין ווענדונג ''שטערן/שפאקטיוו'', אזוי ווי איך בין געווען לעצטע דאנערשטיג ביים דרשה אין קאנטינענטעל און מיין זונ'ס מנהל האט גערעדט זייער שארף דערקעגען, אויך האט ער גערעדט אין חדר דערפון, זעע איך נישט ווי אזוי איך קען דאס נאך קויפען אפילו מיט די אלע אייערע בראשורס....
דארפאר טוען מיר אייך בעטען אפשר דאך טרייט איר נאכאמאל פארהאנדלען מיט די מנהלים. ווייל למעשה איז דא א מיטל וועג אז מ'זאל באשרייבען אן ענין אבער ס'זאל נישט צוגיין מיטן אריינגיין אינם קאפ פונעם גוי. (ווי למשל די חודש איז געווען באשריבען וועגן א 'צאנאמי' וואס איז געווען זייער אינטערסאנט, ווייסט איין באשעפער פארוואס מ'דארף פונקטליך וויסען וואס דער 'גוי' האט געטראכט וועגן זיין ווייב, מאמע, און שוויגער. צו ווען מ'באשרייבט וועגן ארויפגיין צו 'אנטארטיקע' וואס דארף מען וויסען יעדעס נאמען פון יעדעס גוי און וואס ער האט ליב געהאט...
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2012 00:49 |
|
| |
| outspoken כתב: |  | צי אוטספאקןאיין געדאנק פון דיינע ווערטער זענען גראדע אמת ביי די מתנגדים פון די לעצטע 30 יאר ..זעט ער אז זיין טאטענס "ערליכע רבי" (א מנהג וואס איז איינגעפירט ביים היימישע עולם אין די לעצטע 30 יאר, אז מ'האט א פארטיי'אישע רבי אין וואס מ'קאכט אין פאליטיק א גאנצע טאג, און דערנאך האט מען א א''ג ''ערליכע גוטע איד'' וואס מ'גייט זיך אויסבעטען א גוטע יאר און עצה'ס פאר שידוכים אא''וו)..
די מתנגדים האבן נישט און האבן קיינמאל איו די 30 נישט געהאט קיין א''ג "גוטע איד" מ'רעדט דא פון רוב מנין מאנ''ש.
סתם שיסן פאקטן אין די וועלט אריין?
אבער די צווייטע חלק אז מען איז נישט מעורר איבער ערכאות איז ווייל יעדער ווייסט ווער סזענען די ריכטיגע מסרבים וואס ציטערן פון דין תורה און קיין שום מיטל וועט אויף זיי ממילא נישט העלפן דעריבער איז מען טאקע ליידער נישט מעורר דערוועגןפארדעם לויפען זיי צו ביידע ברודערס און לאזען פאטאגראפירן, און לחיים'ט מיט די גרעסטע חנופה, מ'רעדט פון די זיידע'ס און אלע שטותים, אבער נישט וועגן אז זיי זאלען ארויסגיין פון ערכאות ר''ל? איך פערזענליך האב לכתחילה געהאט א שווער הארץ אויף אזאנע רבנים עד הסוף אבער אין פאקט האב איך געזעהן אז אפילו די גרעסטע רבנים טוען אזוי האב איך באשלאסן אז ביי זיי איז אויך געזאגט געווארן די כלל וואס די משנה זאגט אויף יעדן איד הוי דן את כל האדם לכף זכות ובפרט ווען זיי וואלטן אויף די זאלונים באמת נישט געקענט אויפטון
ווער רעדט נאך דיינע בלעפקעס איבער הגה"ק אז כאילו דא שטעקט די לאך פון אידישקייט, שוטה איינער הייסט עס אז דאס פארגאפטקייט פון דעם רבין זי"ע דער ברך משה און פון הייליגן מנחת יצחק זי"ע און יבלחט"א דעם פוסק הדור בעל שבט הלוי איבערן כח התורה והנהגה און אפגעהיטנקייט פון רבינו שליט"א איז אפשר אויך שולדיג אויף די חורבן החינוך?כ'האב נישט געמיינט מהר''א פערזענדליך, כבודו במקומו מונח, איך האב געמיינט אזעליכע גיפטיגע מאגעזינען ווי 'אוצרות'. ווען זיי שרייבען ווען וואס דער ברך משה און די הייליגען מנחת יצחק זי"ע און יבלחט"א דעם פוסק הדור בעל שבט הלוי האבן געזאגט איבערן כח התורה והנהגה און אפגעהיטנקייט פון רבינו שליט"א האב איך נישט קיין פראבלעם. אבער זיי זענען עס מדמה כאילו ס'איינס (איר געדענגט זיכער די 'אם הראשונים כמאלכים')
קיינער מיינט נישט אז מאיז מדמה הער שוין אויף אויב איז די א פעלער אין חינוך איז נאר אז מהאלט נישט פון די היינטיגע ערליכע מנהיגים מיט גענוג ביטול ווי די אמאליגע האבן זיך מבטל געווען
סאיז אבער א נערישקייט מצדך אוטספוקען, אז דו געסט דיך ארויס דיין אמונה טפילה צווישן די שורות און דעריבער ווערט מען נישט אזוי נתפעל ווערן פון דיינע גוטע נקודות פון מאל צו מאל
די גוטע נקודות פון מאל צו מאל באשטייט ווען איך בין מחולק מיט די זלונים.....
אז מרעדט פון אמונה טפילה, ווער פארשטייט אז ס'איז פיין, ווען איינער שטעלט זיך אויף פאר בחורים און זאגט אויף א היינטיגע רבי אז ספרים זאגען אז די רבש''ע הייבט דעם צדיק העכער זיך ר''ל און נאך דברי בלע ואכמ''ל....
דו מיינסט אוודאי לגבי סקווער אבער מיר האבן שוין געזאגט אז אין דעם ענין רעדן מיר נישט אריין וסייג לחכמה שתיקה
און אוודאי זאג איך נישט אז יענער איז 100 פארצענט גערעכט אבער כגון דא נאמר געכאפט ביים ווארט דער יסוד איז האבן התבטלות צו פריער און "אויך" צו די היינטיגע מנהיגים און זיך פירן מיט איידלקייט און גלייבן אין תורה שבע"פ און אין תלמידי בעש"ט אז אין יעדע זאך איז דא העכערס און אויב וועט איינער זיין פארגלייבט מער ווי סאיז טאקע וועט ער נאר זיין ערליכער אבער אין גיהונים וועט ער זיכער נישט גיין
|
|
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2012 00:45 |
|
| |
האנדא,
ווען מ'לייגט ווען איבעראל אריין אין די ארטיקלעך רז''ל אנשטאטס מהר''א, וואלט'סטו דאס גוט פארשטאנען.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2012 00:39 |
|
| |
outspoken שרייבט! איך האב געמיינט אזעליכע גיפטיגע מאגעזינען ווי 'אוצרות'.
עס זעט מיר אויס אז מיר האנדלען דא פון א ערענסטער גייסטיש אומסטאבילער באשעפעניש, עס וואלט געווען א גוטע עיצה אז מען זאל דעם פעלערהאפטיגס איגנאאירן!
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2012 00:33 |
|
| |
| גרוינים כתב: | | צי אוטספאקןאיין געדאנק פון דיינע ווערטער זענען גראדע אמת ביי די מתנגדים פון די לעצטע 30 יאר ..זעט ער אז זיין טאטענס "ערליכע רבי" (א מנהג וואס איז איינגעפירט ביים היימישע עולם אין די לעצטע 30 יאר, אז מ'האט א פארטיי'אישע רבי אין וואס מ'קאכט אין פאליטיק א גאנצע טאג, און דערנאך האט מען א א''ג ''ערליכע גוטע איד'' וואס מ'גייט זיך אויסבעטען א גוטע יאר און עצה'ס פאר שידוכים אא''וו)..
די מתנגדים האבן נישט און האבן קיינמאל איו די 30 נישט געהאט קיין א''ג "גוטע איד" מ'רעדט דא פון רוב מנין מאנ''ש.
אבער די צווייטע חלק אז מען איז נישט מעורר איבער ערכאות איז ווייל יעדער ווייסט ווער סזענען די ריכטיגע מסרבים וואס ציטערן פון דין תורה און קיין שום מיטל וועט אויף זיי ממילא נישט העלפן דעריבער איז מען טאקע ליידער נישט מעורר דערוועגן פארדעם לויפען זיי צו ביידע ברודערס און לאזען פאטאגראפירן, און לחיים'ט מיט די גרעסטע חנופה, מ'רעדט פון די זיידע'ס און אלע שטותים, אבער נישט וועגן אז זיי זאלען ארויסגיין פון ערכאות ר''ל? ווער רעדט נאך דיינע בלעפקעס איבער הגה"ק אז כאילו דא שטעקט די לאך פון אידישקייט, שוטה איינער הייסט עס אז דאס פארגאפטקייט פון דעם רבין זי"ע דער ברך משה און פון הייליגן מנחת יצחק זי"ע און יבלחט"א דעם פוסק הדור בעל שבט הלוי איבערן כח התורה והנהגה און אפגעהיטנקייט פון רבינו שליט"א איז אפשר אויך שולדיג אויף די חורבן החינוך? כ'האב נישט געמיינט מהר''א פערזענדליך, כבודו במקומו מונח, איך האב געמיינט אזעליכע גיפטיגע מאגעזינען ווי 'אוצרות'. ווען זיי שרייבען ווען וואס דער ברך משה און די הייליגען מנחת יצחק זי"ע און יבלחט"א דעם פוסק הדור בעל שבט הלוי האבן געזאגט איבערן כח התורה והנהגה און אפגעהיטנקייט פון רבינו שליט"א האב איך נישט קיין פראבלעם. אבער זיי זענען עס מדמה כאילו ס'איינס (איר געדענגט זיכער די 'אם הראשונים כמאלכים')
סאיז אבער א נערישקייט מצדך אוטספוקען, אז דו געסט דיך ארויס דיין אמונה טפילה צווישן די שורות און דעריבער ווערט מען נישט אזוי נתפעל ווערן פון דיינע גוטע נקודות פון מאל צו מאל
די גוטע נקודות פון מאל צו מאל באשטייט ווען איך בין מחולק מיט די זלונים.....
אז מרעדט פון אמונה טפילה, ווער פארשטייט אז ס'איז פיין, ווען איינער שטעלט זיך אויף פאר בחורים און זאגט אויף א היינטיגע רבי אז ספרים זאגען אז די רבש''ע הייבט דעם צדיק העכער זיך ר''ל און נאך דברי בלע ואכמ''ל....
תוקן על ידי גרוינים ב- 23/04/2012 23:37:42
|
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/4/2012 00:09 |
|
| |
תוקן על ידי upstate1 ב- 24/04/2012 00:10:11
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 22:57 |
|
| |
צי אוטספאקן
איין געדאנק פון דיינע ווערטער זענען גראדע אמת ביי די מתנגדים פון די לעצטע 30 יאר
..זעט ער אז זיין טאטענס "ערליכע רבי" (א מנהג וואס איז איינגעפירט ביים היימישע עולם אין די לעצטע 30 יאר, אז מ'האט א פארטיי'אישע רבי אין וואס מ'קאכט אין פאליטיק א גאנצע טאג, און דערנאך האט מען א א''ג ''ערליכע גוטע איד'' וואס מ'גייט זיך אויסבעטען א גוטע יאר און עצה'ס פאר שידוכים אא''וו)..
אבער די צווייטע חלק אז מען איז נישט מעורר איבער ערכאות איז ווייל יעדער ווייסט ווער סזענען די ריכטיגע מסרבים וואס ציטערן פון דין תורה און קיין שום מיטל וועט אויף זיי ממילא נישט העלפן דעריבער איז מען טאקע ליידער נישט מעורר דערוועגן
ווער רעדט נאך דיינע בלעפקעס איבער הגה"ק אז כאילו דא שטעקט די לאך פון אידישקייט, שוטה איינער
הייסט עס אז דאס פארגאפטקייט פון דעם רבין זי"ע דער ברך משה און פון הייליגן מנחת יצחק זי"ע און יבלחט"א דעם פוסק הדור בעל שבט הלוי איבערן כח התורה והנהגה און אפגעהיטנקייט פון רבינו שליט"א איז אפשר אויך שולדיג אויף די חורבן החינוך?
סאיז אבער א נערישקייט מצדך אוטספוקען, אז דו געסט דיך ארויס דיין אמונה טפילה צווישן די שורות און דעריבער ווערט מען נישט אזוי נתפעל ווערן פון דיינע גוטע נקודות פון מאל צו מאל
תוקן על ידי גרוינים ב- 23/04/2012 23:37:42
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 20:18 |
|
| |
ר' אויטספאויקען די דערהערסט נאך אלס נישט!
דער שטערן האט נישט קיין שום פראבלעם!
נאר 1:
אז דער רעדאקטער וויל נישט, און וועט נישט (האפענליך) אנשטאפן די אנגעשטאפטע קעשענעס פון דעם עקסטארשענישט הערשלע קלאר:
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:55 |
|
| |
ר' אויטספאויקען , דו ווייסט גאנץ גוט אז ווען דו זאגסט ''פארהאנדלן מיט די מנהלים'' רעדסטו זייער ברייט און מיט אן אומגעצוימטע מיסיע.
וועלכע מנהלים?
10 אדער20 מנהלים?
בלויז פון ווילי , אדער אויך ב''פ און מאנסי?
אפשר זאלן די חשובע מנהלים זיך ווענדען צום בעל מכשיר הרה''ג ר' יעקב זיידא שליט''א און זיך מיט אים דורכקומען, וואס לדעתם דארף מען נאך מער פארבעסערן?
האט דען דער שטערן\שפאקטיוו נישט אנגעגעבן אן נאמען פון א רב\בעל מכשיר וואס ביי די אריזאנאא מצות האט מען זיך מיט אים פאסמאקעוועט?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:55 |
|
| |
רבי יונה איך פארשטיי נישט וואס די האסט דא גענפערט!
1 די ווייסט גאנץ גוט אז ווען רבי שמעון ראלניצקי שטעלט ווען אויס א קמחה דפסחא טשעקל פאר דעם מיליאנער הערשל קלאר, וואלט אלעס ווען געווען מותר! דער שטערן אויך! נישט נאר דער בליץ!
2 ווער עס קען מאפיענערישע צוגאנג פון דעם פארזעיעניש הערשל קלאר עס דאס קיין חידוש נישט,
די רבנים האבן אונעטערגשריבן אן איסר אויף דער שטערן מיט דער בליץ, ציליב די ''קראנטע עדותשאפט'' פון הערשל קלאר, אז ער האט געזען א גאנצע גרופע יונגליך מיט בחורים שפאנען צו די קירכע זיך שמד'ען, גלייך נאך דעם וואס זיי האבן גענדיגט ליינען דעם ארטיקל פון אשר לעווין אונעם פעך פוי טמא'נעם שטערן ימ''ש,
נאר אזוי דער אינוועסטער פון דעם הייליגן "דער בליץ" הרב הטיפוש הנורא מיסטער קיטשי וואלי האט א פרויען קליידער סטאר, דעריבער מיז ער דאך צאלן מיליאנען פאר צדקה פאר דעם הערשל קלאר פאנד און קא. אים צו האלטען שטיל, האט ער דא אויך געשיקט א א טשעקל און דעם הערשל קלאר הכנסת כלה פאנד, און די צדקה האט געווירקט אויף א מייסטערהאפטיגן אופן, און עס האט פאסירט א טעות הדפוס אויפן קול קורא, און דער ווארט ''דער בליץ'' איז בטעות ארויסגעפאלן ויהי לפלא!
תוקן על ידי האנדא ב- 23/04/2012 19:57:39
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:43 |
|
| |
תוקן על ידי האנדא ב- 23/04/2012 19:44:10
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:29 |
|
| |
ר' האנדא, דו וואלס גערעכט געווען בלי דעם איצטיגען שטורעם איבער די היפאקריטסווע.
אצינד לאחר השטורעם, ביטע מאך נישט די רבנים אזעלכע נערנים און נאאיווע טיפשים אז זיי האבן נישט געהערט אז מ'האט בזדון ארויסגעלאזט דעם ''בליץ''.
אם כן הדרא קושיא לדוכתי'.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:24 |
|
| |
דער בליץ האט פארגאנגענעם חודש געהאט א ארטיקל פון א מאפיאנער וואס איז געווארן א בעל תשובה
למעשה רוב ארטיקל שרייבט ער זיין מאפיא היסטארי, מיט אלע קליפעליך פון די מאפא וועלט
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 19:22 |
|
| |
יונה!
די רבנים החותמים האבן נישט דא קיין שום מיינונג, זיי אליינס ליינען נישט דעם דער שטערן אד''ג
זיי גלייבן נאר וואס הערשלע קלאר זאגט זיי, אז די וועסט ליינען די בריוו פון די שטערן די גאנצע השתלשלות וועסטי זיך איבערצייגן אז הערשל קלאר וסייתו זענען די דא די גאנצע קאך לעפלעך!
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 18:58 |
|
| |
לדעתי דארף מען זיך נישט באפאסן מיט הערשל קלאר, נאר פרעגען איינמאל און נאכאמאל די רבנים החותמים, יעדער חדר אינגעל וויסט קליפ און קלאר אז אין די געשעפטען געפונען זיך 3 מאגאזינען, אלע מיט'ן זעלבן אויסקוק און אויפ'ן זעלבען סטיל, פארוואס האט מען גע'אסר'ט בלויז 2 פון די 3?
איז דעת תורה מכריע אדער חלילה דעת פארטיי?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/4/2012 18:10 |
|
| |
טיה א קיק מיסטער outspoken
די שטערן/שפאקטיוו איז די מקור הפרסה פון א גיטע פאר היימישע יונגעלייט,
און אנפאנג האט עס טאקע באדארפט פארשידענע תיקנים, אז עס זאל זיין ראוי אריין גברענגט צו ווערן און א יודישע שטוב,
און כו''ע מודה אז זיי זענען נאכגעקימען אלע תיקנים וואס רבנים, מכנכים, און מנהלים, האבן פארלאנגט פון זיי, אז עס זאל זיין ראוי אריין געברענגט צו ווערן און א יודישער שטוב,
למעשה איז דער שטערן/שפאקטיוו דער איינציגסטער אויסגאבע מיט א הכשר, נישט די מעלות/אוצרות/יודישער ליכט/בליץ/בליק. האבן ליידער אן הכשר, און רוב עולם ווייסט ניטאמאל ווער די רעדאקטערס זענען,
און איצט נאך 10 יאר וואס דער שטערן ערשיינט שוין, האט זיך דער "רוצח הערשל קלאר" דערמאנט אז דער שטערן שמד אויס דעם יונגווארג,
דאס זענען די טריקענע פאקטן!
ווען שמעון ראלניצקי דער רעדאקטער פון דער שטרן, ריקט ווען אריין פאר דעם "רוצח הערשל קלאר" א טשעקל פאר קמחא דפסחא, וואלט אלעס ווען געפארן גלאט, אזוי וואו און די לעצטע 10 יאר, דער שטערן וואלט ווען געווען כשר וישר אפי למהדרין, אזוי וואו ''שיקס כשר לפסח קאקאש קעיק'', און קיין איין קינד וואלט זיך נישט געשמד, נאכן ליינען און דער שטערן א מעשה פון א קאמאנדא,
נאר ווייל שמעון ראלניצקי האט נישט געשמירט די רעדער, און ער האט נישט געלאזט דעם באוויסטן עקסטארשעניסט הערשל קלאר אים אראפ ציען די הויזן, האט הערשל קלאר באשלאסן אים צו לערנען בלק, און פארשוואנגערן די רבני העיר מיט באבקעס אז דער שטערן שמד אויס דאס יונגווארג, און ווען א קינד לייענט דעם שטערן לויפט ער גלייך צום גלח נאך שמד וואסער!
דער אמת איז אז דער שטערן איז נישט געמאכט פאר קינדער און בחורים וואס לערנען פלייסיג, און זייער קאפ ליקט נאר און די הייליגע תורה, און ווילן נישט וויסען וואס טיט זיך אויסער זייער ד אמות!
הלאוואי זאלן אלע בחורים אזוי זיין, די מציאות איז דאך אבער אז רויב קינדער און בחורים זענען נישט אזוי, איז אנטשטאט זיכען נישט אויסגעהאלטענע אונטערטעמינט, און אקטיוועטעטן זיך אנצופילן דעם קאפ, לייענט ער און די שטערן די מעשה מיט רובאשקין!
מיסטער outspoken מאך דיר אויף די אויגן: אין כאן לא שמד, ולא גויאישקייט, ולא השכלה, ולא חינוך פראבלעמען, גארנישט, מיט נישט, א פיסטער שטורם ווינט און א גלעזעל וואסער,
אבל יש כאן מי שיש לו מנה רוצה מתיים!
הערשלע קלאר מיטן שטויביגן היט, האט געמאכט אפאר מעלאנעס אויף רבי אלתר שמחה'ס חשבן, איצט וויל ער א פאר דאללאר אויף שמעון ראלניצקיס חשבן!
|
|
|
|
|
|
