בית פורומים עצור כאן חושבים

איסור מוסיף איסור כולל

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-6/5/2012 16:05 לינק ישיר 
איסור מוסיף איסור כולל

במשנ"ת הזכיר הרמב"ם איסור כולל ואיסור מוסיף במקומות הבאים. איסורי ביאה יז,ח-ט. מאכלות אסורות ה,ה. ז,ב. ט,ו. יד,יח-יט. בכדי להבין כראוי את הגדרת המושגים נקדים הקדמה. 

כתב הרמב"ם בהלכות איסורי ביאה יז,ח. כלל גדול הוא בכל איסורים שבתורה, שאין איסור חל על איסור אלא אם כן היו שני האיסורין באין כאחת, או שהיה האיסור האחר מוסיף דברים אחרים על אותו האיסור, או אם היה כולל דברים אחרים עם איסור זה. 

ביאור הדברים, כאשר יש לפנינו חתיכת בשר נבילה, ונתערבה אותה חתיכה בְּחָלָב, איננו יכולים לאסור את החתיכה גם משום איסור נבילה וגם משום איסור בשר בחלב, כי בשר בחלב לא נאמר על בשר נבילה, והוא נאמר רק על בשר כשר הראוי לאכילה, לפיכך תיאסר אותה חתיכה רק משום נבילה, אבל איסור בשר בחלב אין עליה. בשלושה מקרים אפשר לאסור דבר אחד משום כמה איסורים, כשהיו האיסורים באים כאחת, איסור מוסיף, ואיסור כולל.

שני איסורים הבאים כאחת, כגון הבא על אמו חייב שתים, בביאתו עובר על שני איסורים כאחת, משום אמו ומשום אשת אב, נמצא שמעשה אחד כולל בתוכו שני איסורים, לפיכך יתחייב שתים. (אסו"ב ב,ב)

איסור מוסיף, כגון אלמנה שנעשתה גרושה, או חתיכת חלב שנעשתה נותר, חייב שתים, האיסור השני הוסיף על האדם או החפץ איסור נוסף שלא היה בו מתחילה. באלמנה שנעשתה גרושה, כשהיתה אלמנה היה על האישה איסור רק לכהן גדול, משנהיתה גרושה התווסף על האישה איסור גם לכהן הדיוט, נמצא שאיסור הגרושה לכהן הדיוט הוא איסור נוסף שיש על האישה (אסו"ב יז,ט-י). בחתיכת חלב שנעשתה נותר, בתחילה היה על החתיכה רק איסור להדיוט אבל לגבוה היתה מותרת, כשנעשתה נותר התווסף על החתיכה איסור גם לגבוה, נמצא שאיסור הנותר הוא איסור נוסף שיש על החתיכה.
(מאכ"א יד,יח-יט. פיהמ"ש כריתות ג,ד)

איסור כולל, כגון האוכל מאכלות אסורות ביום הכיפורים ילקה שתים, על המאכלות אסורות יש איסור אחד, וכשהגיע יום הכיפורים התווסף על המאכלות האסורות איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה לכל המאכלים והמשקים, נמצא שאיסור האכילה ביום הכיפורים הכליל את המאכלות אסורות עם שאר המאכלות והוסיף עליהם איסור.

וזה לשון רבנו בפיהמ"ש, ואם אכלו ביום צום כפור נוסף לו אסור האכילה בתענית לפי שהוא אסור כולל כל המאכלים והמשקים, וכיון שביום הזה אסור לאכל את הדבר המותר הרי הוא מוסיף אסור על הדבר האסור באכילה לפי שהוא כולל את החלב הזה בכלל מה שאסור לאכל, וזה הוא אסור כולל. (מאכ"א שם. פיהמ"ש כריתות ג,ד)

וכן טמא שאכל חלב של קדשים חייב שתים, על החלב יש איסור אחד, וכאשר נטמא התווסף על החלב איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה גם לחלב וגם לבשר, נמצא שאיסור האכילה של החלב בטומאה הכליל את החלב עם שאר הבשר והוסיף עליו איסור.  

וזה לשון רבנו בפיהמ"ש, כגון שכבר נטמא האוכל הזה, וקודם שיתטמא היה אסור לו אכילת החלב בלבד ומותר לו הבשר, וכאשר נטמא ונאסר עליו הכל נוסף אסור הטומאה על החלב והרי זה אסור כולל. (מאכ"א שם. פיהמ"ש שם)

הגדרת הדברים, כל איסור נובע מחמת מצב מסוים, האישה אלמנה או גרושה, הבשר חלב או נותר, כעת יום הכיפורים, האדם טמא, יש מצבים הגורמים להוסיף על האדם או החפץ איסור נוסף המגביל אותם שלא היה עליהם עד כעת, וזהו איסור מוסיף, ויש מצבים שכלפי האדם או החפץ לא הוסיפו כלום, אבל הם הכלילו אותו עם דברים אחרים אסורים, נמצא שהאיסור הנוסף לא הוסיף להגביל את האדם, אלא הכביד את חומרת המעשה, כי כעת יש על הדבר עוד איסור.

דוגמה, אלמנה שנעשתה גרושה, כעת נוסף עליה איסור נוסף גם לכהן הדיוט, היא הוגבלה יותר מחמת האיסור הנוסף, וזהו איסור מוסיף. מאכל אסור ביום כיפור, יום כיפור לא הוסיף הגבלה למאכל האסור, אבל הוא הכביד עליו את חומרת המעשה, כי נוסף עליו עוד איסור, וזהו איסור כולל.

לפי רש"י וברטנורא, איסור מוסיף הוא על החפץ, ואיסור כולל הוא על האדם. 

איסור מוסיף לשיטתם הוא על החפץ, ולכאורה קשה, הרי באלמנה שנעשתה גרושה האיסור הנוסף הוא על האישה, עד כעת היתה אסורה רק לכהן גדול, וכעת התווסף עליה עוד איסור גם לכהן הדיוט? ועוד קשה, היאך אפשר להגדיר איסור על החפץ, והרי החפץ אינו אדם שיכולים לחול עליו איסורים? 

על כורחנו צריך לדקדק בהגדרתם, גם איסור מוסיף מתייחס לאדם, אלא שכיון שנוספה על החפץ עוד הגבלה, לכן הגדרנו שהאיסור על החפץ, ואילו באיסור כולל שלא נוספה על החפץ עוד הגבלה, אלא יש על האדם איסור כולל האוסר עליו כמה דברים הכוללים גם את החפץ, לכן הגדרנו שהאיסור הוא על האדם. 

באיסור מוסיף כשאמרנו שהוא על החפץ, הכוונה שהאיסור בין על האדם בין על החפץ, כי אנו מתייחסים לאדם כחפץ שנוסף עליו עוד איסור. ובאיסור כולל כשאמרנו שהוא על האדם, הכוונה שהאיסור הכולל הוא על האדם בהגדרתו המופשטת, ועל הגדרת האדם המופשטת יש איסור אכילה ביום כיפור לכל המאכלים, ועל הגדרת האדם המופשטת יש איסור אכילת בשר קודשים בטומאה גם לחלב וגם לבשר. אבל ברור, שגם באיסור מוסיף האיסור מתייחס לאדם.

***

הלכות איסורי ביאה

יז,ח כלל גדול הוא בכל איסורים שבתורה, שאין איסור חל על איסור אלא אם כן היו שני האיסורין באין כאחת [1], או שהיה האיסור האחר מוסיף דברים אחרים על אותו האיסור [2], או אם היה כולל דברים אחרים עם איסור זה [3].

יז,ט לפיכך אישה שהייתה אלמנה [4], ונעשת גרושה [5], ונעשת חללה [6], ונעשת זונה [7], ובא עליה כוהן גדול אחר כך--לוקה ארבע מלקייות על ביאה אחת:  לפי שהאלמנה אסורה לכוהן גדול, ומותרת להדיוט.  [יז,י] חזרה להיות גרושה, נוסף בה איסור ונאסרה לכוהן הדיוט; לפיכך נוסף בה איסור אחר על איסור האלמנה, ועדיין היא מותרת לאכול תרומה.  נעשת חללה, נוסף בה איסור שהרי נאסרה בתרומה; ועדיין היא מותרת לישראל [8].  נעשת זונה, הואיל ויש שם זנות שאוסרת על ישראל אם זינתה אשתו ברצון, נוסף בה איסור אחר [9].

והוא הדין לכוהן הדיוט שבא על הגרושה, שנעשת חללה, ואחר כך זונה--שהוא לוקה שלוש [10] על ביאה אחת; אבל אם נשתנה סדר זה, אינו לוקה אלא אחת. 

***

הלכות מאכלות אסורות

ה,ה  תלש אבר מן החי, ונטרפה בנטילתו, ואכלו--חייב שתיים, משום אבר מן החי ומשום טריפה:  שהרי שני האיסורין באין כאחת [11].  וכן התולש חלב מן החי, ואכלו--לוקה שתיים, משום אבר מן החי ומשום חלב [12]; תלש חלב מן הטריפה, ואכלו--לוקה שלוש [13].

***

ז,ב  האוכל מחלב נבילה וטריפה--חייב משום אוכל חלב, ומשום אוכל נבילה וטריפה:  מתוך שנוסף האיסור בבשרה שהיה מותר, נוסף על החלב [14]; ולפיכך לוקה שתיים.

***

ט,ו  בשר המעושן [15], והמבושל בחמי טבריה [16], וכיוצא בהן--אין לוקין עליו [17]; וכן המבשל בשר במי חלב [18], או בחלב מתה, או בחלב זכר [19], או שבישל דם בחלב [20]--פטור, ואינו לוקה על אכילתו משום בשר בחלב.  אבל המבשל בשר מתה או חֵלֶב וכיוצא בהן, בחָלָב--לוקה על בישולו; ואינו לוקה על אכילתו, משום בשר בחלב:  שאין איסור בשר בחלב חל על איסור נבילה או איסור חלב--שאין כאן לא איסור כולל, ולא איסור מוסיף, ולא איסור בת אחת [21].

***

יד,יח כבר ביארנו [22] שאין איסור חל על איסור אלא אם היו שני האיסורין באין כאחת, או שהיה איסור מוסיף, או איסור כולל [23]; לפיכך יש אוכל כזית אחד, ולוקה עליו חמש מלקייות--והוא, שהתרו בו בחמישה איסורין שנתקבצו בו.

כיצד:  כגון טמא שאכל כזית חלב, שנותר מן המוקדשין, ביום הכיפורים--לוקה משום אוכל חלב [24], ומשום אוכל נותר [25], ומשום אוכל ביום הכיפורים [26], ומשום טמא שאכל קודש [27], ומשום שנהנה מן הקדש ומעל [28].

יד,יט ולמה חל כאן איסור על איסור:  שבהמה זו היה חלבה אסור באכילה, ומותר בהניה.  הקדישה--נאסר חלבה בהניה, ומתוך שנוסף בו איסור הניה, נוסף עליו איסור קודשים [29].  ועדיין היה חלב זה מותר לגבוה, ואסור להדיוט; נעשה נותר--מתוך שנוסף בו איסור לגבוה, נאסר להדיוט [30].  והאוכל הזה היה מותר בבשר בהמה, ואסור בחלבה; נטמא--נאסר אף בבשרה, נוסף לו איסור על החלב [31].  בא יום הכיפורים--כלל כל האוכלין, ומתוך שנאסר אף בחולין, נוסף איסורו בחלב זה [32].  וכן כל כיוצא בזה.


[1] כגון הבא על אמו חייב שתים, שבביאתו עבר על איסור אם ואיסור אשת אב כאחת. (אסו"ב ב,ב)

[2] כגון אלמנה שנעשתה גרושה או חתיכת חלב שנעשתה נותר חייב שתים, שהאיסור השני הוסיף על האדם או החפץ איסור נוסף שלא היה בו מתחילה. באלמנה שנעשתה גרושה, כשהיתה אלמנה היה על האישה איסור רק לכהן גדול, משנהיתה גרושה התווסף על האישה איסור גם לכהן הדיוט, נמצא שאיסור הגרושה לכהן הדיוט הוא איסור נוסף שיש על האישה (להלן הלכות ט-י). ובחתיכת חלב שנעשתה נותר, בתחילה היה על החתיכה רק איסור להדיוט אבל לגבוה היתה מותרת, וכשנעשתה נותר התווסף על החתיכה איסור גם לגבוה, נמצא שאיסור הנותר הוא איסור נוסף שיש על החתיכה. (פיהמ"ש ברטנורא כריתות ג,ד)

[3] כגון האוכל מאכלות אסורות ביום הכיפורים ילקה שתים, על המאכלות אסורות יש איסור אחד, וכשהגיע יום הכיפורים התווסף על המאכלות האסורות איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה לכל המאכלים והמשקים, נמצא שאיסור האכילה ביום הכיפורים הכליל את המאכלות אסורות עם שאר המאכלות והוסיף עליהם איסור.

וזה לשון רבנו בפיהמ"ש, ואם אכלו ביום צום כפור נוסף לו אסור האכילה בתענית לפי שהוא אסור כולל כל המאכלים והמשקים, וכיון שביום הזה אסור לאכל את הדבר המותר הרי הוא מוסיף אסור על הדבר האסור באכילה לפי שהוא כולל את החלב הזה בכלל מה שאסור לאכל, וזה הוא אסור כולל. (פיהמ"ש כריתות ג,ד)

וכן טמא שאכל חלב של קדשים חייב שתים, על החלב יש איסור אחד, וכאשר נטמא התווסף על החלב איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה גם לחלב וגם לבשר, נמצא שאיסור האכילה של החלב בטומאה הכליל את החלב עם שאר הבשר והוסיף עליו איסור.  

וזה לשון רבנו בפיהמ"ש, כגון שכבר נטמא האוכל הזה, וקודם שיתטמא היה אסור לו אכילת החלב בלבד ומותר לו הבשר, וכאשר נטמא ונאסר עליו הכל נוסף אסור הטומאה על החלב והרי זה אסור כולל.  (פיהמ"ש שם)

[4] מנישואיה הראשונים.

[5] מנישואיה השניים.

[6] נשאת לכהן כשהיא גרושה.

[7] זנת כשהיא נשואה לכהן.

[8] כל האיסורים בהלכה הם איסור מוסיף, כי כל איסור מוסיף להגביל אותה, ומוסיף לאסור עליה, להנשא לאנשים שבתחילה היתה מותרת להם, ולאכול דברים שבתחילה היתה מותרת לאכול אותם.

[9] גם כאן הוא איסור מוסיף (קידושין דף עז הובא במ"מ), כי איסור הזנות אסר אותה למי שבתחילה היתה מותרת לו, נמצא שהתווסף עליה עוד איסור. ואף שאשת כהן נאסרת בזנות גם אם זנתה באונס ואילו אשת ישראל לא נאסרת בזנות אלא אם זנתה ברצון, ואם זנתה באונס תחת בעלה הכהן ונתגרשה או נתאלמנה מותרת לישראל, ולכאורה אין עליה שם איסור זנות? כיון שכעת בנישואיה לכהן מוגדרת כזונה, וכיון שאף בישראל יש הגדרת איסור זנות, נמצא שהתווסף עליה איסור זונה.

[10] כל האיסורים בהלכה הם איסור מוסיף, כי כל איסור מוסיף להגביל אותה, ומוסיף לאסור עליה, להנשא לאנשים שבתחילה היתה מותרת להם.

[11] בתלישת האבר נהפכה הבהמה לטרפה, ושני האיסורים באים כאחת.

[12] משום איסור מוסיף, כי בתחילה היה החלב אסור לישראל ומותר לבני נוח, וכתלשו מן החי נאסר החלב גם לבני נוח משום אבר מן החי, נמצא שהתווסף עוד איסור על החלב.

[13] משום איסור מוסיף ומשום איסור כולל, שהרי בתחילה היה אסור החֵלֶב רק לישראל, ובשעה שתלש אותו מן החי, נוסף עליו איסור לבני נח, וזהו איסור מוסיף. ובתחילה חֵלֶב הבהמה היה אסור באכילה, ובשרה מותר, וכשנטרפה הבהמה נוסף איסור כולל לבשר ולחלב, "מתוך שנוסף האיסור בבשרה, שהיה מותר, נוסף [האיסור] על החֵלֶב" (להלן ז,ב). וזהו איסור כולל.

[14] זהו איסור כולל, שהרי בתחילה היה רק איסור אכילת חלב, וכשנתנבלה הבהמה או נטרפה התווסף איסור כולל גם לחלב וגם לבשר, נמצא שהתווסף איסור כולל על החלב.

[15] מעובד בחום עשן העולה מגחלים.

[16] מבושל במעיינות החמים הטבעיים שבטבריה. והוא הדין בכל המעיינות החמים.

[17] סוג בישול זה, אינו נחשב כבישול לעבור על מבשל בשר בחלב.

[18] נוזל הנותר אחר התגבנות החלב, שכמעט אין בו מוצקי חלב, ולכן אינו נידון כחלב.

[19] חלב בהמה שמתה או חלב זכר, אינם נחשבים כחלב.

[20] דם אינו נחשב כבשר.

[21] כאשר יש לפנינו חתיכת בשר נבילה, ונתערבה אותה חתיכה בְּחָלָב, איננו יכולים לאסור את החתיכה גם משום איסור נבילה וגם משום איסור בשר בחלב, כי בשר בחלב לא נאמר על בשר נבילה, והוא נאמר רק על בשר כשר הראוי לאכילה, לפיכך תיאסר אותה חתיכה רק משום נבילה, אבל איסור בשר בחלב אין עליה. )וכן הדין בחתיכת חֵלֶב שנתערבה בחָלָב). בשלושה מקרים אפשר לאסור דבר אחד משום כמה איסורים, כשהיו האיסורים באים כאחת, איסור מוסיף, ואיסור כולל.

איסור בת אחת- כששני האיסורים חלים בו-זמנית, כגון הבא על אמו חייב משום אם ומשום אשת אב. איסור מוסיף- האיסור השני הוסיף לאסור דברים אחרים שלא היו אסורים באיסור הראשון. כגון אלמנה שנעשתה גרושה, בתחילה נאסרה רק לכהן גדול, וכעת התווסף עליה איסור אף לכהן הדיוט. איסור כולל- האיסור השני כולל בהיקפו דברים אחרים האסורים ביחד עם האיסור הראשון. כגון מאכל אסור ביום כיפור, בתחילה נאסר רק משום מאכל אסור, וכעת ביום כיפור התווסף איסור לכל המאכלים ואף אותו מאכל אסור בכללם.

[22] איסורי ביאה יז,ח. ראה שם בביאור ובהקדמה.

[23] לביאור מושגים אלה ראה ט,ו בביאור.

[24] זהו האיסור הראשון.

[25] זהו האיסור השני והוא איסור מוסיף.

[26] זהו האיסור השלישי והוא איסור כולל.

[27] זהו האיסור הרביעי והוא איסור כולל.

[28] זהו האיסור החמישי והוא איסור מוסיף.

[29] זהו האיסור החמישי והוא איסור מוסיף.

[30] זהו האיסור השני והוא איסור מוסיף.

[31] זהו האיסור הרביעי והוא איסור כולל.

[32] זהו האיסור השלישי והוא איסור כולל.

***



תוקן על ידי דרום_חוקר ב- 06/05/2012 16:06:02




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2012 15:00 לינק ישיר 
הערות על אנציקלופדיה תלמודית

בהודעה הבאה נבאר את הגדרת איסור מוסיף ואיסור כולל, שנזכרה בתלמוד ברמב"ם ובראשונים. 

בהגדרת מושגים אלה התפשטה שיטת רש"י שאיסור מוסיף הוא על החפץ ואיסור כולל הוא על האדם, איסור חפצא איסור גברא, אחרי שיטתו נמשכו הרבה מפרשים, וגם באינציקלופדיה תלמודית נקבעה שיטתו כשיטה יחידאית, ולא עלתה על דעתם אולי יש עוד הגדרות למושג זה. בדברינו נצביע על בקיעים שיש בהגדרה שבשיטה זו, ונבאר את שיטת הרמב"ם שהגדרתה שונה מהגדרת שיטת רש"י. 

בתחילה נסכם את הדברים, ואח"כ נביא את דברי אנציקלפודיה תלמודית ונעיר עליהם. כל מה שנכתוב בהודעה כאן כבר נתבאר בהודעה הקודמת בביאור הרמב"ם, אלא ששם הוסבו הדברים על הרמב"ם, וכאן יוסבו הדברים על אנציקלפודיה תלמודית שהיא שיטת רש"י.

איסור מוסיף, כגון אלמנה שנעשתה גרושה, או חתיכת חלב שנעשתה נותר, חייב שתים, האיסור השני הוסיף
על האדם או החפץ איסור נוסף שלא היה בו מתחילה. באלמנה שנעשתה גרושה, כשהיתה אלמנה היה על האישה איסור רק לכהן גדול, משנהיתה גרושה התווסף על האישה איסור גם לכהן הדיוט, נמצא שאיסור הגרושה לכהן הדיוט הוא איסור נוסף שיש על האישה (אסו"ב יז,ט-י). בחתיכת חלב שנעשתה נותר, בתחילה היה על החתיכה רק איסור להדיוט אבל לגבוה היתה מותרת, כשנעשתה נותר התווסף על החתיכה איסור גם לגבוה, נמצא שאיסור הנותר הוא איסור נוסף שיש על החתיכה. (מאכ"א יד,יח-יט. פיהמ"ש כריתות ג,ד)

איסור כולל, כגון האוכל מאכלות אסורות ביום הכיפורים ילקה שתים, על המאכלות אסורות יש איסור אחד, וכשהגיע יום הכיפורים התווסף על המאכלות האסורות איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה לכל המאכלים והמשקים, נמצא שאיסור האכילה ביום הכיפורים
הכליל את המאכלות אסורות עם שאר המאכלות והוסיף עליהם איסור.
וזה לשון הרמב"ם בפיהמ"ש, ואם אכלו ביום צום כפור נוסף לו אסור האכילה בתענית לפי שהוא אסור כולל כל המאכלים והמשקים, וכיון שביום הזה אסור לאכל את הדבר המותר הרי הוא מוסיף אסור על הדבר האסור באכילה לפי שהוא כולל את החלב הזה בכלל מה שאסור לאכל, וזה הוא אסור כולל. (מאכ"א שם. פיהמ"ש כריתות ג,ד)

וכן טמא שאכל חלב של קדשים חייב שתים, על החלב יש איסור אחד, וכאשר נטמא התווסף על החלב איסור נוסף הכולל בתוכו איסור אכילה גם לחלב וגם לבשר, נמצא שאיסור האכילה של החלב בטומאה
הכליל את החלב עם שאר הבשר והוסיף עליו איסור.  
וזה לשון הרמב"ם בפיהמ"ש, כגון שכבר נטמא האוכל הזה, וקודם שיתטמא היה אסור לו אכילת החלב בלבד ומותר לו הבשר, וכאשר נטמא ונאסר עליו הכל נוסף אסור הטומאה על החלב והרי זה אסור כולל. (מאכ"א שם. פיהמ"ש שם)

כל איסור נובע מחמת מצב מסוים, האישה אלמנה או גרושה, הבשר חֵלב או נותר, כעת יום הכיפורים, האדם טמא, יש מצבים הגורמים להוסיף על האדם או החפץ איסור נוסף המגביל אותם שלא היה עליהם עד כעת, וזהו איסור מוסיף, ויש מצבים שכלפי האדם או החפץ לא הוסיפו כלום, אבל הם הכלילו אותו עם דברים אחרים אסורים, נמצא שהאיסור הנוסף לא הוסיף להגביל את האדם, אלא הכביד את חומרת המעשה, כי כעת יש על הדבר עוד איסור.

אלמנה שנעשתה גרושה, כעת נוסף עליה איסור נוסף גם לכהן הדיוט, היא הוגבלה יותר מחמת האיסור הנוסף, וזהו איסור מוסיף. מאכל אסור ביום כיפור, יום כיפור לא הוסיף הגבלה למאכל האסור, אבל הוא הכביד עליו את חומרת המעשה, כי נוסף עליו עוד איסור, וזהו איסור כולל.
 

***

לעומת הגדרה זו, רש"י כתב איסור מוסיף איסור חפצא, איסור כולל איסור גברא. 

אם נתבונן, בהרבה מקרים המוגדרים כאיסור מוסיף אין חפץ, ולא מציאות הראויה להיקרא חפץ, רק אדם, והיאך אפשר להגדיר את האיסור כאיסור חפצא כאשר אין חפץ?
גרושה שנעשתה אלמנה, אשת איש והיא נידה, חמותו שהיתה אלמנה ונשאת, אחות אשתו שנשאת לאחיו, גרושה שנעשית חללה, בכל אלו מוגדר הדבר כאיסור מוסיף, כלומר כאיסור החל על החפץ, אבל אין לפנינו חפץ שיחול עליו איסור רק אדם? 

עמימות הגדרת רש"י, משתקפת גם בדברי מהדירי אנציקלופדיה תלמודית "גדרו של איסור מוסיף הוא שבאותו החפץ עצמו שנאסר, מוסיף האיסור השני. התוספת תצוייר בתוספת אנשים. היינו שהאיסור החדש חל על אנשים אחרים שלא היו אסורים באותו דבר מחמת האיסור הראשון, כגון אשה שהיתה אלמנה ואחר כך נעשתה גרושה". הם הגדירו איסור מוסיף כאיסור על חפץ, ולאחר מכן הגדירו איסור הקיים על האישה, והסתירה גלויה, האם האיסור על החפץ או על האדם?

גם בהגדרת איסור כולל, משתקפת עמימות בדברי מהדירי אנציקלפודיה תלמודית "גדרו של איסור כולל הוא, שאין האיסור האחרון מוסיף על החפץ כלום, אבל מרבה הוא איסור על האדם בדברים אחרים שלא היה אסור בהם מחמת האיסור הראשון". הם נצמדו להגדרת רש"י איסור גברא, אבל לא התייחסו לביאור המילולי איסור כולל.

***

כאמור, בשיטת הרמב"ם ההגדרות מדויקות מילולית. איסור מוסיף, איסור המוסיף לאסור עליו עוד דברים שלא היה אסור בהם מחמת האיסור הראשון. איסור כולל, איסור המכליל דבר זה בכלל דברים אחרים אסורים, ונמצא שיש על הדבר עוד איסור.

***

אנציקלופדיה תלמודית כרך א, אין אסור חל על אסור 

איסור חל על איסור באחד משלשה אופנים אלה: כשבאו שני האיסורים בבת אחת; כשהיה האיסור השני איסור מוסיף; כשהיה האיסור השני איסור כולל. 

ג. איסור מוסיף. היה האיסור האחרון מוסיף על הראשון, מתוך שחל חלק האיסור שניתוסף חל גם כל האיסור החדש. ר' שמעון חולק וסובר שאף באיסור מוסיף אין איסור חל על איסור, ואין הלכה כמותו. 

גדרו של איסור מוסיף הוא שבאותו החפץ עצמו שנאסר
, מוסיף האיסור השני. התוספת תצוייר בשלשה אופנים: א) תוספת אנשים; ב) תוספת איסור; ג) תוספת זמן.

תוספת אנשים, היינו שהאיסור החדש חל על אנשים אחרים שלא היו אסורים באותו דבר מחמת האיסור הראשון, כגון אשה שהיתה אלמנה ואחר כך נעשתה גם גרושה, שמצד היותה אלמנה לא היתה אסורה אלא לכהן גדול, וכשנעשית גרושה נאסרה אף לכהן הדיוט, מתוך שחל האיסור לכהן הדיוט חל אף לכהן גדול, ואם בא עליה הכהן הגדול חייב שתים. נעשתה אחר כך גם זונה הרי זה גם כן איסור מוסיף, לפי שיש שם זנות שאוסרת על ישראל, כשזינתה אשתו ברצון, ואף על פי שבמקום זה אינו מוסיף איסור, נקרא מוסיף כיון ששם זה מוסיף איסור במקום אחר, ואם בא עליה כהן חייב אף משום זונה [1]. וכן הבא על אשת איש והיא נדה חייב שתים, לפי שאיסור נדה מוסיף בה איסור גם לבעלה. וכן חמותו שהיתה אלמנה ונישאת חייב עליה משום חמותו ומשום אשת איש, שהרי משנישאת נוסף בה איסור לכל העולם. וכן אחות אשתו שנישאת לאחיו ומת חייב עליה משום אשת אח, שנוסף בה איסור על כל האחים, וכיוצא בדבר. ואין נקרא איסור מוסיף אלא כשהאנשים האלה שלהם נוסף האיסור יהיו קיימים בעולם, שמתוך שנאסר עליהם נאסר גם לזה שהיה אסור בו קודם, אבל אם אינם קיימים אין אומרים אילו היו [טור תקפו] אנשים אלה בעולם היה נאסר עליהם ומשום כך ייאסר גם זה [2].

אף כשהאיסור השני הוסיף איסור לגבוה, נקרא איסור מוסיף, כגון חלב המוקדשים שנעשה נותר, שמחמת איסור חלב היה מותר לגבוה, וכשניתותר נאסר גם לגבוה, שנפסל להקרבה, מתוך שחל האיסור לגבוה נאסר משום נותר גם להדיוט.

הוסיף האיסור השני איסור גם לבן-נח, אף הוא נקרא איסור מוסיף, כגון אבר מן החי, להסובר שנוהג בטמאה, חל איסור אבר מן החי על איסור טמאה, לפי שאבר מן החי נוהג גם בבני נח.

תוספת איסור הוא שנוסף בדבר חומר שלא היה בו מחמת האיסור הראשון, אפילו שלא נוסף איסור לאנשים אחרים, והתוספת היא לאותו האדם עצמו שהיה אסור בדבר מקודם, כגון שהאיסור הראשון היה אסור באכילה ומותר בהנאה והאיסור השני אסור גם בהנאה, הרי זה איסור מוסיף, ולפיכך איסור הקדש חל על איסור חלב, שהחלב מותר בהנאה ומשהקדישו נוסף עליו גם איסור הנאה מחמת קדשים, ומתוך שחל איסור הנאה חל גם איסור אכילה של קדשים. ומכל מקום בישל חלב (בצירה) או נבלה בחלב (בקמץ), אין איסור בשר בחלב חל על איסור חלב ונבלה, אף על פי שמחמת איסור בשר בחלב נוסף גם איסור הנאה, לפי שאיסור הנאה של בשר בחלב תלוי באכילה ואי אפשר שיהא אסור בהנאה בלי שיהא אסור באכילה, לפיכך כל שאין איסור אכילה יכול לחול עליו איננו בכלל בשר בחלב ואף איסור הנאה אין כאן, אבל בקדשים אין איסור הנאה בא מצד איסור האכילה, והם שני דברים מיוחדים שאסרה תורה, ולכן איסור הנאה של הקדש חשוב מוסיף, שעל כל פנים שם הקדש עליו אפילו אם לא ייאסר באכילה. ואף על פי שיש סוברים שבשר בחלב חל על נבלה וחלב, אין זה מפני שבשר בחלב הוא מוסיף, אלא או שסוברים שאיסור חל על איסור אפילו בלי מוסיף או שלמדים מפסוק מיוחד לרבות נבלה וחלב. ויש אומרים שאף איסור הנאה של בשר בחלב נקרא איסור מוסיף וחל על נבלה וחלב. [טור תקפז] ויש חולקים וסוברים שכל איסור הנאה, אף של קדשים, אינו איסור מוסיף אלא איסור חמור.

איסור מוסיף הוא אף כשלא נוסף איסור לא לאנשים אחרים ולא לאדם שהיה אסור בדבר קודם, אלא שנוסף איסור בדבר לגבי עצמו, כגון גרושה שנעשית חללה, שמחמת איסור גרושה היתה אסורה לכהן ומותרת בתרומה, וכשנעשית חללה נאסרה היא עצמה בתרומה, ומתוך שנוסף איסור לתרומה נאסרה מחמת חללה אף לכהן.

ד. איסור כולל. האיסור האחרון, אם הוא כולל דברים אחרים עמו, מתוך שחל האיסור על הדברים האחרים, חל גם על אותו הדבר שהיה עליו האיסור הראשון, כדרך שאנו אומרים באיסור מוסיף. ומחלוקת תנאים בדבר: יש סוברים שאין איסור כולל חל אלא אם כן היה גם איסור חמור יותר מהראשון, או שהיה גם איסור מוסיף, ויש סוברים שאפילו הוא חמור אין איסור כולל חל, ואפילו מהתנאים הסוברים שאיסור מוסיף חל יש שסוברים שאיסור כולל אינו חל. הלכה שאיסור כולל חל, אפילו שאינו חמור יותר.

[טור תקפט] גדרו של איסור כולל הוא, שאין האיסור האחרון מוסיף על החפץ כלום, אבל מרבה הוא איסור על האדם בדברים אחרים שלא היה אסור בהם מחמת האיסור הראשון, כגון האוכל גיד הנשה של נבלה, שאין איסור נבלה מוסיף כלום על הגיד עצמו, אבל הוא כולל את כל הבהמה כולה, ומתוך שהאדם עובר על שאר אברי הבהמה משום נבלה עובר גם על הגיד [3], וכן האוכל מאכלות אסורים ביום הכפורים, מתוך שיום הכפורים כולל כל המאכלים שבעולם חל גם על המאכלות האסורים, וכן הנושא אחות אשת אחיו, נאסר באשת אחיו גם משום איסור אחות-אשה, לפי שאחות אשה הוא איסור כולל, שנאסר מחמתו גם בכל שאר האחיות.

איסור כולל בשני שמות, ששאר הדברים שנאסרו אינם מאותו השם של האיסור האחרון, כגון אשת איש ונעשית חמותו, היינו שנשא בתה בחיי בעלה, שעל ידי נשואי בתה נאסר גם בשאר הקרובות שלה, אלא ששאר הקרובות נאסרות לא משום איסור חמותו, נחלקו בדבר: יש אומרים שאף זה נקרא איסור כולל, ויש אומרים שאין זה איסור כולל. ומכל מקום בעל מום ששימש בטומאה במקדש חשוב איסור כולל, שמתחילה היה אסור רק בעבודה וכשנטמא נאסר גם באכילה, ואף על פי שאכילה ועבודה הם שני שמות, מכל מקום כיון ששניהם נאסרו בלשון קריבה, שבעבודה כתוב: כל איש אשר בו מום וגו' לא יגש להקריב, ובאכילה בטומאה נאמר: כל איש אשר יקרב מכל זרעכם, הרי הם חשובים כאיסורים משם אחד. ויש חולקים וסוברים שאין זה איסור כולל, לפי שהם שני שמות. וכן נחלקו בזר ששימש במקדש בשבת, אם שבת הוא איסור כולל, שהזר בימות החול מותר במלאכה ואסור בעבודה ובשבת נאסר גם בשאר מלאכות, או שאינו איסור כולל, לפי שהם שני שמות.

איסור כולל הבא על ידי האדם עצמו, כגון שנשבע שלא יאכל נבלות ושחוטות, נחלקו אמוראים: יש סוברים שאף זה הוא איסור כולל, [טור תקצ] ומתוך שחלה השבועה על השחוטות חלה אף על הנבלות, וכן הנשבע על התאנים שלא יאכלן וחזר ונשבע שלא יאכל תאנים וענבים, מתוך שחלה שבועה על הענבים חלה אף על התאנים. ויש סוברים שלא אמרו איסור כולל אלא באיסור הבא מאליו אבל לא באיסור הבא על ידי האדם עצמו. ולא נחלקו אלא באיסור הבא מעצמו על עצמו, אבל אם בא על ידי עצמו לכל העולם, כגון אכל חלב של הקדש, שהקדש שבא על ידי האדם כולל כל הבהמה, הכל מודים שזה נקרא איסור כולל. הלכה שאף בשבועה חשוב איסור כולל.



[1] מה שנכתב כאן "ואע"פ שבמקום זה אינו מוסיף איסור" אינו נכון, כיון שאף באשת כהן שזנתה התווסף איסור, שכעת אסורה לבעלה. להלן הביאור הנכון. גם כאן הוא איסור מוסיף (קידושין דף עז הובא במ"מ), כי איסור הזנות אסר אותה לבעלה שבתחילה היתה מותרת לו, נמצא שהתווסף עליה עוד איסור. ואף שאשת כהן נאסרת בזנות גם אם זנתה באונס ואילו אשת ישראל לא נאסרת בזנות אלא אם זנתה ברצון, ואם זנתה באונס תחת בעלה הכהן ונתגרשה או נתאלמנה מותרת לישראל, ולכאורה אין עליה שם איסור זנות? כיון שכעת בנישואיה לכהן מוגדרת כזונה, וכיון שאף בישראל יש הגדרת איסור זנות, נמצא שהתווסף עליה איסור זונה.

[2] ההגדרה של איסור מוסיף ואיסור כולל באנציקלופדיה תלמודית היא בעקבות רש"י, איסור מוסיף הוא איסור חפצא, ואיסור כולל הוא איסור גברא. לפיכך באיסור כולל כתבו "שבאותו החפץ עצמו שנאסר מוסיף האיסור השני" ובאיסור כולל כתבו "מרבה הוא איסור על האדם בדברים אחרים שלא היה אסור בהם". אולם אם נעיין היטב נראה כי אין בדבריהם עקביות, ובאיסור מוסיף הם כתבו איסור על האדם ולא על החפץ.

גרושה שנעשתה אלמנה הוא איסור מוסיף, והם כתבו "וכשנעשית גרושה נאסרה אף לכהן הדיוט" נאסרה משמעו שהאיסור על האישה, אבל לשיטתם איסור מוסיף הוא על החפץ, וכאן אין חפץ רק אישה שהשתנה מצבה? אשת איש והיא נידה הוא איסור מוסיף, והם כתבו "שאיסור נדה מוסיף בה איסור גם לבעלה" מוסיף בה משמעו שהאיסור על האישה, אבל לשיטתם איסור מוסיף הוא על החפץ, וכאן אין חפץ רק אישה שהשתנה מצבה? חמותו שהיתה אלמנה ונשאת הוא איסור מוסיף, והם כתבו "משנישאת נוסף בה איסור לכל העולם" נוסף בה משמעו שהאיסור על האישה, אבל לשיטתם איסור מוסיף הוא על החפץ, וכאן אין חפץ רק אישה שהשתנה מצבה? אחות אשתו שנשאת לאחיו הוא איסור מוסיף, והם כתבו משנישאת "נוסף בה איסור על כל האחים" נוסף בה משמעו שהאיסור על האישה, אבל לדבריהם איסור מוסיף הוא על החפץ, וכאן אין חפץ רק אישה שהשתנה מצבה? גרושה שנעשית חללה הוא איסור מוסיף, והם כתבו "וכשנעשית חללה נאסרה היא עצמה בתרומה" נאסרה היא עצמה משמעו שהאיסור על האישה, אבל לשיטתם איסור מוסיף הוא על החפץ, וכאן אין חפץ רק אישה שהשתנה מצבה?

ועוד קשה שיש בהגדרתם לאיסור מוסיף דבר והיפוכו. "גדרו של איסור מוסיף הוא שבאותו החפץ עצמו שנאסר, מוסיף האיסור השני. התוספת תצוייר בתוספת אנשים. היינו שהאיסור החדש חל על אנשים אחרים שלא היו אסורים באותו דבר מחמת האיסור הראשון, כגון אשה שהיתה אלמנה ואחר כך נעשתה גרושה". בתחילה מוגדר האיסור כאיסור על חפץ, אבל לאחר מכן הובאו דוגמאות של אלמנה שנעשתה גרושה וכדו', אין כאן חפץ, ולא דבר ממשי הגורם לאיסור על האישה, וכיצד אפשר להגדיר איסור על חפץ ולהדגים עם דבר שאיננו חפץ?

על כורחנו, ההגדרה המדויקת לאיסור מוסיף ואיסור כולל אינו איסור חפצא ואיסור גברא כרש"י, אלא האם האיסור החדש שנובע בעקבות מצב חדש, גורם לתוספת איסור, כלומר להוספת הגבלות, וזהו משמעות המילה איסור מוסיף. או האם האיסור החדש שנובע בעקבות מצב חדש, גורם להכליל איסור זה עם דברים אחרים האסורים, אבל אין הוספת הגבלות, וזהו משמעות המילה איסור כולל. וזאת היא שיטת הרמב"ם בפיהמ"ש ובמשנ"ת. וכפי שביארנו בהרחבה בהודעה הקודמת.

[3] בהגדרתם חסרה התייחסות למילה כולל, והם נתנו דגש על ריבוי האיסור על האדם, ולא פירשו שהאיסור החדש שנובע ממצב חדש גורם להכליל איסור זה עם דברים אחרים האסורים, וממילא התווסף איסור על הדבר האסור כי כעת הוא גם נכלל בכלל אותם דברים האסורים, והדגש הוא על ההיכללות, ולא על היות האיסור מוסב על האדם, כי כל האיסורים נובעים ממצבים והם מוסבים ומתייחסים לאדם.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/5/2012 03:50 לינק ישיר 

תודה צדיק,
החזרת אותי לימי הכולל הנפלאים,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > איסור מוסיף איסור כולל
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext