|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:17 |
 |
| |
נאר א רב קען עס קובע זיין צו דער דיין איז א שונא, נישא א בע"ד
האסט עס יא געשריבן, און קוק נאכמאל איבער וואס די האסט געשריבן
די פראסטער ליידאק, זאגט נישט ריכטיג
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:22 |
|
| |
| יוסף90 כתב: |  | נאר א רב קען עס קובע זיין צו דער דיין איז א שונא, נישא א בע"ד
האסט עס יא געשריבן, און קוק נאכמאל איבער וואס די האסט געשריבן
ביטע צייג מיר, אויב מעגליך. ווייל איך ווייס נישט דערפון.
-
די פראסטער ליידאק, זאגט נישט ריכטיג |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:37 |
|
| |
ליין איבער דיינע אלע תגובות, פאר די די דרוקסט אויפן קנעפל שלח,
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:44 |
|
| |
דער שלחן ערוך זאגט אז א שונא ממש איז אסור לדין.
איך דארף נישט גיין צו מיין שונא, פרעגן: האסט מיך פיינט?
צו א שונא גייט מען נישט. פארטיג.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:52 |
|
| |
דער שו"ע זאגט הלכות איבער א שונא
אבער צו דער דיין איז דיין שונא צו נישט, צו דער בע"ד קען עס טענה'ען?, צו אפשר האט ער עם נאר מנדה געווען על זלזול התורה?
די אלע זאכן דארף א רב ענטשיידן
נישט יצחק ראזענבערג מיט לייבוש טייטלבוים מיט יאסי בראך
דרי פוסוטע שטריקעס, א באנדע נואפים.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 19:58 |
|
| |
| יוסף90 כתב: | | דער שו"ע זאגט הלכות איבער א שונא
אבער צו דער דיין איז דיין שונא צו נישט, צו דער בע"ד קען עס טענה'ען?, צו אפשר האט ער עם נאר מנדה געווען על זלזול התורה?
דער שלחן ערוך זאגט דאס נישט. ממילא איז די ווערטער פון יוסף90 בטל.
די אלע זאכן דארף א רב ענטשיידן
כנ"ל.
נישט יצחק ראזענבערג מיט לייבוש טייטלבוים מיט יאסי בראך
מ'דארף פאלגן דעם שלחן ערוך. נישט די נואפים יצחק ראזענבערג לייביש טייטלבוים מיט יאסי בראך.
דרי פוסוטע שטריקעס, א באנדע נואפים.
-מינים ואפיקורסים.
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 20:05 |
|
| |
דער ערוך השולחן זאגט קלאר, אז איינער האט מנדה געווען א בע"ד אויף זלזול בכבוד התורה קען ער עם מארגן דן זיין.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 20:06 |
|
| |
לאנצו"ט שרייבט
מ'דארף פאלגן דעם שלחן ערוך. נישט די נואפים יצחק ראזענבערג לייביש טייטלבוים מיט יאסי בראך.
הודאת בעל דין
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2012 20:39 |
|
| |
| יוסף90 כתב: | | דער ערוך השולחן זאגט קלאר, אז איינער האט מנדה געווען א בע"ד אויף זלזול בכבוד התורה קען ער עם מארגן דן זיין.
דער שוטה פארשטייט נישט אז א שונא ממש קען אפילו נישט מנדה זיין... זיין נידוי איז גארנישט.
נעבעך. לאנצוט האט צעשאסן דאס איינרעדעניש דיינעם מיט דיין באראש בית דין. די בית דין וואס באשטייט פון א לעדערהעט. קיינמאל נישט געלערנט קיין חושן משפט. קיינמאל נישט געפירט קיין דין תורה אין זייער לעבן. איין זאך וואס זיי האבן איז שונאה ורשעות, וואו קומען זיי בכלל צו זאגן דא א מיינונג?
אויב מעג א שונא פסק'ן, קען מען שוין נעמען יוסף90 און ר' שאול פערלשטיין. די דריי דיינים האבן די זעלבע כח התורה אין דעם סכסוך פון סאטמאר ווי ר' יוסף90.
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2012 05:17 |
|
| |
דער שוטה פארשטייט נישט אז א שונא ממש קען אפילו נישט מנדה זיין... זיין נידוי איז גארנישט.
די טיפש איינער, ווען א רב איז מנדה איד איד אין מארגן איז ער איהם דן, שרייט יענער בע"ד שונא
ווען ר' ישראל חיים מנשה שרייבט קשר בוגדים וויל מ'האט פוגע געווען אין סמכות פון מרא דאתרא דער ברך משה, מיינט עס אז ער איז א שונא אדער ער האט יענעם מוכיח געווען אויף זיין זלזול בכבוד התורה?
נעבעך. לאנצוט האט צעשאסן דאס איינרעדעניש דיינעם מיט דיין באראש בית דין. די בית דין וואס באשטייט פון א לעדערהעט. קיינמאל נישט געלערנט קיין חושן משפט. קיינמאל נישט געפירט קיין דין תורה אין זייער לעבן. איין זאך וואס זיי האבן איז שונאה ורשעות, וואו קומען זיי בכלל צו זאגן דא א מיינונג?
דער באראש בי"ד ווי די די רופסט עס, האט שוין באוויזן זייער אסאך שיינע זאכן, אויך איצט ביי דעם כינוס כלל ישראל, ווען עס האט דיין גרויסן רבי'ן געשטעלט אין די קארנער ווי אן אפגעשמוסענער שוטה
אויב מעג א שונא פסק'ן, קען מען שוין נעמען יוסף90 און ר' שאול פערלשטיין. די דריי דיינים האבן די זעלבע כח התורה אין דעם סכסוך פון סאטמאר ווי ר' יוסף90.
א וודאי, דיין רבי האט גע'פסקנ'ט אלטער משה ג"ב, ווייל ער איז געווען זיין אוהב.
תוקן על ידי יוסף90 ב- 18/05/2012 05:17:47
 |
|
|
|
|
|
