כל מי שקורא את העיתונות חרדית, מתבשר חדשות לבקרים על הפעולות "הברוכות" של עסקני הקהילה הליטאית בפתח תקווה הלא הם: הרב מנחם שוורץ ראש היחידה לחינוך חרדי ומרצה מפורסם, הרב אליהו ברוכי חבר מועצת העיר, וכן הרב יעקב ורנר חבר המועצה הדתית פ"ת ומנהל מוסדות חינוך.
למותר לציין שכל החבורה הזו סרה למרותו של הרב יגאל רוזן ר"י אור ישראל אשר כידוע מקדמת דנא ידו בוחשת בכל מה שזז בעיר פ"ת, והמפורסמות אינם צריכות ראיה.
לפני 4 חודשים פרסמתי כאן את הידיעה הבאה:
דרמה במועצה הדתית המושחתת בפתח תקוה
כנראה שהחגיגות אצל מושחתי המועצה הדתית בפ"ת המתפרסמות כאן מעת לעת לא יגמרו לעולם!
חוקרי יחא"ה פשטו היום על משרדי המועצה הדתית בפ"ת בעקבות תלונה שהגיש מזכיר המועה"ד עופר אברהם כנגד יו"ר המועה"ד הרב שמעון ביטון שמכהן מזה כשנתיים תחת צו הגנה לחושף שחיתויות ממבקר המדינה.
חוקרי יחא"ה הוזעקו לאחר שעופר אברהם התלונן ש"יש בליבו חשש כבד" שהרב ביטון שתל מצלמה נסתרת בחדרו לא פחות!
כזכור רק לאחרונה הגיש הרב ביטון בג"צ כנגד הדיל המושחת של ש"ס-מפד"ל בבחירת רבני העיר פ"ת הרב בינו אטיאס והרב מיכה הלוי, בחירות שכידוע תוצאותיהן היו ידועות לכולם מראש, ונערכו תחת צו על תנאי שמונע את פרסומן ברשומות, עד להחלטת בג"צ.
השוטרים חקרו את הרב ביטון במשרדו וזה כמובן הכחיש מכל וכל את הזיותיו של עופר אברהם, החוקרים לא הסתפקו רק בחקירת הרב ביטון וניגשו בעצמם לחדרו של עופר אברהם ופירקו את כל התקרה בחדר בכדי להרגיע את המתלונן רדוף השדים והמצלמות הנסתרות.
לאחר שהסתיימה הדרמה הרב ביטון הגיב שמה שקרה היום רק מחזק אותו להמשיך במלחמת החורמה כנגד מושחתי ש"ס והמפד"ל ביתר שאת עד לניקוי האורווה באופן מוחלט.
כפי שדיווחתי לעיל, כבר באותו יום טען הרב ביטון שמדובר בעלילת דם שטפלו עליו נציגי ש"ס -מפדל- ליטאים במועה"ד בכדי להדיח אותו ולמנות תחתיו את הנציג הליטאי הרב ורנר, שהרב רוזן חפץ ביקרו...
אולם כפי הנראה אלו שהחליטו "לשתות את דמו" של הרב ביטון ולשפוך את דמו ודם משפחתו הברוכה (8 ילדים) ברבים, לא הסתפקו בעובדה שבעקבות תלונתם השיקרית המשטרה פשטה על ביתו של הרב ביטון באמצע היום ולעיני אשתו וילדיו הקטנים הפכו 6 שוטרים את כל תכולת הבית, כדי למצוא מכשירי האזנה וכו', אלא גם דאגו שתמונתו של הרב ביטון תימרח בסוף השבוע על פני כותרת ראשית בעיתון "השבוע בפ"ת" בניצוחו של הכתב המהולל משה גלסנר ששפך את דמו של הרב ביטון ברבים ודיווח בכותרת ראשית כי הרב ביטון נלקח למעצר בחשד לעבירות מרמה והפרת אמונים, כך לא פחות!
והנה השבוע קיבל הרב ביטון את הבשורה המשמחת על סגירת התיק מהסיבה: לא נמצאה אשמה פלילית במעשיך ומחומר החקירה התגלתה העובדה המדהימה כי מי שהגיש את התלונה השקרית כנגד הרב ביטון הינו לא לא פחות מאשר הרב יעקב ורנר שרוממות דעת תיירע בגרונו, כאשר בחקירתו הוא אומר שבטרם הגשת התלונה הוא התייעץ עם הרב מנחם שוורץ והרב אליהו ברוכי... וכמובן הוא מודיע חגיגית לחוקר אני מבקש שלא להזכיר את שמי, ואם שמי יוזכר אני אכחיש ...
עכשיו אציג כאן את המסמכים שמוכיחים עד לאיזה שפלות התדרדרו העסקנים הליטאים ובראשם הרב רוזן
אתה כותב כי המתלונן הוא ורנר, בעוד שבסמך שצירפת כתוב במפורש שהמתלונן הוא מישהו אחר, וורנר רק נחקר ומוסר עדות.
אתה כותב כי הוא אמר שהוא התיעץ קודם להגשת התלונה עם שורץ וברוכי, בעוד שבמסמך שצירפת לא רמוז אפי' שהוא התיעץ, כתוב רק שהוא דיוח להם על מה שגילה במחשב היו"ר.
אכן הציבור רואה ושופט, כי פותח האשכול הוא בעל אינטרס בסיפור, ומטרתו להשמיץ את הרב רוזן והנציגים האחרים, מקדשת בעיניו את האמצעים להמציא שקרים, ולצרף מסמכים שמראים את השקרים שלו, כנראה בתקווה שאף אחד לא יטרח לקרוא את כל האותיות הקטנות.
ועוד מכניס לזה את הרב יגאל רוזן, נגיד והוא תלמידו זה אומר שלפני שהוא הלך למשטרה הוא שאל את דעתו? ממש הוצאת שם רע למהדרין.
נשלח ב-7/1/2016 23:27
מאמיןבהשם כתב:
לליטאים מותר למסור ולתלמידי הג'ינג'י הזועם זו אפילו מצווה
מי זה הגינגי? (יש כמה)
נשלח ב-7/1/2016 15:20
davidshit כתב:
והנה השבוע קיבל הרב ביטון את הבשורה המשמחת על סגירת התיק מהסיבה: לא נמצאה אשמה פלילית במעשיך ומחומר החקירה התגלתה העובדה המדהימה כי מי שהגיש את התלונה השקרית כנגד הרב ביטון הינו לא לא פחות מאשר הרב יעקב ורנר שרוממות דעת תיירע בגרונו, כאשר בחקירתו הוא אומר שבטרם הגשת התלונה הוא התייעץ עם הרב מנחם שוורץ והרב אליהו ברוכי... וכמובן הוא מודיע חגיגית לחוקר אני מבקש שלא להזכיר את שמי, ואם שמי יוזכר אני אכחיש ...
עכשיו אציג כאן את המסמכים שמוכיחים עד לאיזה שפלות התדרדרו העסקנים הליטאים ובראשם הרב רוזן
וירא הציבור וישפוט!
אכן הציבור רואה ושופט !
אתה כותב כי המתלונן הוא ורנר, בעוד שבסמך שצירפת כתוב במפורש שהמתלונן הוא מישהו אחר, וורנר רק נחקר ומוסר עדות.
אתה כותב כי הוא אמר שהוא התיעץ קודם להגשת התלונה עם שורץ וברוכי, בעוד שבמסמך שצירפת לא רמוז אפי' שהוא התיעץ, כתוב רק שהוא דיוח להם על מה שגילה במחשב היו"ר.
אכן הציבור רואה ושופט, כי פותח האשכול הוא בעל אינטרס בסיפור, ומטרתו להשמיץ את הרב רוזן והנציגים האחרים, מקדשת בעיניו את האמצעים להמציא שקרים, ולצרף מסמכים שמראים את השקרים שלו, כנראה בתקווה שאף אחד לא יטרח לקרוא את כל האותיות הקטנות.
נשלח ב-7/1/2016 13:00
ואתם הגרועים שבהם.
נשלח ב-7/1/2016 12:56
מסתבר שלרב יגאל רוזן מפתח תקווה לא חסרים אויבים...
נשלח ב-20/8/2012 11:28
אכן, כבוד הראש ישיבע המפורסם הוכיח הפעם שוב את מה שכולם יודעים מזה שנים, שמבחינת "דעת תיירע" המטרה מקדשת את כל האמצעים, גם אם מדובר בשפיכת דמם של איש ציבור ומשפחתו על לא עוול בכפם!
אגב, שימו לב איך פועלים העסקנים הליטאים השפלים.
העסקן הליטאי (הרב ורנר) אומר במפורש בחקירתו שהוא ביקש טובה מהרב ביטון לשלוח מייל מהמחשב שלו, והרב ביטון נענב בחיוב, וכאשר הוא הפעיל את המחשב הוא "ראה" (בדמיונו) מצלמה נסתרת ונזעק כנשוך נחש לדווח לרב שוורץ וברוכי שאמרו לו כמובן (איך לא?) לגשת למשטרה.
החוקר שואל אותו האם פנית לרב ביטון לשמוע ממנו הסברים לפשר "המצלמה הנסתרת"? והוא עונה לא!
כלומר, הלהיטות של העסקנים הליטאים והרב רוזן לשפוך את דמו של הרב ביטון העבירה אותם על דעתם ממש!
ועכשיו נתקיים בשפלי אדם אלו הפסוק והאלוקים יבקש את נרדף! וקלונם נגלה ברבים (איך ורנר אומר לחוקר אם תגלו שאני "המוייסר" אני אכחיש...), והתיק נסגר לחלוטין מחוסר אשמה פלילית! (להבדיל מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור שהרישום הפלילי נשאר).
וכל המחלל שם שמים בסתר נפרעין ממנו בגלוי.
נשלח ב-19/8/2012 23:06
לליטאים מותר למסור ולתלמידי הג'ינג'י הזועם זו אפילו מצווה
נשלח ב-19/8/2012 23:03
הרב אליהו ברוכי מצולם דוקא בתמונה אחת עם אחד מראשי ש"ס הגר"מ אבוטבול שליט"א
נשלח ב-19/8/2012 21:06
אין שום הבדל בין הפוליטיקה הליטאית לכל פוליטיקה אחרת, זה מאכזב, אבל זה מה יש. הניסיון של מי אדיר להשמיץ את הליטאים באופן מיוחד בכל ויכוח פוליטי הוא מגוחך, כך מתנהלים הדברים בכל מדמנה פוליטית. אבל אפשר להבין אותו, הוא שייך לקבוצה שלא העריכה נכון את המגזר הזה, ונפגעה.
נשלח ב-19/8/2012 19:28
מה ציפית? זה העולם הליטאי כיום - "אני ואפסי עוד" ובכל מחיר, גדלו דור כזה. יצעדו על גופות להשגת המטרה. והמטרה היא תמיד השתלטות על יעד כלשהו, והשיטה תמיד אותה שיטה, הכפשת הזולת וטיעונים צדקניים... (קרא את מכתבו של הרב דב לנדו, על מי שהכניס לעולם הליטאי את ענין הנצחנות בכל מחיר בבחינת תמות נפשי עם פלישתים)
אבל... יש חדשות טובות, ההנהגה החדשה בדרך לתיקונים ושינוי הדרך והרוח.
נשלח ב-19/8/2012 19:12
לומדמכלאדם כתב:
מקריאת החומר שהובא כאן עולה כי ככל הנראה יש עילה להגיש תלונה על דבר כזה, אחרת התלונה לא היתה מתקבלת. מצד שני הנימוק של "לא נמצאה אשמה פלילית במעשיך" יוצר רושם שהמצלמות נמצאו גם נמצאו, רק שמשום מה אין בזה אשמה פלילית.
הבהרות יועילו.
ממש לא נכון!
א. אין דבר כזה תלונה שלא מתקבלת כל אדם באשר הוא שמגיש תלונה תלונתו נרשמת (מתקבלת).
ב. כאשר בא אדם נושא משרה ומעיד שראה במו עיניו מצלמה נסתרת (עבירה פלילית חמורה), הרי ברור שתיפתח חקירה מיידית ויינתן צו חיפוש כפי שקרה במקרה שלנו.
ג.אם היית קורא את כל הודעתי לעיל היית נוכח לדעת שבחיפוש המשטרה לא נמצאו מצלמות ולכן לא נמצאה אשמה פלילית.
,
ד. אילו גם היתה עילה (ולא עלילה) האם אתה סבור שהעסקנים הנ"ל שביצעו "מסירה" כפשוטו נהגו כהוגן???
נשלח ב-19/8/2012 18:59
גילוי נאות: פותח האשכול הוא פרענק מתוסכל - מה שמסביר את כותרת האשכול.
נשלח ב-19/8/2012 18:57
מקריאת החומר שהובא כאן עולה כי ככל הנראה יש עילה להגיש תלונה על דבר כזה, אחרת התלונה לא היתה מתקבלת. מצד שני הנימוק של "לא נמצאה אשמה פלילית במעשיך" יוצר רושם שהמצלמות נמצאו גם נמצאו, רק שמשום מה אין בזה אשמה פלילית.
