על מה ולמה הם צעקו?

הרבנים ישבו מול הקברים בוילנא וראדין וזעקו--- כותרת בח"ח.

אולי מישהו יכול להסביר על מה ולמה?

יכול להיות שהם לא מכירים את הגמרא? מגילה  כח: אמר רבי אסי: בתי כנסיות שבבבל על תנאי הן עשויין,
וכך כותבים כל הפוסקים להלכה.

 מגילה  כט.  תניא, רבי אלעזר הקפר אומר: עתידין בתי כנסיות ובתי מדרשות שבבבל שיקבעו בארץ ישראל,

מיימוני
למה רדיפת ממון? זה עבודת איסוף כסף לצדקה. הרבנים מוכנים אפילו לעשות דברים שישפילו אותם בעיני לא מעט, אם משכנעים אותם שעל ידי זה הם יכולים לגרום ליותר צדקה.
איני אומר שהם צודקים, אבל  חושבני שזוהי עמדתם, עם זה תתמודד.

ירוחם

כל זה ראוי מאד לדיון ׁ(גם אם אני עצמי לא זכיתי למצוא זמן לזה ולאשכולות אחרים).

אז הבה נציין את הנחות היסוד של צורת ההתנהגות הזו עד שורשיה.

תפילה בקברים.

הבטחה שתפילה תביא תוצאות באופן כמעט בלי נמנע.

סיפורי מופתים שעליהם אפשר לומר, לכל היותר, "או שכן או שלא". (גם אם היו ונבראו, האם זה בגלל התרומות לקופות או למרות התרומות).

הפיכת היהדות לדת של קברים.

ועוד ועוד ועוד.

ויש גם אותו פן בולט מאד לכל מי שחושב קצת, רדיפת הממון.

לא זוהי היהדות שלי. וכל מי שאמור להיות רב, אסור היה לו ליטול חלק בבזיון הזה. גם אם הוא באמת מאמין שתפילה ליד קבר עושה רושם (בשמים). וגם אם הוא חושב שבזכות השתתפותו יגיע יותר כסף למה שאמור להיות צדקה.

אבל החלקים האלו העגומים בסיפור מתאימים לפורום שמותר להזכיר את שמו, ואם תמצי לומר, זו יכולה להיות התועלת שבו, לחשוף את האוולת וההונאה לעיני כל.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");

אשכול זה אינו עומד בקריטריונים של דיון עצכ''חי.  אין בו כלום מעבר להצהרה מובלעת של מה שנכון לעשות, והטפת מוסר לזועקים. 

אין בו ללמד ואין בו בכדי ללמוד. 

ואם כבר פתחנו בעניין הרי שיש לחלק בין הסיבה לצעקה לבין הצדקת המיקום

על הסיבה לזעקתם מיותר להרחיב, ולצורך הדיון נסתפק בכך שהזועקים חשו צורך לזעוק מסיבות אלו ואחרות. באשר למיקום הביצוע הם העדיפו לבצעו במיקום א' מסיבות מסויימות, ואילו פותח האשכול סבור שהיה עדיף לבצע במיקום ב' אם כי משום מעלות מיקום ב' או משום חסרון מיקום א' 

מעובדת קיום הביצוע במיקום א', ולאור ההנחה שהזועקים מכירים את המקורות שהביא פותח האשכול, הרי שניתן להסיק כי הזועקים מבינים את מקורותיו של פותח האשכול הנזעק ואת המשמעויות המעשיות שיש לגזור מהם בצורה אחרת מזאת של חברנו הנכבד.  

לאור האמור, היה מן הראוי, אם בכלל, שנתחיל ישירות בדיון במקורות האמורים ובהשלכות המעשיות ללא הזדקקות לפיקנטריה של מטוס הרמ''ים המעופפים.   באם אתה רוצה דיון באשר להנמקותיהם המובלעות, אז אדרבא הצג את עמדתם ואת נימוקיך השוללים.  אבל סתם להטיף מוסר כאחרון המגידים? 

באם נתיר דיונים מסוג זה, הרי שבמהרה יפתחו לנו אשכולות עם תמונה של רב מגולח זה או אחר + ציטוט של חוברת האוסרת.  או לחילופין תמונות של רבנים אוכלים הרינג בבורו פארק עם ציטוט של חז''ל, הרצי''ה או אחד העם על טומאת ארץ העמים.

לכולנו יש עמדות, וטוב שכך כל זמן שיש לנו פרנסה ועיסוקים נוספים המרחיבים את הדעת.  אבל אין צורך לעמוד ברשות הרבים ולחזור על עמדתנו ברבים ובוודאי שלא בפורום המיועד לעיון בהנחותיהם של אנשים וספרים. 

תוקן על ידי עצכח ב- 07/09/2012 14:54:22

אולי לא שילמו להם מספיק, אז הם צעקו

_________________