| נשלח ב-12/10/2012 09:41 |
 |
| |
בן חו"ל שהחליט בעיצומו של יו"ט שני שהוא נישאר בארץ?
בסקירה על פטירתו של הרה"ג ראש ישיבת טשובין הרב גניחובסקי זצ"ל בעיתון המודיע מופיעה הסיפור המענין הבא: יום אחד הניח הרב בפני תלמידיו את השאלה בן חו"ל שהיה בארץ ובעיצומו של היום החליט שהוא נישאר בארץ מה דינו ממשיך את היו"ט או שכיוון שהחליט לעלות לארץ הוא כבר כבן ארץ ישראל לכל המישתמע מכך. קם אחד התלמידים בנו של הרב נתן גשטטנר זצ"ל שאמר ששאלה כזו באה לפני אביו ולא ידע מה ליפסוק ושלח לחזון איש גם החזון איש לא ידע אייך לפסוק ואחרי החג היפנה את השאלה לרבי עוזר גרודז'ינסקי רבה של וילנה וזה פסק שברגע שהחליט להישאר בארץ הרי הוא בן א"י ואין צריך ליו"ט שני . אך לא הביא ראיה לדבריו
אם כך אמר הרב גניחובסקי נכון נהגה אימי. אין ספק סיפור מענין האם מישהו ירים את הסוגיה ויביא מקור לפסיקה האם מישהו בקי בהיסטוריה הרבנית בא"י ויספר מאיפה בא סיפורה של האם .
|
|
|
|
| נשלח ב-16/10/2012 19:00 |
|
| |
יש להסתפק ,אם ננקוט דלא כר חיים עוזר ויתחייב להמשיך ביום טוב שני ,
האם עדיין יפטר ממצות תפלין ,
הגאבד שליטא הראה לי פעם תשובה [כמדומני הרדבז] שבמצב של ספק מחוייב ביום טוב שני בחו"ל צריך לנהוג כחומרת שניהם ,דהיינו גם לנהוג בו יום טוב וגם להניח תפלין ,
ולכן אף אם בשאלה דנן לא יהיה כל ספק דמחוייב לנהוג יום טוב שני עדיין יש סברא להתחייב בתפלין,
|
|
|
|
| נשלח ב-16/10/2012 10:20 |
|
| |
הלינק שהבאתי לעיל לא תקין. השיעור הוא בקול הלשון, הרב אברהם גנחובסקי, שיעור מיום יח ניסן תשס"ז. אזכור נוסף בשיעורו שם מיום יט ניסן תשס"ה, בסוף השיעור (החל מדקה 58).
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2012 14:50 |
|
| |
מי מתנדב להמשיך לשאול מתי ואיך ??
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2012 14:03 |
|
| |
שיעור של הר"א עצמו, זצ"ל, בענין זה בקול הלשון: http://www.kolhalashon.com/New/Media/MP3JwPlayer.aspx?ID=896592&Path*1522-20070406-112520-%D7%97%D7%95%D7%9C_%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%93_%D7%A4%D7%A1%D7%97_%D7%94%D7%A8%D7%91_%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D_%D7%92%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99.mp3&LangCode=Heb&RavName=%D7%94%D7%A8%D7%91%20%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D%20%D7%92%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99&Path=Hebrew|HGmr|GemaraLimud|R1522&strSearchLang=Hebrew&Title=%D7%97%D7%95%D7%9C%20%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%93%20%D7%A4%D7%A1%D7%97%20%D7%94%D7%A8%D7%91%20%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D%20%D7%92%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99%20%D7%99%D7%97%20%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%9F%20%D7%AA%D7%A9%D7%A1%D7%96&ShiurNum=25&NewOrder=New2Old&RavID=1522
לפי הנשמע מדבריו, הרנ"ג שאל לחזו"א שהפנה את השאלה הלאה לרח"ע, וזה לא ייתכן.
אמנם בשות להורות נתן חי"ב סימנים כז-ל הזכיר את המעשה, ושם נתבאר המעשה היה בראשית שנת תש"י, ברנ"ג עצמו, והחזו"א ענה לו מייד שיפסיק את היו"ט באמצע.
ככל הנראה ההתיעצות עם רח"ע היתה במקרה אחר, שנים רבות קודם, בשנת תרצ"ד. בקובץ ישורון יא, עמ' קצז מסופר כי הרב שך היה בבית הגרח"ע בשעה שהגיעה אליהם שאלתו של החזו"א. השאלה היתה קצת שונה - במי שספינתו הגיעה לא"י באמצע יוט"ש
תוקן על ידי יצחק_יונתן ב- 15/10/2012 14:02:51
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 21:14 |
|
| |
חלמיש,
לא רק לא סביר אלא לא ייתכן. הוא היה בן עשר. אבל הפרט הזה לא חשוב כלל ועיקר, שכן כבר הבהירו כאן חזור והבהר שהשאלה מהחזו"א לרח"ע היתה הרבה שנים לפני שרנ"ג הפנה את השאלה לחזו"א.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 21:08 |
|
| |
ועד פרט חשוב לפני 1940 הר"נ היה אברך צעיר האם כבר אז נשלחו לו כאלה שאלות יתכן אבל לא סביר.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 20:45 |
|
| |
ובכן אמת ויציב אבל כאשר פרשתי את היריעה לפני הרב ד"ר שלמה טיקוצ'נסקי אמר שודאי חל כאן בילבול האם החזו"א שלח לרח"ע שאלה כזו לפני 1940 כאשר סביר להניח שנשאלה לרב גשטטנר אחרי עלותו ארצה ב1949 שכן מדובר כאן במיקרה ספציפי שאימו של רבי אברהם נתנה לצדקה ביו"ט שני כאשר היא כאן בארץ , האם הועברה השאלה לר"נ כאשר הוא בחו"ל לפני 1940 יתכן אבל לא סביר.
אבל והוא העיקר הרב mdabraham הוביל כאן מסע פרשני ניפלא וכנראה שכל התורה הזו ירדה לעולם בשביל כך.
בשמחות.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 19:45 |
|
| |
| חלמישצור כתב: |  | אם כך מתישב שיכול היה לפגוש בחזו"א מתי ניפטר רבי עוזר גרודזינסקי? היתי בוילנה במיסגרת מסע מוילנה וד קרקוב ביקרנו בבית העלמין במיונו של הגר"א אבל לא זוכר אם שם גם ציונו? |
|
חלמיש,??
כששאל ר"נ את החזוא בעיהק בני ברק נענה על ידו שכבר נשאל שאלה זו והעבירו לרח,ע ,וכך פסק ,נפטר 1940
תוקן על ידי ביליצר ב- 14/10/2012 19:47:00
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 19:14 |
|
| |
אינני מבין על מה הדיון. הכל כבר מיושב מזמן. ר"נ גשטטנר יכול היה לשלוח שאלה מחו"ל (או מא"י אחרי 1949) לחזו"א שהיה בא"י. בלי קשר לזה, עוד שנים קודם, החזו"א שלח את אותה שאלה לרח"ע בוילנא (הם היו בקשר קרוב עוד בהיות החזו"א שם).
תוקן על ידי mdabraham ב- 14/10/2012 19:15:26
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 18:03 |
|
| |
אם כך מתישב שיכול היה לפגוש בחזו"א מתי ניפטר רבי עוזר גרודזינסקי? היתי בוילנה במיסגרת מסע מוילנה וד קרקוב ביקרנו בבית העלמין במיונו של הגר"א אבל לא זוכר אם שם גם ציונו?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 15:40 |
|
| |
חלמיש
רק ציטטתי ,
ר נתן גשטטנר זצל עלה לא,י ב 1949
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 15:15 |
|
| |
ביליצר הסיפור מדהים ממש ניפלא אבל עדין קושיה במקומה עומדת האם הרב גשטטנר הכיר את החז"א? שניפטר לפני בואו לארץ , ואיך הופנתה השאלה לרבי עוזר גרודז'ינסקי שניפטר קודם .
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2012 00:41 |
|
| |
גופא דעובדא הכי הוי ,,המודיע ערשק בראשית
הוריו של רא"ג זצל גרו בבלגיה והגיעו לביקור לא"י לפני המלחמה,
ביו"ט שני של גלויות הלכו לבקר בני משפחה ,בא עני וביקש נדבה ,אמו פתחה את התיק ,הוציאה כסף ונתנה לו,האב נדהם ,,מה קרה,,?שכחת שהיום יוט שני ?והאמא אמרה שלא שכחה אלא שהבוקר החליטה שהם נשארים בארץ [מי אמר שפמיניזם הוא המצאה?] ועל כן אצלי כבר לא יום טוב ,
בכך אילצה אותו להסכים להשאר בארץ ישראל כדי שלא יגרם לה חילול יום טוב,[זה עוזר למפרע?הרי בטלה דעתה אצל הבעל באותו שעה שנתנה לעני?]
רבי אברהם שמחדש עצום ונפלא היהדן שנים רבות בשאלה,אם אכן יוכל אדם להחליט באמצע היום שהוא חדל להיות בן חול,
פעם העלה שאלה זו בשיעורו בישיבה בציינו כי לא מצא בשום מקום בכל התורה כולהפירוק לשאלה זו ,קם בחור וסיפר כי לפני אביו הופיע יהודי ושאל שאלה זו הלכה למעשה,היה זה בן הגר,נ גשטטנר זצל
ומה פסק האבא ?התעניין רב אברהם,
אבא אמר שאינו יודע מה לענות וכזו שאלה יש לשאול את מרן החזו"א,
התברר שהחזוא סיפר שגם הוא נשאל שנים רבות קודם לכן שאלה זו מפי יהודיואמר שאינו יודע מה לענות ואחרי החג שיגר השאלה במכתב אל מרן רבי חיים עוזר זצל ,רבה של וילנא השיב כי אכן אפשר לקבל עליו דין בן אר,י תוך כדי החג ,אם כי לא הביא ראיה לדבריו,ורב אברהם היה כה שמח ,אמר כי הבין שאמו עשתה כראוי,אבל עכשיו היה לו פסק..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/10/2012 20:02 |
|
| |
כן באמת אמרו לי שהנוף ההיסטורי מעט סוריאלסטי מה גם שעיתון המודיע לא הכי דייקן בעינינים מסוג זה ......
|
|
|
|
| נשלח ב-13/10/2012 19:08 |
|
| |
למה הוא לא יכול להכיר אותו, או להפנות אליו שאלה, אם הוא לא בארץ? מה שנראה לי תמוה הוא שבסופו של דבר קיבלו תשובה מרח"ע, שנפטר הרבה קודם.
|
|
|
|
|
